+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Взыскание денежных средств по договору займа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда УР в составе:

председательствующего судьи: Булатовой О.Б.

судей: Шалагиной Л.А., Питиримовой Г.Ф.

при секретаре: Рогалевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 18 апреля 2012 года гражданское дело по иску СПА к ЗРН о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по апелляционной жалобе ЗРН на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 января 2012 года, которым постановлено:

Иск СПА к ЗРН о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими деньгами удовлетворить.

Взыскать с ЗРН в пользу СПА проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8036 руб. 23 коп.

Взыскать с ЗРН в пользу СПА расходы по оплате госпошлины в размере 7564 руб.»

Заслушав доклад судьи Булатовой О.Б., объяснения представителя ЗРН — ЗРР, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, представителя СПА — БАВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражавшей против доводов жалобы, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

СПА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель СПА — БАВ требования поддержала, пояснила, что расписка является договором займа, так как в ней имеются все условия, установленные законом. Буквальное толкование содержащейся в расписке формулировки: «беру в долг у СПА сумму в размере 6600 долларов США плюс 8000 долларов США» свидетельствует о наличии взаимоотношений займодавца и заемщика. Ответчик факт собственноручного оформления расписки в получении от истца денег не отрицает. Кроме того, не отрицает он и тот факт, что на обороте расписки приведены расчеты по получению им денежных средств от СПА, имевшие место до даты составления расписки. Не соответствуют фактическим обстоятельствам доводы ответчика о том, что деньги по расписке им были получены для приобретения в пользу СПА стоматологического кресла. В момент составления расписки истец работал в Первой Республиканской клинической больнице в должности врача стоматолога-ортопеда и был уволен ДД.ММ.ГГГГ Лицензия на занятие медицинской деятельностью выдана ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды помещения под стоматологический центр заключен ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в момент оформления расписки истец не имел потребности в стоматологическом оборудовании. Ссылка истца на то, что договор займа является безденежным, так как денежные средства получены им до написания расписки, необоснованны и противоречат пояснениям самого ответчика.

Ответчик ЗРН в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что деньги от СПА получал, но получал в рублях, а не в долларах. Истец просил помочь ему в приобретении стоматологического оборудования, дал деньги, но документально это не было оформлено. Под угрозами расписку писал собственноручно под диктовку СПА в машине. То, что берет деньги в долг, не осознавал. Расчет, предоставленный СПА неверен, так как на момент составления расписки сделки в долларовом эквиваленте были запрещены. Считает, что данная расписка не является договором займа, а является договором комиссии. Следовательно, срок обращения в суд с иском истек.

Представитель ЗРН — ЗРР Р.Р. доводы своего доверителя поддержал, дополнительно пояснил, что сделка является ничтожной, так как договор безденежный. Текст расписки «Обязуюсь компенсировать покупку стоматологического оборудования, не приобретенного по моей вине» не что иное, как указание на взятое на себя обязательство по приобретению оборудования. Учитывая, что срок возврата денежных средств в расписке не указан, воля истца направлена на приобретение стоматологического оборудования, воля ответчика — на оказание помощи в приобретении оборудования, вероятную деликатность правоотношения, следовательно, настоящая расписка выдана как подтверждение получения денежных средств комиссионера от комитента. Ответчик неоднократно поставлял истцу стоматологическое оборудование и материалы. Настоящая расписка выдана ЗРН в качестве подтверждения получения денежных средств для приобретения в пользу СПА стоматологического кресла. Денежные средства были возвращены. Кроме того, на момент написания расписки действовали » Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР » от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых сделки с валютными ценностями между резидентами, а также резидентами и нерезидентами, минуя уполномоченные банки были запрещены. В условии о предмете договора займа не определено качество заемных вещей, поскольку указанный в расписке символ $ в РФ нигде не закреплен и имеет множество значений. Кроме того, ответчиком велась своя книга расходов, в которой он отмечал взятые у СПА в долг денежные средства и возврат денег. Согласно данной книге истец в течение марта-апреля 1999 г. получил от ЗРН 91892,70 руб., в чем имеется подпись истца. Считает, что расчет истцом сделан неверно, так как на момент написания расписки курс американского доллара по отношению к российскому рублю был равен 15,88.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ЗРН просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагает, что суд неправильно квалифицировал отношения между истцом и ответчиком. Суд не принял во внимание, что расписка является подтверждением договора купли-продажи, поставки, комиссии и иного договора по передаче определенного вида товара. Суд не учел, что поскольку в расписке отсутствуют существенные условия, спорный договор является незаключенным, а выданные ЗРН денежные средства являются неосновательным обогащением. Суд не применил срок исковой давности.

В возражениях на апелляционную жалобу СПА выражает несогласие с содержащимися в ней доводами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит поводов к отмене состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям.

В подтверждение заключения договора и его условий представлена рукописная расписка заемщика ЗРН от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «Я, ЗРН (паспортные данные) беру в долг у гр. СПА сумму в р-ре 6600 $ + 8000 $. Обязуюсь компенсировать покупку стоматологического оборудования не приобретенного вовремя по моей вине».

СПА ДД.ММ.ГГГГ направил ЗРН требование об уплате суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, указанное отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Невыполнение требования о возврате суммы долга послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая возникший между сторонами спор и удовлетворяя требования СПА, суд первой инстанции на основании оценки по правилам статьи 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ЗРР суммы займа, поскольку из представленных доказательств следует, что спорный договор займа между сторонами заключен, денежные средства во исполнение договора займа истцом ответчику переданы.

Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Таким образом, договор займа, долженствующий быть заключенным в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств.

В то же время займ не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Спорный договор займа должен был быть заключен в письменной форме, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской З.Р.Р.

Представив суду вышеуказанный документ, который является прямым подтверждением займа, СПА, по мнению коллегии, доказал факт заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях.

Это интересно:  Как запросить у банка копию кредитного договора

Расписка вышеприведенного содержания, содержащая существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ЗРР в долг, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

При таких обстоятельствах ЗРР в силу положений статьи 812 ГК РФ возражать против этого может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены.

Таких обстоятельств, как видно из материалов дела, судом установлено не было, сам факт получения денежных средств ЗРР не оспаривал.

Разрешая заявленные исковые требования, суд правильно определил правоотношения сторон, как вытекающие из обязательства по договору займа, и обоснованно руководствовался положениями Главы 42 ГК РФ, регулирующей указанные правоотношения, в связи с чем обоснованно обязал ответчика исполнить заемные обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон ( пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, выраженной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

Если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, то такое договорное условие суду также следует рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

Признание судом недействительным условия договора, в котором денежное обязательство выражено в иностранной валюте, не влечет признания недействительным договора, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия ( статья 180 ГК РФ).

Факт передачи по договору займа иностранной валюты сам по себе не указывает на ничтожность заключенной сторонами сделки.

Кроме того, нарушение положений актов законодательства о валютном регулировании и валютном контроле влечет иную ответственность в соответствии с положениями КоАП РФ и УК РФ.

С учетом установления факта передачи денежных средств и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, судом законно удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика также и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьями 811 , 395 ГК РФ.

Относительно расчета взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами возражений от ответчика не поступило как в суде первой инстанции, так и на стадии апелляционного обжалования.

Спорным моментом, по которому между сторонами возникли разногласия, явился вопрос о том, получены денежные средства как заемные, или по другим основаниям.

Поводом для таких разногласий послужило содержание расписки заемщика, содержащей сведения как о получении денег в долг, так и об иных обязательствах заемщика.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального толкования расписки, как обоснованно посчитал суд первой инстанции, можно сделать вывод о том, что между сторонами заключен договор займа, поскольку слова «беру в долг» означают ни что иное как получение денежных средств взаймы, и что у ответчика возникла обязанность указанные в расписке денежные средства возвратить истцу.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены полно и правильно, всем доводам ответчика, приведенным в возражениях на иск, судом первой инстанции в решении дана соответствующая правовая оценка, материальный закон применен верно, каких-либо нарушений норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом также не допущено.

Доводы апелляционной жалобы, предлагающие иную оценку обстоятельств дела, коллегией отклоняются по изложенным выше основаниям, а также ввиду следующего.

Факт передачи денежных средств в рублях, а не в долларах опровергается самим текстом расписки, а также теми расчетами, которые приведены на оборотной стороне расписки, где итоговая сумма выражена в размере 6600 $.

Довод подателя жалобы о том, что денежные средства передавались ЗРР не по договору займа, а для приобретения стоматологического оборудования, коллегией отклоняется как необоснованный.

Этот довод основан на том, что по мнению ответчика, ЗРР написал расписку, где указал, что обязуется приобрести стоматологическое оборудование.

В то же время в тексте расписки не содержится этих слов, напротив, ЗРР указал в расписке, что обязуется компенсировать покупку стоматологического оборудования не приобретенного вовремя по его вине.

Учитывая, что расписку писал сам ЗРР и ничто не препятствовало ему указать, если денежные средства брались для приобретения какого-либо товара, на то, что именно для этих целей он и берет деньги, ЗРР же указал, что берет деньги в долг.

Указание в расписке на какие-то иные обязательства ЗРР, которые он взял на себя помимо заемных, не исключает наличие заемных обязательств как таковых, поскольку буквальное толкование содержания расписки приводит к выводу о наличии у ЗРР долговых заемных обязательств.

Доводы ЗРР об отсутствии долговых обязательств проверялись и судом первой инстанции и подтверждения не нашли.

Расписка от 26.09.1998 г. не свидетельствует об ином характере правоотношений сторон.

Из текста расписки следует, что деньги получены именно в долг, в этой связи не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что фактически имели место правоотношения по договору купли-продажи, поставки, комиссии и иного договора по передаче определенного вида товара, а не договор займа.

Коллегия абсолютно соглашается с подателем жалобы в том, что из текста спорной расписки невозможно определить существенные условия договора купли-продажи, поставки и иного договора по передаче товара, поскольку в ней не согласованы существенные условия, характерные для данных договоров, и обращает его (подателя жалобы) внимание, что предметом рассматриваемого спора явились правоотношения по договору займа.

Поскольку коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии между сторонами правоотношений, возникших из договора займа, доводы жалобы о незаключенности каких-то иных договоров, неосновательном обогащении и пропуске срока исковой давности по требованиям по этим незаключенным договорам отклоняются ввиду их необоснованности.

Оценивая доводы ответчика о том, что денежные средства, полученные им от СПА, возвращены истцу, о чем свидетельствуют записи в книге расходов ответчика, следует согласиться с выводом суда о том, что данные доказательства не отвечают признакам относимости, поскольку из указанных записей нет возможности установить их отношение к спорному договору.

Надлежащего исполнения обязательства со стороны ответчика судом на момент рассмотрения спора установлено не было, в то время как обязанность доказать данные обстоятельства в силу со ст. 56 ГПК РФ лежала на ответчике.

Решение суда является законным и обоснованным.

Оснований для его отмены или изменения, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Заем денежных средств очень распространен в повседневной жизни, как и случаи обращения в суд с исковыми заявлениями о взыскании долга по договору займа. Это – наиболее оптимальный и законный способ возврата своих денежных средств. Поэтому все больше людей понимают необходимость составления хотя бы расписки при передаче денежных средств в качестве займа.

Это интересно:  Посуточная аренда квартиры: составление договора краткосрочного найма и его типовой образец

Письменный договор отсутствует? Не переживайте, отсутствие документа, где были бы прописаны все условия обязательства, сроки возврата заемных денежных средств и др., не станет препятствием для обращения в суд. Обязательно в таких случаях наличие только расписки (когда заем осуществлен между двумя физическими лицами). Исковое заявление о взыскании долга по договору займа при наличии доказательств получения денежных средств и их не возврата, составляется достаточно просто.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа (31,0 KiB, 270 hits)

Пример искового заявления о взыскании долга по договору займа

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

До настоящего времени сумма долга мне не возвращена. В соответствии со ст. 810 ГК РФ одной из основных обязанностей заемщика по договору займа является возврат денежных средств, за нарушение срока ст. 811 ГК РФ установлена ответственность в виде уплаты процентов, размер которых определяется по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, сумма долга Бутовой Д.С. по состоянию на 18.12.2015 г. составляет:

  1. Взыскать с Бутовой Дарьи Сергеевны в мою пользу денежные средства в размере 60 646 руб. 25 коп., в том числе 50 000 руб. в качестве суммы основного долга по договору займа, 10 000 руб. в качестве процентов по договору, 646 руб. 25 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
  1. Копия искового заявления
  2. Копия квитанции об уплате госпошлины
  3. Копия расписки о получении денежных средств
  4. Расчет задолженности

Булацкий С.Е. 18.12.2015 г.

Общие условия взыскания долга по договору займа

Общие правила о договоре займа достаточно просты: одна сторона передает другой деньги (бывает и заем вещей, но отдельно его мы рассматривать не будем), предполагается, что за пользование денежными средствами заемщик платит проценты. Если заем заключен между двумя физическими лицами и не связан с их предпринимательской деятельностью (хотя бы у одного), предполагается, что он является беспроцентным при сумме займа не более 50 МРОТ. Во всех остальных случаях, проценты к выплате будут обязательными, даже если в договоре по этому вопросу ничего не указано. Чтобы избежать их выплаты, при описании условий договора (в том числе, в расписке) необходимо прямо указать – без процентов.

Срок возврата денег обычно в договоре или расписке указывается всегда. Если нет, это не влечет его недействительность: заемщик обязан вернуть деньги до истечения 30 дней с даты получения требования об этом заимодавца.

Обязанности сторон договора возникают с момента передачи денежных средств, поэтому ее обязательно необходимо оформить распиской или сделать это при свидетелях. Предпочтительнее, все-таки, оформить простой договор, в котором прописать условия: сумма, срок, проценты, санкции за нарушение срока выплаты.

Оспорить договор можно, помимо общих оснований недействительности сделок, доказав его безденежность, т.е. факт того, что деньги получены не были.

Составление и подача искового заявления о взыскании долга по договору займа

Иск составляется с учетом общих требований подачи искового заявления в суд. В тексте описываются и подтверждаются имеющимися доказательствами следующие обстоятельства: заключение договора и его форма (письменная, расписка, свидетели и т.п.), денежная сумма, переданная по договору займа, не исполнение обязанности вернуть денежные средства.

К исковому заявлению прилагаются копии договора (расписки) и расчет долга (или указать его в тексте), который и составит цену иска. Можно просить вызвать суд свидетелей, которые смогут подтвердить изложенные в иске сведения. Оригиналы документов обязательно необходимо будет предоставить в судебном заседании.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Образец искового заявления о взыскании долга по договору займа, с учетом последних изменений действующего законодательства.

Исковое заявление о взыскании долга подается в случае нарушения заемщиком условий возврата долга или процентов по договору займа.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа подается по месту жительства ответчика. В качестве приложения к иску необходимо представить договор займа и (или) расписку о передаче денежных средств, расчет задолженности и процентов (для его составления можно применить образец расчета исковых требований), квитанцию госпошлины. Для расчета госпошлины по денежным требованиям удобно воспользоваться калькулятором госпошлины.

Гражданские дела по спорам о взыскании долга обычно затруднений у судей не вызывают и рассматриваются в короткие сроки. Исключение составляют случаи, когда ответчик оспаривает свою подпись в договоре или расписке. В этом случае суд может предложить представить истцу другие доказательства, а чаще всего назначает по делу судебную почерковедческую экспертизы (ходатайство о почерковедческой экспертизе). Договор займа также может оспариваться ответчиком по безденежности.

В _____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью , адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО полностью , адрес)
Цена иска ______________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании долга по договору займа

«___»__________ ____ г. между мной и ответчиком _________ (ФИО) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма _______ руб. на срок по «___»__________ ____ г., с выплатой процентов в размере _____ % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются (договором, распиской) от «___»__________ ____ г.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиком мне не возвращен (возвращен частично). Размер долга на момент обращения в суд составляет _______ руб., включая проценты. Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки долга составляет _____ дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет _____ %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит _______ руб. Расчет прилагается.

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика полностью) в мою пользу размер долга _______ руб. по договору займа, проценты по договору _______ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами _______ руб., а всего _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Расчет задолженности (долга)
  4. Расчет процентов
  5. Копия денежной (долговой) расписки (договора займа)

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Иск о взыскании долга по договору займа

Договор займа – это документ, который призван подтверждать составленное между сторонами соглашение о передаче и получении денежных средств с прописанными условиями по возврату денег кредитору. Стоит учитывать, что почти во всех договорах займа имеются чётко прописанные штрафные санкции за несвоевременную выплату средств.

Договор займа очень широко распространённый документ, специфика которого остаётся практически неизменной от организации к организации. Многие пункты повторяются, а внести значительные изменения в него достаточно сложно, поскольку текст уже выверен и соответствует всем действующим законам.

Исковое заявление взыскание долга по договору займа рассмотрено в этом материале.

Письменный договор отсутствует? Не переживайте, отсутствие документа, где были бы прописаны все условия обязательства, сроки возврата заемных денежных средств и др., не станет препятствием для обращения в суд. Обязательно в таких случаях наличие только расписки (когда заем осуществлен между двумя физическими лицами). Исковое заявление о взыскании долга по договору займа при наличии доказательств получения денежных средств и их не возврата, составляется достаточно просто.

Скачать образец:

Пример искового заявления о взыскании долга по договору займа

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

До настоящего времени сумма долга мне не возвращена. В соответствии со ст. 810 ГК РФ одной из основных обязанностей заемщика по договору займа является возврат денежных средств, за нарушение срока ст. 811 ГК РФ установлена ответственность в виде уплаты процентов, размер которых определяется по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, сумма долга Бутовой Д.С. по состоянию на 18.12.2015 г. составляет:

Прошу:

  1. Взыскать с Бутовой Дарьи Сергеевны в мою пользу денежные средства в размере 60 646 руб. 25 коп., в том числе 50 000 руб. в качестве суммы основного долга по договору займа, 10 000 руб. в качестве процентов по договору, 646 руб. 25 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Приложение:

  1. Копия искового заявления
  2. Копия квитанции об уплате госпошлины
  3. Копия расписки о получении денежных средств
  4. Расчет задолженности

Булацкий С.Е. 18.12.2015 г.

Общие условия взыскания долга по договору займа

Общие правила о договоре займа достаточно просты: одна сторона передает другой деньги (бывает и заем вещей, но отдельно его мы рассматривать не будем), предполагается, что за пользование денежными средствами заемщик платит проценты. Если заем заключен между двумя физическими лицами и не связан с их предпринимательской деятельностью (хотя бы у одного), предполагается, что он является беспроцентным при сумме займа не более 50 МРОТ. Во всех остальных случаях, проценты к выплате будут обязательными, даже если в договоре по этому вопросу ничего не указано. Чтобы избежать их выплаты, при описании условий договора (в том числе, в расписке) необходимо прямо указать – без процентов.

Это интересно:  DOC-файл документа: Договор аренды жилого дома без права субаренды

Срок возврата денег обычно в договоре или расписке указывается всегда. Если нет, это не влечет его недействительность: заемщик обязан вернуть деньги до истечения 30 дней с даты получения требования об этом заимодавца.

Обязанности сторон договора возникают с момента передачи денежных средств, поэтому ее обязательно необходимо оформить распиской или сделать это при свидетелях. Предпочтительнее, все-таки, оформить простой договор, в котором прописать условия: сумма, срок, проценты, санкции за нарушение срока выплаты.

Оспорить договор можно, помимо общих оснований недействительности сделок, доказав его безденежность, т.е. факт того, что деньги получены не были.

Составление и подача искового заявления о взыскании долга по договору займа

Иск составляется с учетом общих требований подачи искового заявления в суд. В тексте описываются и подтверждаются имеющимися доказательствами следующие обстоятельства: заключение договора и его форма (письменная, расписка, свидетели и т.п.), денежная сумма, переданная по договору займа, не исполнение обязанности вернуть денежные средства.

К исковому заявлению прилагаются копии договора (расписки) и расчет долга (или указать его в тексте), который и составит цену иска. Можно просить вызвать суд свидетелей, которые смогут подтвердить изложенные в иске сведения. Оригиналы документов обязательно необходимо будет предоставить в судебном заседании.

КУДА ПОДАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?

После составления искового заявления и подкрепления его всеми необходимыми документами, подтверждающими обоснованность требования, можно обращаться в сам суд. Обращение производится в мировой суд по месту регистрации должника. Если цена иска превышает 50 тысяч рублей, то иск переходит в арбитражный суд. Во время подачи искового заявления следует помнить, что требуется к оплате госпошлина. Её размер зависит от указанного размера задолженности и компенсации:

  1. Менее 20000 рублей – 4% от цены иска. Минимум – 400 рублей;
  2. 20000 – 100000 рублей – 3% от цены иска + 800 рублей;
  3. 100000 – 200000 рублей – 2% от цены иска + 3200 рублей;
  4. 200000 – 1000000 рублей – 1% от цены иска + 5200 рублей;
  5. 1000000 рублей – 0,5% от цены иска + 13200 рублей. Максимум- 60000 рублей.

Если суд признает Вашу правоту, то денежные средства, которые Вы потратили на пошлину будут добавлены к сумме, которую потребуется выплатить ответчику.

КАК ПРОХОДИТ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА?

После того как исковое заявление будет подано, а пошлина оплачена – ответчик получит письменное уведомление. После получения данного уведомления уже начнётся само судебное разбирательство, которое чем-то весьма похоже на спор по теме почему именно был просрочен долг и виноват ли ответчик. Основными доводами для доказательства собственной правоты у Вас будут служить:

  • Договор займа;
  • Документ, подтверждающий выплату денежных средств заёмщику;
  • Квитанции, чеки, а так же иные подтверждения внесения платежей;
  • Иные документальные подтверждения.

Данные документы помогут Вам доказать то, что ответчик целенаправленно избегал выплаты или нарушал условия договора займа. Ответчик же, в свою очередь, имеет право попробовать доказать свою невиновность в данном деле. Он может заявить, что требования истца к нему неправомерны или не имеют силы, а так же что он не оплачивал долг не по своей вине. В случае, если предоставленные ответчиком доказательства не будут иметь силы или их будет недостаточно, суд принудит его выплатить частично денежные средства или в полном объеме.

КАК ПРОИЗВОДИТСЯ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА?

После того как решение будет вынесено в Вашу пользу ответчик обязан будет выплатить денежные средства по данному договору займа. Либо же его часть, если суд принял решение об изменении порядке выплат или были установлены иные требования. В данном случае если должник откажется выполнять предписанные судом требования, то судебное решение будет передано в Федеральную Службу Судебных Приставов.

Чтобы произвести передачу в ФССП Вам потребуется всего лишь предоставить им исполнительный лист, полученный в суде . После того как исполнительный лист будет у приставов они уже сами занимаются регулировкой передачи денежных средств по данному долгу. Так что на этом уже начнётся работа государственных органов исполнительной власти.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по договору займа

Арбитражный суд Свердловской области
620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, 34

ООО «Торг»
620075, г. Екатеринбург, ул. ________________

о взыскании задолженности по договору займа

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установление дополнительным соглашением к Договору срока возврата денежных средств, полученных Заемщиком по договору Целевого займа №2-З/2005 от 18.08.2005 г. по мере реализации Заемщиком алкогольной продукции, приобретенной у компании «Алкогол Трейд Хаус Лимитед» по договору №5 от 15.01.2005 г. (приложение №3 от 16.08.2005 г.), а именно вино производства Тунис компании «Септюнес», не может рассматриваться как устанавливающая юридически значимый срок возврата денежных средств. Подобная формулировка условий договора устанавливает фактически невозможность возврата предоставленных в качестве займа денежных средств, поскольку невозможно определить не только срок реализации такой продукции, но и саму возможность ее реализации. Не представляется возможным также проконтролировать со стороны ООО Консалтингового агентства «Н» сам процесс реализации продукции Ответчиком и установить факт, сроки и количество ее реализации. Нельзя однозначно утверждать, что данная продукция, как и договор №5 от 15.01.2005 г., вообще существует и будет когда-либо реализовываться, даже если она действительно есть.

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом, событие не должно зависеть от воли и действий сторон. Аналогичное понимание и толкование данной нормы подтверждается судебной практикой и содержится в частности в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 г. № 66.

Следовательно, срок возврата денежных средств по договору займа нельзя считать установленным, а сумма займа, в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Претензия была направлена в ООО «Торг» 04.07.2007 г. (Приложение №8-9). В настоящее время уведомление о вручении еще не получено. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 г. № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» контрольный срок пересылки между г. Тюмень и г. Екатеринбург составляет 3 дня (без учета дня приема). С учетом сроков выемки и доставки внутри города претензия была доставлена в ООО «Торг» к 11.07.2007 г.

  1. Взыскать с ООО «Торг» в пользу ООО Консалтинговое агентство «Н» сумму основного долга в размере 838 404,00руб.
  2. Взыскать с ООО «Торг» в пользу ООО Консалтинговое агентство «Н» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 12.08.2007 г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из учетной ставки банковского процента 10% годовых и основной суммы долга 838 404,00 рубля.
  3. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ООО «Торг».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 102 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.41 НК РФ,

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения спора по существу.

Приложения:

  1. Доверенность №5 от 02.07.2007 г.;
  2. Квитанция о направлении копии искового заявления Ответчику;
  3. Копия Свидетельства о государственной регистрации ООО Консалтинговое агентство «Н»;
  4. Копия Договора целевого займа №2-З/2005 от 18.08.2005 г.
  5. Копия дополнительного соглашения от 01.12.2005 г. к Договору займа №2-З/2005
  6. Копия платежного поручения №102 от 25.08.2005 г.;
  7. Копия платежного поручения №1089 от 19.03.2007 г.;
  8. Копия претензии от 02.07.2007 г. №137;
  9. Копии квитанций об отправке претензии (2 шт.);
  10. Справка от 06.09.2007 г. №18664дт о количестве счетов у Истца;
  11. Справка от 13.09.2007 г. №10/1-3401 о состоянии расчетного счета Истца;
  12. Справка от 20.09.2007 г. №005-00-42-41/2038 о состоянии расчетного счета Истца;
  13. Копия протокола об избрании генерального директора.

Представитель ООО Консалтинговое агентство «Н» по доверенности Е.С. Юшков

В ______________________ районный суд г.Москвы

МО, _________ район, д.____, ул.___, д.__, кв.___

Статья написана по материалам сайтов: www.garant.ru, iskiplus.ru, vseiski.ru, dedadi.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector