Как привлечь адвоката к ответственности?

Адвокатура и нотариат. Учебно-практическое пособие. — М.: Проспект, 1999г., с.227 1. Уголовная ответственность В ходе осуществления своей профессиональной деятельности адвокат может совершить деяния, содержащие в себе состав преступления. Так как адвокатская деятельность связана с правосудием, особый интерес представляет группа уголовно правовых норм, имеющих объектом своего регулирования преступления против правосудия. Сразу отметим, что некоторые нормы этой главы не распространяют свое действие на адвоката. Рассмотрим наиболее часто применяемые составы главы 31 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Объект этого преступления — вмешательство в деятельность суда и следственных органов. Обязанность адвоката заключается именно во вмешательстве в деятельность этих органов с целью защиты интересов клиента.

Содержание

Особенности процедуры привлечения адвоката к ответственности (дабижа т.г.)

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к таким деяниям относится:- нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), за которое предусмотрены предупреждение или штраф (ст. 13.11);- неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в результате чего могут подвергнуть штрафу или административному аресту (ст. 17.3);- передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, где в качестве санкции выступает штраф (ст. 19.12).

Административная и дисциплинарная ответственность адвокатов

Публикации Особенность привлечения адвоката к административной ответственности Мельниченко Р.Г. Особенность привлечения адвоката к административной ответственности // Адвокатская практика.
№ 4. 2010. С. 21-23. Иные статьи по теме

  1. Мельниченко Р. Г. Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации.
    [электронный ресурс].
  2. Мельниченко Р.Г. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия // Уголовное право. № 2. 2010. [ВАК]
  3. Мельниченко Р.Г. Адвокат по вызову // Адвокат. № 6. 2007. С. 3-5.[0]
  4. Мельниченко Р.Г.
    Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат № 3. 2007. С. 18-20.[En] [+]

Вопросы привлечения адвоката к административной ответственности необходимо рассматривать через призму так называемых административных иммунитетов.

§ 3. административная ответственность адвоката

Как разграничить ответственность юридического и физического лица При рассмотрении административных дел актуальна проблема разделения ответственности, возлагаемой непосредственно на организацию и на должностное лицо, являющееся ее руководителем (представителем). Ведь инструментом реализации нарушения фактически может выступать только человек (или несколько в случае коллегиального органа управления).

В результате почти всегда наказывается и организация, и ее руководитель. Однако опытные адвокаты часто отстаивают интересы физического лица, отграничивая их от вины за нарушение, совершенное юридическим лицом.

Как привлечь к ответственности адвоката

То есть, если адвокат нарушил поверенное законодательство, но при этом действовал в соответствии с прецедентами органов адвокатского самоуправления, он не может быть привлечен к профессиональной ответственности. И третье основание исключающее профессиональную ответственность — нарушение адвокатом поверенного законодательства вне рамок осуществления им своей адвокатской деятельности.

Адвокат освобождается от профессиональной ответственности в связи с истечением сроков давности. Устанавливается два вида сроков: шесть месяцев со дня обнаружения проступка или один год с момента его совершения адвокатом. Юсупов Ф. Еще раз о статусе юриста // эж_ЮРИСТ. 2004. № 40, с.71 Поверенное законодательство устанавливает открытый список мер профессиональной ответственности адвоката.

Ответственность адвоката

Вопросы гражданско-правовой ответственности регулируются Гражданским кодексом РФ: за нарушение обязательств (гл. 25); вследствие причинения вреда, когда между потерпевшим и причинителем вреда, как правило, нет договорных отношений (гл. 59). То есть, гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем, адвокатским образованием, адвокатской палатой и третьими лицами может быть договорной (за нарушение обязательств) или деликтной (за причинение вреда).

Следует отметить, что ответственность адвоката как гражданина, то есть не связанная с его адвокатской деятельностью, тоже возможна. В ст. 24 ГК РФ говорится о том, что любой гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Это положение распространяется и на адвоката.
Оглавление:

  • Административная ответственности депутатов
  • Административная Ответственность Депутатов
  • Дело о родительской безответственности
  • Законодательное Собрание Вологодской области
  • Информационно-правовой портал
  • Конференция ЮрКлуба
  • Можно ли привлечь депутата к ответственности и по каким статьям?
  • О нас
  • Привлечен к ответственности кандидат в депутаты ЗакДумы Хабаровского края
  • Привлечение депутата к административной ответственности

Административная ответственности депутатов Административная ответственность депутатов? Депутаты Госдумы не подлежат административной ответственности. Если же речь идет о депутатах. Недопустимо привлечение депутата к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при.

Привлечение юридического лица к административной ответственности

Можно ли привлечь адвоката к административной ответственности

М., 1993. – С. 73. [Вернуться к тексту] 4 Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права.

– 2003. – № 6. [ Вернуться к тексту] 5 См.: Суменков С.Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – С. 18–19. [Вернуться к тексту] стр. 23 в начало Иные статьи по теме

    Мельниченко Р. Г. Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации.

[электронный ресурс].

  • Мельниченко Р.Г. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия // Уголовное право.
  • Личная жизнь граждан под охраной закона.- М.: Юридическая литература, 1983г., с.142 Иными словами, юридическая помощь, оказываемая адвокатами, не должна относиться к потребительским услугам. Лица же, не имеющие статуса адвоката, но оказывающие юридические услуги, должны нести ответственность, предусмотренную ст.

    1095 ГК РФ за причинение вреда вследствие недостатков оказанной услуги только в потребительских целях. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. — М.: Мысль,2002г., с.142 Что касается так называемого «гонорара успеха», адвокату следует воздерживаться от включения в соглашение условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела (за исключением имущественных споров). В настоящее время существует некая неопределенность по поводу вопроса о «гонораре успеха». Первый законопроект по этому вопросу, внесенный Ю.А.

    Привлечение адвоката к уголовной ответственности примеры

    Субъект п/о, в котором состоит адвокат Объект нарушения Ответственность за нарушение Адвокатское сообщество Нормы профессиональной этики Дисциплинарная Доверитель Положения соглашения об оказании юридической помощи Гражданско-правовая Государственная власть Нормы Кодекса об административных нарушениях РФ Административная Государственная власть Нормы Уголовного кодекса РФ Уголовная Государственная власть Нормы процессуальных кодексов о порядке в судебном заседании Судебный штраф Далее рассмотрим детально, как привлекать адвоката к ответственности в тех или иных случаях. Последствия нарушения дисциплинарных норм.

    Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности

    Иммунитет адвокатского высказывания не позволяет привлечь адвоката к уголовной ответственности, если в его публичном высказывании по делу содержится клевета в отношении судьи, прокурора или следователя. Иммунитет адвокатского высказывания также не позволяет привлечь адвоката к уголовной ответственности в случае разглашения последним данных предварительного расследования.

    Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые

    То есть, по мнению Н. Ф. Кузнецовой, адвоката можно привлечь к уголовной ответственности, если он сфальсифицировал три и более доказательств, которые легли в основу приговора или решения суда, вынесенного в пользу его клиента и отмененного впоследствии как основанного на фальсифицированных доказательствах. Маловероятность привлечения адвоката за фальсификацию доказательств при указанных условиях делает более практичным вариант введения иммунитета адвоката от привлечения к уголовной ответственности по ч.
    2 ст. 303

    Как привлечь адвоката к ответственности?

    Наиболее одиозным здесь является преднамеренный срыв следственных действий и судебного заседания. Раньше это чаще всего происходило при выполнении требований ст.
    201 УПК РСФСР, то есть при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. Так, когда обвиняемый содержался под стражей и предельный срок его содержания истекал, защитник затягивал ознакомление, а когда с санкции прокурора составлялся график ознакомления, со стороны подзащитного один за другим следовали фиктивные отказы от защитника, что вынуждало начинать процедуру ознакомления каждый раз с самого начала.

    Особенности процедуры привлечения адвоката к ответственности (дабижа т.г.)

    Для того чтобы фальсификация совершилась, необходимо прохождение двух этапов. Первый — создание фальсифицированного документа или вещественного доказательства.

    Второй этап — придание этому документу юридической силы. Способы фальсификации доказательств Уже на этапе создания фальсифицированного документа или вещественного доказательства и в теории, и в правоприменительной практике возникают вопросы, связанные с оценкой действий адвоката.

    Основной вопрос — какие способы оказания юридической помощи можно считать условно разрешенными, а какие — нет. Способы, не запрещенные законом К условно разрешенным способам формирования адвокатом доказательственной базы в пользу подзащитного можно отнести те, которые не влекут для него уголовной ответственности. Уничтожение доказательства.

    Уголовная ответственность адвоката

    Исключение составляют случаи, когда в данном помещении обнаружены следы преступления.

    • При обыске запрещается изъятие любых документов, составляющих адвокатскую тайну. В постановлении суда должен быть четко указан объект обыска.

    Уголовная ответственность адвоката за мошенничество

    При этом адвокат должен придерживаться тех форм воздействия, которые предусмотрены поверенным и уголовно процессуальным законодательством (ходатайства, отводы участникам процесса, протесты). Следующие два состава преступлений, действия которых не распространяются на деяние адвоката, это клевета в отношении правоохранительных органов и разглашение данных предварительного расследования.

    В процессе произнесения устной речи или составления процессуальных документов, для придания большей экспрессии своим мыслям и логическим построениям, адвокаты иногда могут употребить следующие выражения: «процесс превращен судьей в откровенное незаконное судилище», «бессмысленно продолжать участвовать в судебном фарсе», «фальсифицировать доказательства (судьей), таким образом, не только низко, но и глупо».

    Ответственность адвоката

    П., внеся в него заведомо ложные сведения о том, что она при проведении опознания якобы ошибочно указала на лицо, которого не было среди лиц, совершивших нападение на ее квартиру. Адвокат Ш. был признан подстрекателем и осужден за фальсификацию доказательств (определение СК по уголовным делам ВС РФ от 31.01.2005 № 69-О05-1). Внесение исправлений в документы следствия. При изучении просмотренного адвокатом протокола допроса обвиняемого следователь заметил, что в него внесены исправления — в нескольких местах вставлена частица «не». В результате соответствующие фрагменты протоколов выглядели так: «на дело я не взял с собой нож» и «Я требовал у нее деньги и не угрожал ей ножом».Такие действия адвоката, безусловно, содержат признаки фальсификации доказательств. Впрочем, в конкретном случае дело в отношении адвоката было прекращено за недоказанностью его вины5.

    Адвокат вадим клювгант: нужно ударить по спросу на «карманных» адвокатов

    Самыми широкими полномочиями адвокат наделяется в том случае, когда он выступает в качестве защитника. Эти полномочия перечислены в ст. 53 УПК РФ. Не вдаваясь в их детальный анализ, стоит, вместе с тем, обратить внимание на п. 11 ч. 1 названной статьи, согласно которому защитник, помимо указанных, вправе использовать иные не запрещенные Кодексом средства и способы защиты. Однако в самом УПК прямые запреты на использование каких-либо средств и способов защиты отсутствуют. Следует ли из этого, что защитнику разрешено использовать весь доступный ему арсенал мер противодействия стороне обвинения и суду?В рамках процессуальной деятельности поле для злоупотреблений со стороны адвоката существенно шире, а допущенные им нарушения закона и профессиональной этики несут более ощутимый вред.

    Некоторые специалисты полагают, что ответственность по ст. 306 УК РФ можно понести только в случае, если донос не связан с предметом доказывания по делу (не является способом защиты от предъявленного обвинения)4. Соответственно, можно сделать вывод, что фальсификация доказательств не образует состава преступления, если представляет собой способ защиты от обвинения.

    Основываясь на принципе распространения на адвоката иммунитетов своего клиента, остается констатировать, что адвокат не подлежит уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, произведенную в целях защиты клиента. Подстрекательство к даче нужных показаний. Следственные органы СКП РФ по Чувашской Республике обвинили адвоката в фальсификации доказательств по уголовному делу при следующих обстоятельствах. Адвокат, осуществлявший защиту священника, уговорил другого подзащитного взять преступление на себя.
    За нарушение адвокатом правовых норм следует наступление юридической ответственности. Можно выделить несколько особенностей привлечения адвоката к юридической ответственности. Первая из них заключается в том, что адвокат является специальным субъектом, и поэтому на него не распространяется действие некоторых юридических норм, устанавливающих ответственность за некоторые виды правонарушений (уголовных, административных). Второй особенностью является то обстоятельство, что в некоторых случаях некоторые виды ответственности корреспондируются в профессиональную ответственность.

    Например, за нарушение порядка в судебном заседании административная ответственность адвоката корреспондируется в профессиональную. Рассмотрим основные четыре вида ответственности, к которым адвокат может быть привлечен: уголовная, административная, гражданская и профессиональная.

    Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности

    Адвокаты нередко совершают уголовные преступления и привлекаются за это к ответственности — достаточно пролистать новостную ленту и убедиться в этом. В одних случаях они совершают преступные деяния, не связанные с их профессиональной деятельностью: к таким преступлениям относятся, например, убийства, грабежи, хулиганство и т.д. В других случаях адвокаты совершают преступления, касающиеся их деятельности. Наиболее распространенными преступными деяниями, связанными с оказанием адвокатских услуг,, за которые адвокаты чаще всего могут быть привлечены к уголовной ответственности, считаются:

    • мошенничество (ст.159);
    • дача взятки (ст.291);
    • посредничество во взяточничестве (ст.291.1);
    • фальсификация доказательств (ст.303);
    • заведомо ложный донос (ст.306);
    • подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309).

    Способы совершения перечисленных деяний могут быть различны. Можно, например, привести классический пример адвокатского мошенничества. Адвокат берет деньги с доверителя на передачу взятки якобы знакомому ему судье, следователю, прокурору, но фактически присваивает денежные суммы себе. Граждане и организации отдают большие деньги в надежде, что юрист, имеющий необходимые связи и знакомства в профессиональной сфере, «поспособствует» решению их проблем и избавит их, к примеру, от уголовной ответственности либо поспособствует принятию нужного судебного или иного решения В результате адвокат-мошенник присваивает деньги себе, и подлежит отвественности по ст. 159 УК РФ. Если же в подобном случае будет установлен факт сговора адвоката с судьёй, следователем или иным лицом, принимающем процессуальное решение по делу, то адвокат вместе с коррупционером будет привлечён к ответственности по статьям УК РФ,

    Адвокат может пойти на преступление и ради выигрыша дела, особенно если доверитель обещает хорошо заплатить. В ход могут идти все незаконные приемы и способы — подделка документов, подкуп свидетелей, давление на потерпевшего, взятки должностным лицам. В этом случае ответственность наступает за соответствующее преступление против правосудия.

    Привлечение адвоката к уголовной ответственности: как это сделать?

    • Адвокаты причисляются к специальным лицам, для которых предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности. Связано это с необходимостью их защиты от необоснованного уголовного преследования и от незаконного привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с п.10 ч.1 ст.448 УПК РФ, решение о возбуждении дела против адвоката и о привлечении его в роли обвиняемого принимается начальником следственного органа Следственного комитета по соответствующей области, региону, краю или другому субъекту РФ. Обратиться с заявлением о совершении преступления в отношении адвоката лучше всего непосредственно в территориальное подразделение Следственного комитета России. Рассмотреть заявление о преступлении по ст.144 УПК РФ, следователь обязан в трехдневный срок этот срок при необходимости продлевается до 10, а также и до 30 дней. . К заявлению о совершении преступления следует приложить все имеющиеся в распоряжении заявителя документы и иные доказательства преступной деятельности адвоката:договор с адвокатом;
    • финансовые документы, подтверждающие факт оплаты;
    • видео и (или) аудиозапись переговоров с адвокатом;
    • переписку с адвокатом;
    • акты оказанных услуг;
    • и т.д.

    Если в действиях адвоката будут усматриваться признаки преступления, по итогам проверки будет возбуждено уголовное дело. Если же в возбуждении уголовного дела будет отказано, , то гражданин может обжаловать данное постановление руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

    Процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела

    Процессуальные действия в отношении адвоката тоже имеют свои нюансы. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении адвокатов (наряду с депутатами, следователями, сенаторами и иными спецсубьектами) регулируются отдельной главой УПК РФ. Например, если уголовное дело еще не возбуждено или если адвокат еще не привлечен в качестве обвиняемого, то любые процессуальные действия по отношению к нему должны производиться исключительно с согласия суда.

    В 2017 году в УПК РФ была введена статья 450.1, закрепляющая новые гарантии адвокату в случае осуществления в отношении него осмотра, обыска, выемки. Так, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката могут быть произведены лишь после возбуждения уголовного дела или привлечения в роли обвиняемого на основании постановления суда. Причем на данных мероприятиях обязательно должен присутствовать член адвокатской палаты соответствующего региона.

    В остальном уголовные дела в отношении указанных субъектов расследуются и рассматриваются органом правосудия в обычном порядке.

    Если в отношении адвоката вынесен обвинительный приговор за совершение умышленного преступления, то его статус прекращается, исходя из ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

    Очевидно, что привлечь адвоката к уголовной ответственности гражданину непросто. Нужны весомые поводы, чтобы органы следствия возбудили уголовное дело, начали свое расследование, и привлекли субъекта к ответственности, поэтому в целях решения данного вопроса стоит воспользоваться помощью другого адвоката — с безупречной репутацией и положительными отзывами от других доверителей.

    Как привлечь адвоката к ответственности?

    Как привлечь адвоката к ответственности — ответ на этот вопрос вы найдете в настоящей статье. В силу специфики своей деятельности адвокат одновременно находится в нескольких правоотношениях. Нарушения, допущенные им в процессе оказания юридической помощи по делу, могут повлечь серьезные последствия.

    В какие правоотношения вступает адвокат

    Адвокат обладает уникальным правовым статусом (подробно особенности такового разъясняются в статье Как получить статус адвоката и что он дает?). Он наделен целым комплексом специфических прав и обязанностей по отношению как к клиенту, так и к государственной власти и адвокатскому сообществу.

    Систему правоотношений, в которые включен адвокат при осуществлении своей деятельности, можно отразить в таблице.

    Субъект п/о, в котором состоит адвокат

    Объект нарушения

    Ответственность за нарушение

    Нормы профессиональной этики

    Положения соглашения об оказании юридической помощи

    Нормы Кодекса об административных нарушениях РФ

    Нормы Уголовного кодекса РФ

    Нормы процессуальных кодексов о порядке в судебном заседании

    Далее рассмотрим детально, как привлекать адвоката к ответственности в тех или иных случаях.

    Последствия нарушения дисциплинарных норм. Какие меры могут быть применены к адвокату

    Будучи частью адвокатского сообщества, адвокат в своей работе связан нормами этики, которые четко прописаны в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (далее — закон об адвокатуре) и Кодексе профессиональной этики адвокатов от 31.01.2003 (далее — КПЭА). Данные нормы можно условно разделить на 2 группы:

    К морально-этическим нормам можно отнести все правила поведения адвоката с точки зрения основ нравственности, как то:

    • добросовестно исполнять взятую на себя обязанность представлять интересы доверителя;
    • соблюдать адвокатскую тайну;
    • не принимать на себя заведомо незаконных поручений;
    • не действовать корыстно, с целью получить выгоду для себя и др.

    Организационными можно назвать те правила, которые связаны с принадлежностью адвоката к адвокатскому сообществу, а именно:

    • обязанность уплачивать взносы в адвокатскую палату;
    • обязательность оказания бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных законодательством. Подробности в статье Кому положена бесплатная помощь адвоката?;
    • обязанность подчиняться распоряжениям совета адвокатской палаты и др.

    Нарушение правил и норм, предусмотренных КПЭА и законом об адвокатуре, может повлечь применение следующих мер дисциплинарной ответственности адвоката (п. 6 ст. 18 КПЭА):

    • замечание (самая легкая мера, применяется в случае небольших нарушений с целью предостережения адвоката от подобных действий в дальнейшем);
    • предупреждение;
    • прекращение статуса адвоката (серьезная мера, назначаемая в случае тяжких дисциплинарных проступков).

    О применении дисциплинарной ответственности читайте также Разъяснения. утв. решением Совета ФПА РФ от 15.05.2018 протокол № 3.

    Сроки и порядок привлечения к дисциплинарной ответственности

    Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату исключительно по итогам дисциплинарного производства, которое возбуждается на основании поданных в адвокатскую палату:

    • жалобы доверителя или другого адвоката;
    • представления вице-президента адвокатской палаты;
    • обращения судьи, рассматривающего дело, где адвокат участвует в качестве представителя.

    Как составить жалобу на адвоката, читайте в нашей статье.

    Производство возбуждается президентом палаты в течение 10 дней с даты поступления жалобы. Затем обращение поступает на рассмотрение в квалификационную комиссию палаты, которая по итогам принимает решение о прекращении производства либо применении к адвокату необходимой меры ответственности. Завершается дисциплинарное производство рассмотрением в совете адвокатской палаты.

    Важным нюансом, который необходимо учитывать при рассмотрении жалобы, является установленный срок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Он составляет 6 месяцев с момента обнаружения проступка (п. 5 ст. 18 КПЭА). Если этот срок истек, привлечь адвоката к ответственности не получится.

    Гражданско-правовая ответственность перед доверителем

    Отношения адвоката и клиента регламентируются соглашением об оказании юридической помощи, существенным условием которого является в том числе пункт о том, в каком объеме и как адвокат привлекается к ответственности за надлежащее исполнение обязательств по договору (ст. 25 закона об адвокатуре).

    Вышеуказанное соглашение относится к числу гражданско-правовых договоров. Ответственность за неисполнение услуг по нему наступает по общим правилам гражданского права, если иное не предусмотрено положениями соглашения. Клиент, не удовлетворенный качеством оказанной ему правовой помощи, вправе обратиться в суд со следующими требованиями:

    • возвратить уплаченное вознаграждение;
    • возместить убытки;
    • компенсировать моральный вред (если требование заявлено от физического лица).

    Доверитель должен доказать факт причинения убытков и причинно-следственную связь между наличием убытков и действиями адвоката, что представляет собой непростую задачу.

    ВАЖНО! Сам по себе факт несогласия доверителя с итогом разбирательства по делу (например, вынесение обвинительного приговора, а не оправдательного) не свидетельствует о некачественном оказании услуги (см. решение Губкинского районного суда ЯНАО от 25.08.2015 по делу № 2-626/2015).

    Привлекая адвоката к гражданско-правовой ответственности перед доверителем, суд должен в первую очередь исследовать, как осуществлялся процесс оказания помощи по делу и насколько добросовестно представитель исполнял свои обязательства.

    Уголовная ответственность

    Наиболее распространенными преступлениями, совершаемыми адвокатами в ходе профессиональной деятельности, являются:

    • посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ);
    • дача взятки (ст. 291 УК РФ);
    • фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК РФ).

    Правовой статус адвоката предусматривает ряд гарантий, обеспечивающих его независимость и неприкосновенность в случае уголовного преследования, которое осуществляется в особом порядке (ст. 447 УПК РФ):

    • Уголовное дело возбуждается руководителем следственного органа Следственного комитета РФ субъекта РФ (п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ).
    • Осмотр, обыск и выемка могут быть осуществлены исключительно после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или после привлечения его в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 450.1 УПК РФ) на основании постановления судьи и в присутствии представителя адвокатской палаты. Исключение составляют случаи, когда в данном помещении обнаружены следы преступления.
    • При обыске запрещается изъятие любых документов, составляющих адвокатскую тайну. В постановлении суда должен быть четко указан объект обыска.

    После завершения предварительного расследования дело направляется в суд, где рассматривается по общим правилам уголовного судопроизводства.

    Административная ответственность

    В ходе своей профессиональной деятельности адвокат также может стать субъектом административного правонарушения. Например, возможно привлечение адвоката к административной ответственности по следующим статьям КоАП РФ:

    • ст. 13.11 (нарушение порядка распространения персональных данных);
    • ст. 13.14 (разглашение информации с ограниченным доступом);
    • ст. 17.3 (неисполнение распоряжения судьи/пристава о прекращении нарушений правил суда);
    • ст. 19.12 (передача различных предметов лицам, находящимся под стражей).

    Так, адвокат К. постановлением мирового судьи был привлечен к ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за пронос телефона на территорию СИЗО. Данное постановление было отменено вышестоящим судом вследствие отсутствия состава правонарушения: сам по себе факт проноса телефона без попытки передать его заключенному не может быть квалифицирован как правонарушение (см. решение Ингодинского районного суда г. Читы от 10.06.2013 № 12-85/2013).

    Каким-либо административным иммунитетом адвокат не обладает.

    Представляет интерес возможность сочетания нескольких видов ответственности адвоката между собой. Например, совершение преступления адвокатом влечет не только уголовное наказание, но и всегда возбуждение дисциплинарного производства с последующим исключением из адвокатского сообщества (п. 1 ст. 17 закона об адвокатуре). В ходе дисциплинарного разбирательства нередко одновременно решается вопрос и о гражданско-правовой ответственности адвоката перед доверителем.

    Таким образом, адвокат, осуществляя свою профессиональную деятельность, находится во взаимодействии с клиентом, судом, органами государственной власти, адвокатским сообществом. В случае нарушения норм уголовного, гражданского законодательства, КОАП, а также КПЭА, соглашения об оказании юрпомощи он может быть привлечен к уголовной, гражданско-правовой, административной и дисциплинарной ответственности соответственно.

    Мерами дисциплинарной ответственности адвоката являются замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката. Уголовно-процессуальным законодательством устанавливается особый порядок производства по преступлениям, совершенным адвокатами.

    Защититься от защитника: ответственность адвоката

    Организации нередко привлекают адвокатов для защиты своих интересов в суде. Но это обстоятельство не гарантирует качественное ведение дела, так как на практике адвокаты иногда пренебрегают своими профессиональными обязанностями. В такой ситуации организации приходится защищаться и от недобросовестных адвокатов тоже.

    Адвокаты должны выделяться среди юридического сообщества своим профессионализмом, поскольку условиями получения данного статуса являются высшее юридическое образование, необходимый стаж работы по специальности и сдача квалификационного экзамена. Однако статус адвоката, как показывает практика, сам по себе еще не свидетельствует о том, что его носитель действительно является профессионалом, способным грамотно отстаивать интересы своих доверителей.

    Прежде чем рассказать о том, как строить отношения с недобросовестным адвокатом, проанализируем пределы ответственнос­ти для юридической компании, которая защищает интересы организации-клиента, и адвоката, действующего самостоятельно.

    Если защитник — юридическая компания

    В ситуации, когда юридическая помощь предоставляется юридической компанией 1 , к ней как к субъекту предпринимательской деятельности предъявляются повышенные требования, поскольку она несет ответственность за вред от своих действий (бездействия) и при отсутствии вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Если, конечно, такая компания не ограничила свою ответственность по договору с клиентом суммой вознаграждения (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

    В договор с юридической компанией клиент может включить условие о ее обязанности в полном объеме возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору (например, неправильная или неполная письменная консультация, неподача документов в суд и т.д.). В этом случае клиент на основании ст. 15 и 393 ГК РФ получает возможность предъявить требования при возникновении для этого оснований.

    Если размер ответственности юридической компании, которая предоставляет юридические услуги, не ограничен каким-либо верхним пределом, клиент вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Такой подход отвечает природе отношений сторон договора, заключаемого в предпринимательской деятельности, где каждая из сторон действует своей волей и в своем интересе.

    Защитник — адвокат

    К ответственности может быть привлечен и адвокат, который выступает субъектом не предпринимательской, а профессиональной деятельности. Пожаловаться на его непрофессионализм можно в адвокатскую палату соответствующего региона, которая может возбудить дисциплинарное производство с объявлением недобросовестному адвокату предупреждения, выговора или лишить его статуса в качестве крайней меры (ст. 29 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

    Для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности должны быть веские основания, свидетельствующие о наличии его вины в допущенных нарушениях, которые носят существенный характер. Мера наказания должна быть соразмерна самому нарушению.

    Клиент привлекает адвоката для представления и защиты своих интересов, рассчитывая на надлежащее выполнение им своих профессиональных обязанностей. Клиент не вправе требовать от адвоката достижения нужного ему результата, если дело касается судебного разбирательства, поскольку принятие того или иного решения в любом случае является прерогативой самого суда. Профессиональный адвокат может при умелом ведении дела влиять на формирование мнения суда, но не более того.

    Эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Они несут последствия совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий. Исходя из принципов равноправия и состязательности сторон, суд осуществляет правосудие как свою исключительную функцию и не может принимать на себя процессуальные функции сторон (Определение Конституционного суда РФ от 16.12.2010 № 1642-О-О).

    В связи с этим в интересах своего клиента адвокат в суде первой инстанции должен представить максимум доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленных исковых требований (письменные доказательства, свидетельские показания и др.). Однако и самим клиентам следует внимательно относиться к процессу, следить за его ходом, сообщать адвокатам всю имеющуюся у них информацию, приводить свидетелей и т.д.

    Поскольку клиенты, обращающиеся за правовой помощью, не имеют специальных познаний в области юриспруденции и, как правило, во всем полагаются на нанятых адвокатов, последние должны заботиться об интересах своих клиентов в рамках порученного им дела как о своих собственных.

    На практике некоторые адвокаты нередко пренебрегают этим правилом и допускают массу ошибок и просчетов, которые негативно сказываются на ведении дел клиента и даже могут стать причиной причинения ему убытков.

    Как взыскать убытки с адвоката

    Адвокат может быть привлечен к ответственности в виде возмещения убытков при условии, что клиент докажет всю необходимую совокупность обстоятельств для этого, а именно: факт и размер убытков, наличие вины адвоката в их причинении и прямой причинно-следственной связи между наступившими убытками и противоправным поведением адвоката в форме действия или бездействия.

    Прямая причинно-следственная связь может быть в случае, если именно по вине адвоката клиенту были причинены убытки и отсутствуют какие-либо иные обстоятельства, в силу которых они появились (например, смерть ответчика по делу и отсутствие у него правопреемников, к которым в пределах стоимос­ти наследственного имущества клиент смог бы переадресовать свои требования).

    Клиент, кроме того, должен воспользоваться иными возможностями для защиты своих интересов, и только исчерпав их, обращаться с иском к адвокату. К примеру, при незаявлении адвокатом ходатайства в суде о наложении ареста на активы ответчика клиента, последний сначала должен попытаться оспорить сделки ответчика по выводу активов (по причине мнимости, притворности или иным основаниям) и только после этого подать иск против адвоката.

    Необходимо учитывать, что вывод ответчиком клиента конкретных активов сам по себе еще не означает, что ему причинены убытки, поскольку удовлетворение его требований возможно и за счет иного имущества ответчика, наличие и состав которого устанавливается в ходе исполнительного производства. Если же исполнительное производство будет окончено в связи с отсутствием имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, то тогда возникает невозможность получения удовлетворения требований клиента. Соответственно, в этом случае у клиента возникает право на обращение с требованием о возмещении убытков к адвокату.

    В практике автора был случай, когда адвокат не выполнил принятое на себя по договору обязательство заявить ходатайство о наложении ареста на имущество, чем воспользовался должник клиента и переоформил имущество на родственника. Попытки оспорить сделки по выводу активов не увенчались успехом, однако адвоката удалось привлечь к дисцип­линарной ответственности. В дальнейшем должник подал апелляционную жалобу на решение против него и на стадии апелляционного производства умер. Суд первой инстанции спустя полгода отказал в возобновлении производства по делу в связи с отсутствием у должника правопреемников, которых можно было бы по его долгам привлечь к ответственности.

    Как вернуть вознаграждение или его часть

    Итак, адвокат не может отвечать за убытки, вызванные неполучением клиентом удовлетворения его требований против ответчика в деле, которое вел адвокат и где им были допущены ошибки. Но клиент не обязан оплачивать адвокату некачественно оказанные услуги, поскольку потребительскую ценность для него имеют только те услуги адвоката, которые соответствуют закону и договору, а также обычно предъявляе­мым требованиям.

    Факт некачественного ведения судебного процесса, подтвержденный надлежащими доказательствами (вступившее в законную силу решение адвокатской палаты о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности), может служить основанием для снижения вознаграждения адвокату и взыс­кания разницы в судебном порядке.

    В ситуации, когда договором между адвокатом и клиентом предусмотрена разбивка вознаграждения за отдельные услуги, вопрос определения той части вознаграждения, которая подлежит возврату, не вызывает затруднений. Однако как быть в случае, когда вознаграждение указано единой суммой за все услуги?

    Если в процессе оказания юридических услуг адвокат те или иные услуги по договору предоставил некачественно, не в полном объеме или вообще их не оказал, клиент вправе требовать возврата уплаченного вознаграждения в соответствующей части. В ситуации, когда вознаграждение в договоре указано в виде общей суммы, в отсутствие специальных правил в законе и в самом договоре, определить часть вознаграждения, которая должна быть возвращена клиенту, можно расчетным путем.

    Отметим, что при расчете возвращаемой части не может быть применено правило об определении среднерыночной цены, закрепленное в п. 3 ст. 424 ГК РФ, поскольку оно действует для случаев, когда стороны вообще не согласовали цену в своем договоре. Между тем в рассматриваемом случае общая цена была согласована, поэтому возвращаемая часть должна была определяться расчетным путем соразмерно количеству невыполненных обязательств по договору.

    1 Все сказанное справедливо и для индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, который оказывает юридические услуги в рамках предпринимательской деятельности.

    Статья написана по материалам сайтов: territoria-prava.ru, law-uradres.ru, advokat-rating.ru, rusjurist.ru, www.eg-online.ru.

    »

    Это интересно:  Срок действия медицинской книжки
    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock
    detector