+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Подсудность дел о разделе имущества супругов

Главная / Раздел имущества / Подсудность дел Довольно часто романтические супружеские отношения сменяются извечным мещанским вопросом – разделом совместно нажитого имущества. Иногда этот вопрос решается сторонами мирным путем, но иногда его разрешение переносится в зал судебного заседания. Это происходит в том случае, если супружеская пара, расторгающая свои брачные отношения, не может прийти к обоюдному соглашению касательно раздела общего имущества, а также долей, причитающихся каждой из сторон. При разрешении имущественных споров судебные органы используют довольно значительный список материально-правовых норм действующего законодательства. Определенную трудность в этом случае вызывают проблемы процессуального характера, которые могут возникать при разрешении вопросов этой категории.

Содержание

Подсудность при разделе совместно нажитого имущества

Аналогичное происходит при объединении развода и раздела имущества с претензиями, относимых к компетентности федерального уровня. Например, разделение детей. Мировой судья рассматривает раздел имущества сторон, находящихся в браке или после развода. В обязательном порядке судья должен передать в районный суд дело, когда:

  • исковая претензия более 50 тыс.
    руб.;
  • ответчик подал встречное заявление, претензия которого относится к районному суду.

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Если в иске о разделе квартиры также заявлено требование о разводе, то вопрос о том, как суд рассматривает дела такого характера не стоит – иск будет подан только по месту нахождения недвижимости и точка! Если место жительства ответчика неизвестно Так бывает, что после развода супруг скрывается из поля зрения бывшего партнера по браку, но имущество все же надо поделить. В этом случае нужно руководствоваться ч. 1 ст. 29 ГПК РФ и подать иск о разделе имущества:

  • по последнему месту жительства супруга;
  • по месту нахождения его имущества.

В данном случае истцу дано право выбора, и он сам решает, какой из вариантов обращения для него удобнее. Если правило о подсудности нарушено В случае, когда иск подан не в тот суд, возможны два варианта решения проблемы.

Подсудность и решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

Исключительная подсудность (ст. 30 гк). проблемы подачи иска.

Местом жительства считается только официальная регистрация, постоянная или временная. Фактическое проживание не подлежит учету при определении подсудности, даже если человек проживает вне места своей регистрации несколько лет. При наличии сомнений в месте регистрации суд вправе направить запрос в отдел миграции для уточнения точного адреса жительства.

Если выясняется, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает, то дело передается по подсудности в суд по месту жительства второй стороны. При спорах о недвижимости Если в иске о разделе имущества фигурирует недвижимость. То действуют правила об исключительной подсудности – по месту нахождения такой недвижимости.

Раздел имущества

Подсудность дел о разделе имущества супругов

Альтернативная Дела могут быть рассмотрены в судебной инстанции по месту нахождения истца в следующих случаях:

  • раздел собственности совмещен с бракоразводным делом;
  • несовершеннолетние дети остаются на попечении истца;
  • вместе с разделом имущества подан иск о назначении алиментов;
  • существуют противопоказания по состоянию здоровья на выезды в регионы по мету прибытия ответчика.

Альтернативная подсудность может быть применена только для некоторых категорий граждан. Она должна сформировать благоприятные условия участия в разбирательстве. Доказывание по искам в имущественных спорах Доказательная база:

    предмет иска — имущество.

В заявлении указывают полный перечень с подробным описанием.

Как определить подсудность по делам о разделе имущества?

Состав имущества и наличие иных требований не имеет никакого значения, ведь попутно супруги могут решить вопросы:

  • О разводе;
  • О взыскании алиментов;
  • О месте жительства детей.

Все это – в одном иске. Несмотря на то, что развод и алименты подсудны мировому судье, требование о разделе нажитых активов является определяющим и влечет рассмотрение иска только районным судом. Определение цены иска Под ценой иска понимается не стоимость всего делимого имущества, а лишь цена той доли, на которую претендует истец.

Также цена иска и ее правильное определение имеет значение не только для подсудности, но и для расчета госпошлины за раздел имущества. Пример: Истица И. подала исковое заявление о разделе имущества в виде однокомнатной квартиры, оцененной в 2 млн. рублей. Истица претендует на ½ доли в квартире стоимостью 1 млн.

рублей. Именно сумма в 1 млн.

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества

При наличии долга выносится решение о признании его совместным. Суд может решить взыскать с ответчика судебные расходы. Стоимость апелляционной жалобы – 100 рублей. Обжалование судебного постановления Пересмотр дела возможен только после подачи апелляционной жалобы. Для этого ущемленной в правах стороне дается месяц после получения постановления. К заявлению прилагают доказательств несправедливости решения. Образец жалобы можно скачать здесь. Порядок подачи аналогичен первоначальному иску. Обжалование не гарантирует изменения первоначального решения. Перед подачей апелляционной жалобы лучше проконсультироваться со специалистом, чтобы исключить бесполезные финансовые и временные траты. Защита имущественных прав каждого супруга требует соблюдения принципов подсудности. Их игнорирование приведет к возврату искового заявления.

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Куда обращаться: к мировому судье или в районный суд? Прежде чем определить территориальную подсудность дела о разделе имущества, нужно решить, какой судья будет рассматривать спор: мировой или федеральный? В мировой суд нужно обращаться, если стоимость имущества, которое Вы ходите разделить, не превышает пятьдесят тысяч рублей. Кроме дел о разделе имущества, мировой судья рассматривает дела о расторжении брака, а также иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, например, о взыскании алиментов. Обратим Ваше внимание, что мировые судьи не рассматривают споры о детях и дела о признании брака недействительным. То есть, мирового судью можно попросить расторгнуть брак, взыскать алименты и разделить относительно недорогое имущество, например, бытовую технику, посуду или мебель, суммарной стоимостью до пятидесяти тысяч рублей.

Подведомственность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

  • 1 Какой суд рассматривает дела о разделе имущества?
    • 1.1 Мировой суд
    • 1.2 Районный суд
    • 1.3 Определение цены иска
  • 2 Территориальная подсудность дел о разводе
    • 2.1 Общие правила
    • 2.2 При спорах о недвижимости
    • 2.3 Если место жительства ответчика неизвестно
  • 3 Если правило о подсудности нарушено

Задайте вопрос юристу бесплатно! Прежде чем обращаться с иском о разделе имущества, важно верно определить территориальную подсудность и подведомственность данной категории дел. В ряде случаев, исходя из индивидуальных особенностей каждого дела, подсудность исков о разделе имущества может изменяться. Неверно определенная подсудность повлечет возврат иска с правом обратиться вновь, но уже в правильный суд.

Как определить подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества

Отсрочка уплаты госпошлины возможна только на основании судебного постановления. При несоответствии суммы госпошлины реальной стоимости оспариваемого, суд изменяет цену иска и дает время на осуществление доплаты. Заключение Судебное решение точно определяет объем и размеры собственности, передаваемой каждой из сторон. Обозначение прав, стоимости, размеров долей или компенсаций по конкретным объектам обязательно. Апелляция на решение, вынесенное по делу о делении общего имущества, подается в течение одного месяца. Подведомственность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов В современных жизненных реалиях развод стал явлением практически обыденным. Как правило он сопровождается не дружественными мероприятиями по составлению соглашения, направленного на раздел имущества, приобретенного в период брачных отношений.

Раздел имущества между супругами чья подсудность

Какой суд рассматривает дела о разделе имущества? По положениям ГПК РФ, дела о разделе имущества могут быть рассмотрены как районным, так и мировым судом, но лишь при соблюдении ряда условий. Мировой суд Под компетенцию мирового судьи попадают иски о разделе имущества с ценою иска не более 50 тысяч рублей. Естественно, что споры о совместном имуществе столь малой стоимости возникают крайне редко, поэтому рассмотрение иска о разделе имущества супругов мировым судьей скорее исключение, чем правило. Даже если такой иск и возник, но в ходе его рассмотрения стоимость имущества выросла (вследствие оценки, к примеру), мировой судья будет обязан направить дело в районный суд согласно правилам территориальной подсудности. Районный суд В компетенцию районного суда входят все иски о разделе имущества супругов ценою от 50 тысяч рублей и более.

Подсудность при разделе совместно нажитого имущества

  • О разводе;
  • О взыскании алиментов;
  • О месте жительства детей.

Все это – в одном иске. Несмотря на то, что развод и алименты подсудны мировому судье, требование о разделе нажитых активов является определяющим и влечет рассмотрение иска только районным судом. Определение цены иска Под ценой иска понимается не стоимость всего делимого имущества, а лишь цена той доли, на которую претендует истец.

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Раздел имущества

Если один из супругов просит выделить ему в собственность более половины имущества, то этот супруг должен представить доказательства, подтверждающие право на это. Такими доказательствами являются документы подтверждающие проживание с этим супругом трех и более детей, наличие у ребенка заболевания, требующего дополнительной жилой площади, факт расходования другим супругом средств не в интересах семьи, что он длительное время не работал без уважительной причины и др. Если какое то имущество было куплено детям, получено супругом в дар или по наследству, то суду необходимо это так же доказать.
Если в требования о разделе имущества супругов входят требования о разделе общего недвижимого имущества, необходимо представить документы, подтверждающие зарегистрированное право на это имущество за кем-то из супругов во время брака и отсутствие самовольного строительства.

Подсудность и решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

В качестве недвижимости может выступать:

  • Земельные участки;
  • Дома, коттеджи, дачи;
  • Квартиры;
  • Коммерческая недвижимость.

Если к разделу заявлено несколько объектов, и все они находятся в зонах юрисдикции разных судов, то местом подачи иска будет выступать тот суд, на территории которого находится наиболее дорогостоящая часть недвижимости. ВАЖНО: При совпадении места нахождения недвижимости и места жительства никаких дополнительных правил определения подсудности не требуется. Что в одном, что во втором варианте спор будет рассматривать один и тот же суд.
Также при определении подсудности по месту расположения недвижимости не действуют правила, характерные для развода и алиментов, дающие право истцу подать иск по месту своего жительства при условии проживания вместе с ребенком.

Исключительная подсудность (ст. 30 гк). проблемы подачи иска.

Аналогичное происходит при объединении развода и раздела имущества с претензиями, относимых к компетентности федерального уровня. Например, разделение детей. Мировой судья рассматривает раздел имущества сторон, находящихся в браке или после развода. В обязательном порядке судья должен передать в районный суд дело, когда:

  • исковая претензия более 50 тыс. руб.;
  • ответчик подал встречное заявление, претензия которого относится к районному суду.

Общие дела по разделу имущества оформляются по месту проживания ответчика. Исключительным случаем считается вариант, когда нет данных о его местонахождении. Тогда заявление рекомендуют подавать в суд по последнему адресу проживания или расположению собственности. Спорные вопросы рассмотрены в ст. 38 СК. Для решения сложных случаев также используют другие процессуальные и материально-правовые нормативы.

Подсудность при разделе имущества супругов

Кроме того, районному суду подсудны требования о разделе имущества супругов, если они соединены с другими требованиями, которые подсудны федеральному суду, например со спором о детях. Если первоначальный иск был подан мировому судье, но в ходе производства по делу были увеличены исковые требования на сумму свыше пятидесяти тысяч рублей или другая сторона подала встречный иск, содержащий требования подсудные районному суду, то мировой судья своим определением передает все дело на рассмотрение районного суда. По общему правилу все иски подаются по месту жительства или нахождения ответчика.

Однако законом предусмотрены случаи, когда это правило не действует. Так иски жительство к ответчику место нахождение, которого неизвестно, могут быть поданы по его последнему известному месту жительства или по месту нахождения его имущества, то есть по выбору истца.

Сам себе адвокат

Если в иске о разделе квартиры также заявлено требование о разводе, то вопрос о том, как суд рассматривает дела такого характера не стоит – иск будет подан только по месту нахождения недвижимости и точка! Если место жительства ответчика неизвестно Так бывает, что после развода супруг скрывается из поля зрения бывшего партнера по браку, но имущество все же надо поделить. В этом случае нужно руководствоваться ч. 1 ст. 29 ГПК РФ и подать иск о разделе имущества:

  • по последнему месту жительства супруга;
  • по месту нахождения его имущества.

В данном случае истцу дано право выбора, и он сам решает, какой из вариантов обращения для него удобнее. Если правило о подсудности нарушено В случае, когда иск подан не в тот суд, возможны два варианта решения проблемы.

  • 1 Какой суд рассматривает дела о разделе имущества?
    • 1.1 Мировой суд
    • 1.2 Районный суд
    • 1.3 Определение цены иска
  • 2 Территориальная подсудность дел о разводе
    • 2.1 Общие правила
    • 2.2 При спорах о недвижимости
    • 2.3 Если место жительства ответчика неизвестно
  • 3 Если правило о подсудности нарушено

Задайте вопрос юристу бесплатно! Прежде чем обращаться с иском о разделе имущества, важно верно определить территориальную подсудность и подведомственность данной категории дел. В ряде случаев, исходя из индивидуальных особенностей каждого дела, подсудность исков о разделе имущества может изменяться. Неверно определенная подсудность повлечет возврат иска с правом обратиться вновь, но уже в правильный суд.

Подсудность дел о разделе имущества супругов на территории иностранного государства

В связи с тем, что статья: «Раздел совместно нажитого имущества за пределами России» получилась объемной, она была разделена на 2 части. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами. В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи). Пунктом 1 статьи 161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
Как следует из материала, стороны состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка брак между супругами расторгнут. При обращении в суд с иском И.Е.М. к разделу указано следующее имущество:

  • квартира общей площадью 180,9 кв.м, расположенная по адресу: __;
  • квартира общей площадью 112, 8 кв.м, расположенная по адресу:__ ;
  • машино-место 13, условный номер подвал, 5 помещение I, комната 4, площадью 14,9 кв.м, расположенное по адресу: __;
  • земельный участок общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: __;
  • жилой дом общей площадью 503,2 кв.м, расположенный по адресу: __.
  • апартаменты, приобретённые по договору уступки прав требований (частичной), по договору участия в долевом строительстве (на земельном участке с кадастровым номером);
  • квартира, расположенная по адресу: , Республика ;
  • вилла, расположенная по адресу: , Республика ;
  • яхта «Дива Нова», маломерное судно (14,65 метров), зарегистрированная в Сингапуре;
  • автомобиль «Бентли», регистрационный номер года выпуска, зарегистрированный в Сингапуре.

Как видно из представленных материалов, И.Е.М. и И.В.А. являются гражданами Российской Федерации, проживают на территории Российской Федерации. Возвращая в части исковое заявление И.Е.М., суд не принял во внимание то обстоятельство, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, является ошибочным.
Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, установленные гл. 3 ГПК РФ. Такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором. Таким образом, возвращение городским судом искового заявления И.Е.М. в части раздела имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, по причине неподсудности российскому суду является неправомерным. С учетом изложенного, Судебная коллегия определения суда первой инстанции и апелляционное определение отменила, и направила материал в суд первой инстанции для принятии иска.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Post navigation

Раздел имущества супругов

Раздел имущества супругов в суде

Раздел имущества супругов через суд происходит значительно чаще, чем путем составления соглашения, о разделе совместно нажитого имущества. Раздел имущества супругов через суд может быть осуществлен как во время зарегистрированного брака так и после его расторжения в течение трехгодичного срока давности, предусмотренного законном для обращения в суд за защитой своих прав.

С требованиями о разделе имущества супругов в суд могут обратиться и кредиторы одного из супругов, для обращения взыскания на его супружескую долю.

С иском о разделе имущества супругов и выделе доли имущества супруга, могут обратиться наследники или кредиторы наследодателя для определения наследуемого имущества.

Нормативную базу споров о разделе имущества супругов составляют:

  1. Семейный кодекс РФ
  2. Гражданский кодекс РФ
  3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ

Подсудность споров о разделе имущества супругов

Перед подачей в суд иска о разделе имущества супругов необходимо правильно определить подсудность исковых требований, как родовой, так и территориальной.

Родовая подсудность, то есть, в какой суд следует подавать иск в (мировой или районный) определяется ценой иска. Цена иска по данным требованиям, это стоимость имущества, которое истец просит выделить в собственность ему.

Мировым судьям подсудны дела о разделе имущества супругов если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей . Если цена иска свыше пятидесяти тысяч рублей, иск следует подавать в районный суд.

Кроме того, районному суду подсудны требования о разделе имущества супругов, если они соединены с другими требованиями, которые подсудны федеральному суду, например со спором о детях.

Если первоначальный иск был подан мировому судье, но в ходе производства по делу были увеличены исковые требования на сумму свыше пятидесяти тысяч рублей или другая сторона подала встречный иск, содержащий требования подсудные районному суду, то мировой судья своим определением передает все дело на рассмотрение районного суда.

По общему правилу все иски подаются по месту жительства или нахождения ответчика. Однако законом предусмотрены случаи, когда это правило не действует. Так иски жительство к ответчику место нахождение, которого неизвестно, могут быть поданы по его последнему известному месту жительства или по месту нахождения его имущества, то есть по выбору истца.

Если исковое заявление содержит требования о разделе недвижимого имущества, то оно подлежит рассмотрению судом по месту нахождения недвижимого имущества. Если недвижимое имущество находится в различной местности, то истец сам выбирает суд, в который он будет обращаться.

Подача иска о разделе имущества оплачивается государственной пошлиной исходя из цены иска. Без оплаты госпошлины суд вначале оставит заявление без движения и даст срок для оплаты госпошлины, а при не оплате госпошлины в установленный судом срок возвратит вам заявление со всеми документами.

Как указывалось выше, цена иска по делам о разделе имущества супругов определяется стоимостью имущества, которое истец просит выделить ему. О размерах госпошлины читайте здесь.

По заявлению истца суд может отсрочить уплату госпошлины до вынесения решения суда по существу или уменьшить ее размер с учетом материального положения. В подтверждение материального положения истца прикладываются подтверждающие документы. Большинство судей идут на встречу неработающим женщинам имеющим несовершеннолетних детей и дают отсрочку от уплаты госпошлины в части, а затем при вынесении судебного решения взыскивают эту госпошлину с ответчика.

Доказывание по искам о разделе имущества супругов

1.Применительно к спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов предметом иска будет конкретное имущество, о разделе которого просит истец. В исковом заявлении должно быть перечислено и описано имущество. Это важно, поскольку, если вы не включите по каким-либо причинам в заявление все имущество, а позже решите поделить и другое имущество, суд может отказать вам в приеме заявления, по тем основаниям, что раздел имущества судом уже произведен.

2. Дата регистрации и его расторжения, если брак расторгнут. Если фактические брачные отношения были прекращены задолго до раздела имущества, в заявлении следует указать, с какого времени были прекращены семейные отношения и совместное хозяйство не ведется.

3. В заявлении следует указать, когда конкретно было приобретено перечисленное в иске имущество и на какие средства, чем это подтверждается.

4. В заявлении необходимо указать стоимость имущества, где и у кого оно находится.

5. В заявлении следует указать ваш вариант раздела имущества, то есть, указать какое имущество вы просите выделить в собственность вам, а какое ответчику, на какую сумму, и почему то или иное имущество должно быть выделено именно вам, а не ответчику.

6. В заявлении следует отразить, что имеются или отсутствуют обременения на то или иное имущество, поскольку, если какое-то имущество находится в залоге, по арестом, то в качестве третьего лица в заявлении необходимо указать залогодержателя.

7. Если заявление о разделе имущества супругов подано по истечении трех лет после расторжения брака, то в нем следует указать, чем это вызвано и почему заявитель считает, что срок исковой давности им не пропущен.

8. Если исковые требования содержат требования о признании права собственности и разделе на имущество, являющееся личной собственностью другого супруга, то в иске необходимо указать основания изменения режима такого имущества и доказательства в обоснование ваших требований.

Образец искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов смотрите здесь.

Все перечисленные обстоятельства подлежат доказыванию и в ходе судебного разбирательства.

К заявлению необходимо приложить копии всех документов подтверждающих исковые требования, то есть копии документов подтверждающих существование зарегистрированного брака, наличие несовершеннолетних детей, приобретение имущества в этот период, правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества, документы подтверждающие право собственности на транспортные средства. Копии документов прикладываются по количеству лиц участвующих в деле.

Если имущества очень много имеет смысл составить опись этого имущества, которая будет содержать его перечень, описание, степень износа, стоимость с учетом износа, дату приобретения, место нахождения. В таком случае перечислять имущество в исковом заявлении не нужно, а следует лишь отразить, что перечень имущества содержится в прилагаемом к исковому заявлению описи.

Если в судебном заседании кто-либо из супругов оспаривает, что совместную собственность на какое-то имущество, то этот супруг должен представить суду доказательства этого. Если супруг утверждающий, что какое-то имущество является его личной собственностью, не сможет этого доказать, суд при вынесении решения будет считать его совместным супружеским.

Если один из супругов просит признать имущество одного из супругов совместным, то он должен доказать, что в период совместной жизни были произведены улучшения этого имущества, которые существенно увеличили его стоимость или доказать, что в это имущество были вложены и личные средства другого супруга, или совместно нажитые и в каком размере.

Если один из супругов просит выделить ему в собственность более половины имущества, то этот супруг должен представить доказательства, подтверждающие право на это. Такими доказательствами являются документы подтверждающие проживание с этим супругом трех и более детей, наличие у ребенка заболевания, требующего дополнительной жилой площади, факт расходования другим супругом средств не в интересах семьи, что он длительное время не работал без уважительной причины и др.

Если какое то имущество было куплено детям, получено супругом в дар или по наследству, то суду необходимо это так же доказать.

Если в требования о разделе имущества супругов входят требования о разделе общего недвижимого имущества, необходимо представить документы, подтверждающие зарегистрированное право на это имущество за кем-то из супругов во время брака и отсутствие самовольного строительства.

Если разделу подлежат акции акционерного общества, то суду необходимо представить выписку из реестра держателей акций с указанием их количества, вида, основания и время приобретения, сведения о владельце.

Если в ходе судебного разбирательства между сторонами возникает спор относительно стоимости какого-то имущества, потребуется назначение и проведение оценочной экспертизы, что конечно повлечет дополнительные расходы. Учитывая последнее обстоятельство, имеет смысл сторонам договориться о стоимости имущества без проведения экспертизы.

Если один из супругов, без согласия другого супруга продал общее имущество и израсходовал вырученные средства в ущерб семьи, то в раздел включается стоимость такого имущества. На практике такое чаще всего происходит с транспортными средствами. Продав автомобиль, супруг начинает утверждать, что он продал его по заниженной стоимости. В этом случае, если другой супруг не согласен с продажной стоимостью, он просит суд назначить оценочную экспертизу проданного автомобиля.

Если право на имущество имеют и другие лица, или имеются обременения на супружеское имуществу, суд привлекает к участию в деле заинтересованных лиц.

Каждое дело о разделе имущества супругов имеет свою специфику, а потому и объем доказывания.

Еще на стадии подготовки дела к судебному заседанию по данной категории дел, суды по заявлению истца, выносят определения о принятии обеспечительных мер. Большинстве случаев о принятии обеспечительных мер следует просить при подачи иска. Просьба о применении обеспечения может содержаться в самом исковом заявлении или в отдельном заявлении.

Решения суда по делам о разделе имущества супругов.

В резолютивной части решения суда по данной категории дел указывается, какое имущество передается в собственность каждому из супругов, с указанием его стоимости. При разделе недвижимого имущества указывается о признании права собственности на долю в недвижимости и уменьшении доли другого супруга в зарегистрированном праве.

Если раздел имущества производится с отступлением от равенства долей супругов, то в решении указывается размер денежной компенсации взыскиваемой с одного супруга в пользу другого.

Если судом разрешались требования о разделе супружеских долгов, то суд выносит решение о признании долга по кредитному договору совместным супружеским. Решением суда так же взыскиваются с ответчика все понесенные по делу истцом судебные расходы.

Обжалуется судебное решение в апелляционном порядке в месячный срок. При подаче апелляционной жалобы оплачивается государственная пошлина в размере 100 рублей.

Территориальная подсудность дела о разделе общего имущества супругов, включающего объект (объекты) недвижимости

М.Л. Шелютто, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Родовая подсудность дел о разделе общего имущества супругов установлена в п. 3 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Эти дела подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции независимо от цены иска. Вид имущества — движимое оно или недвижимое — при определении родовой подсудности значения не имеет, поскольку никаких уточнений на этот счет в законе не сделано . При наличии спора о детях, если требования о разделе совместно нажитого имущества и о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, объединены, все требования подлежат рассмотрению в районном суде (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ). Такое объединение требований возможно в соответствии со ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ).

См.: Ответы на вопросы в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2002 года (по гражданским делам), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 12. С. 13.

Что касается положений ГПК РФ о территориальной подсудности, то их применение к требованиям о разделе общего имущества супругов, в составе которого имеется объект (объекты) недвижимости, вызывает затруднения в судебной практике. Нет ясности в том, следует ли руководствоваться общим правилом о территориальной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ, в силу которого иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, или же необходимо предъявлять такое требование по правилу об исключительной подсудности на основании ст. 30 ГПК РФ — по месту нахождения недвижимого имущества. Этот вопрос встал, в частности, при рассмотрении двух дел, приводимых ниже.

  1. В-ва обратилась с иском к В-ву о разделе общего имущества, нажитого в браке, в Кунцевский районный суд г. Москвы — по месту жительства ответчика. В качестве подлежащего разделу имущества истица назвала двухкомнатную квартиру, расположенную в доме на Кутузовском проспекте в г. Москве, однокомнатную квартиру в г. Тюмени, три автомобиля, гараж в потребительском автостояночном кооперативе.

20 декабря 2004 г. Кунцевским районным судом г. Москвы иск был принят к производству, и Определением суда от 3 февраля 2005 г. дело было назначено к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, указав, что истица просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру в доме на Кутузовском проспекте, находящемся на территории юрисдикции именно этого районного суда, и дело должно быть рассмотрено по правилам исключительной подсудности. Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 марта 2005 г. ходатайство было удовлетворено, дело передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

В кассационном порядке Определение не обжаловалось.

Рассмотрев 28 апреля 2005 г. дело в порядке надзора, Президиум Мосгорсуда отменил Определение Кунцевского районного суда г. Москвы и направил дело на рассмотрение по существу в этот же суд.

В надзорном Постановлении указано на допущенное районным судом существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованной передаче дела на рассмотрение другого суда. Иск был заявлен о разделе имущества, а не о признании права собственности на квартиру, находящуюся на территории юрисдикции другого суда. При таких обстоятельствах иск о разделе имущества, по мнению Президиума, должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел — по месту жительства ответчика .

Постановление Президиума Мосгорсуда от 28 апреля 2005 г. по делу N 44г-147.

  1. С-на обратилась с иском к С-ну о разделе совместно нажитой в браке квартиры и о признании за ней права на 3/4 доли указанной квартиры в Чертановский районный суд г. Москвы — по месту нахождения спорного имущества. Определением суда от 18 марта 2004 г. исковое заявление было возвращено на основании ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью, истице было разъяснено ее право обратиться с данным иском по месту регистрации ответчика, находящемуся в другом районе г. Москвы. Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 20 мая 2004 г. Определение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе истица просила об отмене состоявшихся судебных постановлений, поскольку суд не учел требования ч. 1 ст. 30 ГПК РФ. Определением судьи Мосгорсуда исковой материал был истребован в Мосгорсуд и Определением того же судьи от 24 февраля 2005 г. направлен для рассмотрения по существу в Президиум Мосгорсуда. Рассмотрев исковой материал в заседании 24 марта 2005 г., Президиум отменил Определение районного суда и Определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, направил исковой материал в тот же Чертановский районный суд, на стадию принятия искового заявления к производству.

Постановление обосновано тем, что С-на просила о разделе квартиры, признании за ней права на 3/4 доли указанной квартиры, расположенной на территории, на которую распространяется юрисдикция Чертановского районного суда. Иски о правах на жилые помещения, указал Президиум, предъявляются в суд по месту нахождения имущества .

Постановление Президиума Мосгорсуда от 24 марта 2005 г. по делу N 44г-77.

Как видно из процитированных надзорных Постановлений, Президиум Мосгорсуда полагает, что требование о разделе общего имущества супругов само по себе не следует рассматривать в качестве требования о правах на имущество. Если же в исковом заявлении помимо требования о разделе содержится также просьба о признании права на спорное имущество, то, считает Президиум, иск приобретает другое качество и подпадает под действие правил об исключительной подсудности. Такой подход представляется неверным.

Еще в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. N 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» разъяснялось, что иски о выделе доли и об определении порядка пользования домом как вытекающие из права собственности на строение подсудны суду по месту нахождения строения (п. 12) .

Действительно, хотя иск о разделе имущества, на первый взгляд, по своей формулировке не подпадает под категорию исков о правах на имущество, он основывается на праве общей собственности сторон на имущество. Прежде всего, по делу о разделе совместного имущества супругов в случае действия законного режима устанавливается, что имущество с учетом времени и основания его приобретения в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), ст. ст. 34, 36, 37 СК РФ относится к общей совместной собственности сторон. Затем по правилам ст. ст. 38, 39 СК РФ определяются их доли в праве собственности (если доли были определены ранее, то речь идет о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности). В зависимости от позиции сторон и конкретных обстоятельств дела суд выносит решение о прекращении права общей собственности и передаче имущества в индивидуальную собственность либо при условии, что имущество неделимо (ст. 133 ГК РФ), оставляет его в общей долевой собственности сторон.

Вследствие такой логики рассмотрения и разрешения требования — квалификации имущества в качестве общего совместного, определения долей сторон, прекращения права общей собственности и установления права индивидуальной собственности на имущество — дела о разделе общего недвижимого имущества супругов подпадают под правило об исключительной подсудности (если только такое требование не соединено с требованием о расторжении брака).

Неразрывная связь требования о разделе общего имущества с вопросом о правах на это имущество проявляется в правилах определения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления. При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом — государственная пошлина подлежит уплате как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество — как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке (ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

В не так давно опубликованных в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации ответах на вопросы разъясняется, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанном с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.) .

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2003 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2004 г. («Ответы на вопросы. Вопросы подсудности». Ответ на вопрос 3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. N 7. С. 25.

Исключительная подсудность дел о правах на земельные участки и объекты, прочно связанные с землей, в том числе жилые помещения, которая установлена в ГПК РФ, способствует быстрому и полному сбору необходимых доказательств, своевременному и правильному разрешению спора.

Вместе с тем применение правила об исключительной подсудности по делам о разделе общего имущества супругов, в состав которого входит недвижимость, имеет особенность, которая вызвана многообъектным составом общего имущества супругов, подлежащего разделу. Имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов, в редких ситуациях сводится к одной вещи. Обычно подлежащее разделу общее имущество супругов состоит из нескольких, а часто многих объектов. Если ранее в индивидуальной (личной) собственности отдельных граждан, а равно в общей совместной собственности супругов могло находиться не более одного объекта недвижимости в виде жилого дома или его части (ст. ст. 106, 107 ГК РСФСР 1964 года), то в настоящее время количество и стоимость имущества, в том числе недвижимого, находящегося в собственности граждан, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. п. 2 и 3 ст. 213 ГК РФ). Благодаря поступлению в собственность граждан недвижимости, находившейся до 90-х годов в их пользовании, и дальнейшему развитию рыночных отношений в общей совместной собственности супругов теперь нередко находится не один, а несколько объектов недвижимости.

Подлежащие разделу между супругами объекты недвижимости могут находиться на территориях юрисдикции разных судов (мировых судей). Так, иск В-вой касался двух квартир, расположенных даже в разных субъектах Российской Федерации, — одной в г. Москве, а другой — в г. Тюмени. Однако в отношении этих объектов было заявлено единое требование. В подобных ситуациях, по-видимому, истцу принадлежит право выбора места рассмотрения дела с учетом его исключительной подсудности по месту нахождения одного из объектов недвижимости. Подчеркнем, что такая альтернатива ограничена жесткими рамками исключительной подсудности.

В то же время у истца имеется право предъявлять отдельные требования в отношении тех или иных объектов, составляющих общее имущество, хотя раздельное рассмотрение дел по поводу раздела общего имущества супругов и не отвечает, на наш взгляд, задачам гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ). Правильно отмечается А.Ф. Ефимовым, что реально произвести раздел имущества супругов можно, если оно представлено в целом, но, к сожалению, «ситуация, когда несколько судов заняты разделом общего имущества супругов, является не только возможной по действующему закону, но и довольно распространенной на практике» . Несмотря на то что ГПК РФ прямо не предусматривает возможности передачи дела из одного суда в другой в этом случае, по мнению А.Ф. Ефимова, допустимо применять по аналогии ст. 31 ГПК РФ и объединять дела о разделе общего имущества супругов в одном суде (одном производстве), учитывая их связь между собой.

Следует затронуть вопрос о подсудности встречного иска о разделе общего недвижимого имущества супругов. Подсудность встречного иска установлена в ч. 2 ст. 31 ГПК РФ: он предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального требования, средством защиты от которого встречный иск и служит. В случае предъявления встречного иска о разделе общего недвижимого имущества супругов, находящегося на территории юрисдикции другого суда (относительно первоначального иска), оба требования должны, по нашему мнению, рассматриваться совместно в соответствии с правилом о подсудности встречного иска, невзирая на то что первоначальный иск может касаться только движимого имущества и быть предъявлен по месту жительства ответчика. Тем самым обеспечивается возможность реального и справедливого раздела совокупности объектов супружеской собственности.

Как уже указывалось, требование о разделе общего имущества супругов, в составе которого имеется недвижимость, может быть соединено с требованием о расторжении брака. Согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности . Данное правило представляет собой специальную процессуальную норму, включенную в СК РФ. Совместное рассмотрение исков о расторжении брака и о разделе супружеской собственности позволяет одновременно прекратить как брак, так и совместную собственность на имущество, нажитое супругами в период брака. Это целесообразно с той точки зрения, что отношения совместной собственности имеют лично доверительный характер и противоречат характеру отношений бывших супругов.

Иски о расторжении брака предъявляются в суд по выбору истца либо по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), либо по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний (причем не имеет значения, является ли он общим ребенком истца и ответчика) или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (п. 4 ст. 29 ГПК РФ). Поскольку для исков о разделе недвижимости в ГПК РФ установлена исключительная подсудность, встает вопрос о том, какие из указанных правил — ст. 28, п. 4 ст. 29 или ст. 30 ГПК РФ — следует применять, если в общее имущество супругов входит недвижимость.

Применительно к ранее действовавшему процессуальному законодательству, предусматривавшему исключительную подсудность для исков о правах на строения, и брачно-семейному законодательству, в соответствии с которым суд был обязан при вынесении решения о расторжении брака произвести раздел общего имущества супругов, этот вопрос был разъяснен в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» следующим образом: «Если требование о разделе строения между супругами заявлено одним из них к другому в деле о расторжении брака, то оно рассматривается судом, принявшим это дело к своему производству» . Однако необходимость такого изъятия из правила об исключительной подсудности подвергалась сомнению Ю.К. Осиповым, полагавшим, что оно затрудняет разрешение как спора о разделе домовладения, так и главного требования истца о расторжении брака, а потому правильнее было бы выделять требования о разделе домовладения и другого имущества супругов в отдельное производство и передавать в суд по месту нахождения строения .

Конечно, когда заявлено требование о разделе жилого дома в натуре (с выделом каждому из супругов изолированных частей помещения) либо об определении порядка пользования им (с сохранением права общей собственности), разрешение дела облегчается при его рассмотрении по месту нахождения жилого дома. Вместе с тем в таких случаях, как правило, стороны проживают в спорном жилом помещении и проблема с определением подсудности дела не встает.

В Семейном кодексе Российской Федерации 1995 года сохранено правило об объединении по делу о расторжении брака ряда сопутствующих требований, в том числе требования о разделе имущества супругов. В тех многочисленных случаях, когда спорная недвижимость находится вне территории юрисдикции суда, к подведомственности которого относится дело о расторжении брака, применение исключительной подсудности потребовало бы отказаться от применения нормы ст. 24 СК РФ об объединении указанных требований. Представляется, что эта специальная норма предопределяет территориальную подсудность требования о разделе имущества супругов, включающего недвижимость: если оно предъявлено по делу о расторжении брака, то должно рассматриваться вместе с требованием о расторжении брака по месту рассмотрения последнего.

Статья написана по материалам сайтов: auditinter.ru, finans-konsalt.ru, yurpomoch.ucoz.ru, pershickow.ru, wiselawyer.ru.

»

Это интересно:  Материальная помощь в связи со смертью близкого родственника в 2019 году - НДФЛ, проводки, взносы, налоги
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector