+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Позиция москвичей в отношении программы реновации: группа Засносцы и противники сноса пятиэтажек

Жители Москвы готовят листовки с «правдивой и достоверной информацией» программе реновации, которую они называет «уничтожением домов и отъемом собственности». Сообщение об этом появилось в группе «Нагатино–реновация» на фейсбуке.

«Нужно предостеречь наших соседей о том, чем чревато голосование за снос вслепую, а также, чем грозит всем москвичам принятие законопроекта о реновации!», — написала жительница района Марина Панина.

Накануне мэрия Москвы опубликовала список пятиэтажек, которые пойдут под снос. Как заявил глава города Сергей Собянин на своей странице «Вконтакте», в перечень вошли пятиэтажки, «находящиеся в неудовлетворительном техническом состоянии, и в которых большая доля жителей (как правило, свыше 70%) желает участвовать в программе реновации». По его словам, мнение жителей выяснялось в ходе специальных поквартирных телефонных опросов, проведенных правительством Москвы в апреле. По словам Собянина, в перечень домов, предложенных для голосования, не включены дома, которые находятся в хорошем техническом состоянии.

Москвичи бурно отреагировали в соцсетях на публикацию списка домов. Пользователь Наталья Синченко заявила, что в список под снос попали необычные «плоские» дома на Пресненском валу.

Пользователь Наталья Юнг заявила, что в список снова попадают кирпичные дома 50-х годов, несмотря на то, что мэрия обещала их не сносить.

Жители активно призывают своих соседей голосовать против сноса домов, чтобы мэрия обратила на них внимание.

Снос своего дома москвичи считают нарушением Конституции.

Некоторые москвичи, прочитав программу, радовались, что не нашли в ней своего дома.

Впрочем, есть жители, которые расстроились из-за того, что их дома не попали в программу реновации.

21 февраля президент Владимир Путин поручил мэру Москвы Сергею Собянину снести в Москве все хрущевки и построить на их месте новые дома. Список зданий, которые будут снесены, должен появиться к маю. Проект подвергся масштабной критике. Спикер Госдумы Вячеслав Володин после этого напомнил депутатам об ответственности перед жителями.

Как стало известно Znak.com, в мэрии Москвы прошло совещание с представителями управ и префектур, на котором обсуждалось, что делать с протестом москвичей против программы реновации. Сразу несколько протестных групп готовят в мэрию столицы уведомления о проведении митинга против закона. Мэрия Москвы дала предварительное согласование на проведение митинга 14 мая.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, aksana@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Цензура в группе «Москвичи против сноса»?

Важнейшее событие ожидается в это воскресенье в Москве — митинг москвичей «против сноса». Баталии вокруг него кипят нешуточные, а тема давно уже стала больным вопросом российской политики. Как известно, подавляющее большинство представителей «системных» партий в Думе поддержали закон о сносе в первом чтении — несмотря на серьезные разногласия по его поводу в обществе.

«Внесистемная» оппозиция оказалась более отзывчивой — в частности, Алексей Навальный и Дмитрий Гудков активно поддержали идею митинга против «реновации» и приглашали на него своих сторонников.

Тем не менее за пару дней до митинга организаторы внезапно приняли решение отмежеваться от всего, что считают «политикой». В частности, Екатерина Винокурова написала на своей страничке: «Организаторы пришли к решению просить участников не приносить на митинг партийные флаги и символику. Что касается списка выступающих, принято решение его максимально деполитизировать. опубликуем завтра. Нет, Навального в списке нет и не предвидится».

Принятое решение, очевидно, раскололо противников реновации — с идеей деполитизации оказались согласны далеко не все.

Известный журналист и блогер Олег Козырев, сам живущий в оказавшейся под угрозой сноса кирпичной пятиэтажке, опубликовал сегодня с утра вот такой пост в «Москвичи против сноса» на Фейсбуке:

Олег призвал участников группы поддержать любых политиков, которые выступают против грабительской «реновации».

Пост мне очень понравился, и я скопировала его на свою страничку. Каково же было мое изумление, когда, зайдя через некоторое время в Facebook, я этого поста не обнаружила! Что происходит?!

Выяснилось, что текст удалили модераторы группы «Москвичи против сноса». И, соответственно, у всех, кто им поделился на своих страничках, он тоже исчез. Под вопросами обеспокоенных пользователей на тему «Что случилось?» комментарии отключили.

Случившееся участники группы восприняли неоднозначно. По мнению одних, стирание постов (уже не в первый раз) вредит делу и разобщает людей, нарушает диалог между ними. И под этим постом тоже заморозили комментарии:

Другие участники, напротив, писали про то, что делу на самом деле вредит политика и «пиарящиеся» на теме политики. К этой категории относились как более-менее логичные рассуждения, так и явно провокационные посты и комментарии. Вплоть до угроз куда-то «сдать» сторонников оппозиции:

Как рассказали мне организаторы митинга, большинством голосов — 4 из 7 — они действительно приняли решение отказаться от выступлений политиков на митинге. Против «политики», в частности, выступили создатель группы «Москвичи против сноса» Кэри Гуггенбергер и журналист Екатерина Винокурова. «За» выступление политиков — активистка, защитница Тимирязевского района Юлия Галямина.

Несмотря на решение организаторов, Дмитрий Гудков и Алексей Навальный поддерживают митинг и призывают своих сторонников не отказываться от участия.

«Организаторы митинга против «реновации» изначально пригласили меня выступить на нем, однако сегодня я узнал об отмене этого решения. Митинг они решили провести без политиков. Их право. Однако я по-прежнему намерен прийти на сам митинг и по-прежнему призываю вас сделать то же самое: 14 мая, 14.00, проспект Сахарова», — рассказал Дмитрий.

Тема реновации многократно поднималась на Youtube-канале Алексея Навального — НавальныйLive. В студию приглашались активисты, которые борются с собянинским проектом, в том числе организатор митинга 14 мая Кэри Гуггенбергер.

http://shok-darvina.livejournal.com/516143.html

Впрочем, со слов «мы вне политики» начинались, кажется, все гражданские инициативы. Лично помню, как в 2007 году в условиях полной «аполитичности» в Химках стартовала борьба за лес. О ней же «в начале своего пути» говорили и дальнобойщики, и защитники парка «Торфянка», и огромное количество других активистов.

Это интересно:  Как развестись быстро если есть ребенок

Однако вскоре протест приобретал жесточайший политический окрас. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: все коррупционные решения, против которых выступали люди, лоббировала власть. И именно она задействовала против недовольных абсолютно непомерный силовой аппарат (задержания, огромные штрафы, уголовные дела, аресты, ювенальную юстицию), «напускала» на них лживые СМИ и даже «неизвестных» бандитов с арматурой.

От «мы вне политики» до «победить на выборах, чтобы отменить вырубку леса» — на это у химкинских активистов ушло меньше двух лет (с 2007-го по 2009 год). И только в 2016-м активистам удалось стать депутатами и начать что-то реально менять в Химках. Ибо, только имея власть, это возможно. Никак иначе!

Рано или поздно (и скорее даже — рано) защитники пятиэтажек всё поймут. Очень многие из них, судя по их комментариям, уже в курсе. И не надо искусственно «подгонять» процесс «понимания». Власть у нас в стране такая, что и сама быстро и доходчиво «объясняет».

Ну а цензуры все-таки быть не должно. Удаление мнений и идей из группы мне кажется ошибкой. В споре рождается истина. В споре мы учимся преодолевать разногласия, слышать другие точки зрения, находить компромиссы, быть корректными по отношению к оппонентам. Открытость и демократия — вот в чем преимущество будущей России, которая рождается на наших глазах.

UPD: Евгения Чирикова тоже прокомментировала ситуацию у себя в ФБ:

«7 лет назад в 2010 году, когда мы собирали митинг в защиту Химкинского леса на Пушкинской площади, у нас был аналогичный страх. Тогда нам удалось собрать первый крупный митинг в Москве за последнее десятилетие, мы здорово напугали Кремль, и на следующий день вырубка леса была приостановлена президентом Медведевым. Приостановлена, но не остановлена. Почему? Думаю, мы тогда не дожали. Мы очень боялись политизироваться.

Митинг организовывал целый оргкомитет, который дружно решил, что политикам не место на нашей трибуне. Шевчук пусть выступает, а вот Немцову нельзя давать слово. Это сейчас мертвого Немцова все резко полюбили, живой он многих раздражал. Немцов заплатил из своего кармана за сцену и звук, но слово ему все равно не дали, он же «политик». Борис к этому отнесся очень спокойно и достойно, хотя, конечно, ему было больно и обидно.

Теперь, через 7 лет, я понимаю, что это было глупое и стыдное решение. Почему? Потому что оппозиционный российский политик имеет огромный, многолетний опыт противодействия властям, и этим опытом надо пользоваться.

Может быть, если бы в 2010 году мы больше слушали Немцова, то не поверили бы лживым обещаниям Димона, который на тот момент был президентом. Может быть, мы действовали бы жестче и добились большего — не только отмены строительства инфраструктуры в лесу, но и изменения маршрута трассы.

Дико, что в России политик имеет право на высказывание, только если он провластный. Если оппозиционный — молчи в тряпочку. Оппозиционный политик как прокаженный, его можно безнаказанно убивать, калечить, сажать. А вот дать слово на митинге — ни-ни, вдруг он опорочит нашу тему. «

UPD 2: 13 мая в группе «Москвичи против сноса» ввели предварительную цензуру всех новых сообщений

НеСНОСная реформа: почему к проекту реновации Москвы есть вопросы и у сторонников, и у противников жизни в хрущевках

14 мая в столице пройдет митинг против существующего варианта законопроекта об обновлении жилого фонда.

Инициаторы митинга — представители сообщества «Москвичи против сноса (против закона о реновации)». В феврале 2017 года эту группу в социальной сети Facebook создала активистка Кэри Гуггенбергер. Она не хочет, чтобы ее пятиэтажка попала под снос, и решила объединить людей из разных районов Москвы, выступающих против законопроекта в настоящем виде.

В группе уже более 20 тыс. участников. Здесь можно получить консультацию по юридическим вопросам, прочитать анализ законопроекта, найти примеры заявлений и контакты чиновников, подписать петицию против сноса дома. «Группа посвящена только проблеме сохранения неаварийных домов, сохранению исторического облика нашего района», — отмечается в сообществе.

В списках не значатся: какие дома действительно нуждаются в сносе

На официальном сайте мэрии указано, что программа обновления жилого фонда Москвы призвана «не допустить превращения пятиэтажных домов в аварийное, непригодное для жизни жилье». Здесь сообщается, что в столице планируют сносить ветхие пятиэтажки и переселять жителей в современные здания.

Несмотря на это заявление, многие ветхие дома, а также общежития в аварийном состоянии в списки под снос не вошли. Среди них — общежитие в Измайлове. Несколько лет назад в доме обвалился потолок — вместо заявленного железобетона перекрытия в доме оказались деревянными. Жительница дома Дарья Соколова собрала документы, подтверждающие, что он находится в аварийном состоянии и не подлежит использованию в качестве жилья. По документам, еще в 1997 году дом направили на реконструкцию, а жителей — на переселение. В нынешнюю программу реновации он не включён.

«71% собственности дома принадлежит Москве, Департаменту городского имущества. Я думаю, что департамент не считает нужным вносить дом в этот список. Как старшая по дому я оповестила их о том, что у нас состоится общедомовое собрание о включении дома в проект реновации. Ответа мне не пришло. В нашем доме живут не более 30 семей, и, видимо, им нецелесообразно его выселять… Скорее всего произошла путаница в документах и сейчас Правительство Москвы не знает, что с нами делать. Фактически мы подвисли в воздухе», — рассказала Дарья Соколова Агентству социальной информации.

Активист направила соответствующее заявление с подписями всех жильцов в Департамент городского имущества, правительство столицы, управу и префектуру.

«Если до 15 мая нас не внесут в проект по голосованию, то жители общежитий, не вошедших в программу реновации, но по факту считающихся уже аварийными, пойдут с плакатами на Тверскую,13 и Ильинку», — добавила Соколова. Так что вполне возможно, что вскоре после митинга противников сноса добротных пятиэтажек состоится новое шествие тех, чьи дома действительно ветхие.

Это интересно:  Исполнительный лист что с ним делать

Коммуналки forever

Жильцы коммуналок Донского района тоже возлагали на закон большие надежды, говорит журналист Ольга Андреева. Они были уверены, что при реновации коммунальные квартиры расселят. Однако законопроект не дает никаких оснований на это рассчитывать.

«Опыт прошедших обновлений старого фонда предполагал, что коммуналки всегда расселяют. Когда в управе спрашиваешь, расселяют ли коммуналки, они говорят: а как может быть иначе? Но при этом в законе об этом не сказано ни слова. В разных интервью Собянин и [вице-мэр Москвы] Ракова говорят, что проблема коммуналок очень сложна и они это обсуждают. И ты начинаешь понимать: то, что всем казалось очевидным, совсем не очевидно законодателям. В законе не прописано ровным счетом ничего — отсутствие правового поля делает его конфетной бумажкой. Все остальное — слухи и домыслы», — рассказала АСИ Ольга Андреева.

Чьи интересы защищает закон

По словам Андреевой, законопроект не смог воплотить идею улучшения жилищных условий, на которую рассчитывали жители ветхих домов. В первую очередь, по ее мнению, он защищает интересы застройщиков. Ни один дом в Донском районе, где есть коммуналки, в план реновации официально не включен.

«Я за идею реновации — в Москве очень много ветхого жилого фонда, я это вижу по нашему району. 2 % жилого фонда — это коммунальные квартиры. С этим надо что-то делать. Для Москвы иметь почти в центре страшные коммуналки — это стыдно. Но как это предлагают сделать? Совершенно очевидно, что это все сделано в интересах застройщиков, это не направлено на интерес граждан. Я не стала собирать жителей своего дома и голосовать за реновацию. Так можно подставить людей. Надо ждать закона. Пока все не будет оговорено в законе конкретно и четко, я не могу бороться ни за что, ни за, ни против», — отмечает Ольга Андреева.

В начале мая мэрия опубликовала список домов, которые могут включить в программу реновации. До 15 июня жителям предстоит проголосовать за или против участия в программе. При неучастии их голос автоматически будет считаться согласием на реформу.

Пока законопроект прошел первое слушание. Второе слушание назначено на 20 мая. В преддверии рассмотрения законопроекта москвичи, недовольные законом в настоящем виде, и выйдут на митинг на проспекте Академика Сахарова.

«Я понимаю людей, которые пойдут на митинг, потому что для страны это история очень стыдная и непонятная. Я думаю, что в данном случае протест играет положительную роль. Закон только должен состояться, и если этот протест будет услышан, то закону это может принести большую пользу», — добавила Андреева.

Противники сноса домов встретились со столичными властями

Сегодня инициативная группа москвичей, выступающих против программы реновации, встретилась с городскими властями. Чиновники пообещали активистам разрешить проведение массового митинга на проспекте Сахарова 14 мая. Сами организаторы заявляют, что будут требовать полной отмены программы сноса домов и переселения их жителей.

Встреча с городскими властями прошла в первой половине дня. После ее окончания активисты дали пресс-конференцию прямо в сквере напротив Мосгордумы. «Мэрия пока не согласовала митинг: документы находятся на подписи у заместителя мэра, которого сегодня нет на месте,— рассказала активистка Юлия Галямина.— Но нас заверили, что это чисто бюрократические проволочки и обратной дороги уже нет». По ее словам, в совещании участвовали около 30 человек — представители мэрии, префектур, полиции. «Обсуждались технические вопросы: перекрытие движения, монтаж сцены, обеспечение безопасности,— сказала госпожа Галямина.— Так что 14 мая в 14 часов мы ждем москвичей на проспекте Сахарова».

Почему количество домов, которые могут попасть в программу, сократилось почти вдвое

Напомним, что вчера правительство Москвы обнародовало предварительный список из 4,5 тыс. домов, которые могут в перспективе попасть под снос в рамках программы по реновации столичных кварталов. Как пояснили в мэрии, среди жителей домов, попавших в список, с 15 мая по 15 июня будет проводиться голосование, в ходе которого решится, включать ли эти дома в программу по сносу. Участвовать в голосовании смогут собственники квартир и наниматели по договору соцнайма. Программа будет сформирована ориентировочно осенью текущего года, после принятия законопроекта о реновации.

Тем не менее заявители митинга требуют полной отмены закона о реновации, который уже прошел первое чтение в Госдуме. «В основе этого закона лежит нарушение конституционных прав граждан, и изменить это какими-то поправками просто невозможно»,— считает госпожа Галямина.

Когда будет принят законопроект о сносе московских пятиэтажек

Депутат Мосгордумы Елена Шувалова говорит, что программа реновации нарушает права москвичей: «Люди спокойно живут, создали свой уклад. Ходят в магазины, поликлиники, водят детей в школы, привыкли к своему району. Рядом парк, детская площадка. И вдруг им говорят: переезжайте. Причем переезжайте не с улучшением площади, не с дополнительными комнатами, а вот просто метр в метр. А если не хотите — вас все равно выселят с нарушением всех правил судопроизводства. Обжаловать не получится». Отвечая на вопросы журналистов, она заявила, что не верит в голосование с помощью программы «Активный гражданин». «Там ведь можно зарегистрировать сколько угодно человек,— говорит госпожа Шувалова.— Не секрет, что некоторые органы госвласти уже принуждали сотрудников голосовать так, как им выгодно. Но главное, нет вообще никакой правовой основы, чтобы рассматривать голосование на “Активном гражданине” в качестве какой-то базы для решения вопроса». Она подчеркнула, что в законе не идет речь только о пятиэтажках: «Сейчас туда может быть включен любой дом».

«Если мы посмотрим на опубликованные вчера списки, сразу бросается в глаза, что это далеко не ветхое жилье,— сказала на встрече депутат Гагаринского района Елена Русакова.— Там и сталинки, и прекрасные кирпичные дома. А вот ветхих домов — например в Зюзино, где жители давно просили их расселить,— в списках мэрии нет. Что и предсказывали с самого начала. К сожалению, территория, заселенная людьми, рассматривается нашими чиновниками и строительным лобби как стройплощадка, которую надо расчистить».

Какие дополнительные гарантии переселенцам обещает Сергей Собянин

Создательница протестной группы в Facebook «Москвичи против сноса» Кэри Гуггенбергер рассказала, что закон о сносе вызвал реакцию «беспрецедентного количества москвичей». «Только в нашей группе уже больше 18 тыс. участников, и это те люди, которые раньше не протестовали,— говорит он.— Каждый день добавляются новые, особенно после публикации списков. Люди пишут: “Мы нашли свой дом в списке, мы не понимаем, что происходит”. И они готовы выйти на протестный митинг».

Это интересно:  Бракоразводный юрист: адвокат по бракоразводным процессам, разделу имущества (Москва)

Глава департамента региональной безопасности Москвы Владимир Черников подтвердил «Интерфаксу», что чиновники «встретились с заявителями проведения публичных акций для москвичей, интересы которых затрагивает новый закон о реновации». По его словам, ранее в правительство города поступило четыре заявки о проведении подобных мероприятий 12, 13 и 14 мая. «В результате встречи удалось достигнуть договоренности об организации единого митинга 14 мая на внутренней стороне проспекта Академика Сахарова»,— сказал господин Черников.

Напомним, что 26 апреля мэр Москвы Сергей Собянин пообещал, что жители снесенных домов будут получать новые квартиры в районе своего проживания, если только сам гражданин не захочет выбрать другой район. По его словам, не менее половины домов, в которые переедут москвичи, будут монолитными. Кроме того, господин Собянин подчеркнул, что находящиеся в хорошем состоянии сталинки и другие пятиэтажные дома сноситься не будут.

Противники реновации организуют митинг против сноса пятиэтажек

Сразу несколько протестных групп подают в мэрию Москвы уведомления о проведении митинга против закона о так называемой реновации в столице. Законопроект позволяет переселять собственников жилья в новые дома, но многие параметры переселения не урегулированы. Граждане хотят провести митинг 14 мая, но подали заявки сразу на несколько площадок. Это необходимо на тот случай, если какие-то из них будут заблокированы мэрией, заявила “Ъ” муниципальный депутат Гагаринского района Елена Русакова. Читайте подробнее

Владимир Путин поручил доработать закон о реновации «в диалоге с общественностью»

Сергей Собянин в апреле заявил, что жителей пятиэтажек, попавших в программу реновации, будут переселять лишь в пределах своего района. Соответствующие правки внесут в думский законопроект о реновации ко второму чтению. По словам мэра Москвы, переселенцы также смогут использовать материнский капитал для улучшения жилищных условий. Между тем президент России Владимир Путин заверил, что не подпишет закон о реновации после его прохождения через Госдуму и Совет федерации, если тот будет нарушать права граждан на собственность, и поручил проработать законопроект о реновации «как следует, досконально, в том числе в диалоге с общественностью». Читайте подробнее

«Москвичи против сноса» о реновации: о чем говорит фейсбук?

Все мы любим опросы населения: интересно, что покажет «социология», особенно по резонансным вопросам. Снос пятиэтажек в Москве – вопрос важный, спорный и очень горячий. Но чтобы узнать мнение горожан не обязательно приходить к ним домой с анкетой и разговаривать с теми немногими, кто готов уделить время незнакомому человеку. Команда Digibility.Insights проанализировала дискуссию в facebook-сообществе «Москвичи против сноса». Спустя три месяца после создания группа насчитывает десятки тысяч участников и публикаций – и их количество растет с каждым часом.

Что же происходит на этой бурлящей площадке?

Мы проанализировали огромный массив постов, оставленных участниками в группе со дня её основания по 30 мая, и делимся результатами.

Нас интересовали два вопроса. О чем говорят горожане, выступающие против реновации? И как изменилась дискуссия после важного события — митинга 14 мая?

В группе каждый день много новых постов. Анализировать их непросто – здесь не работают такие стандартные методики, как определение тональности. В обсуждении против реновации бессмысленно высчитывать отношение позитивных постов к негативным: зашкаливающие отрицательные индексы не помогут прийти к содержательным выводам. Подавляющее большинство – против, как и заявлено в названии группы.

Поэтому, мы копнули глубже: выяснили, о чем говорят противники сноса. В результате нескольких этапов анализа мы выявили четыре основных позиции москвичей.

1. Обвинение властей (20% постов).
Деперсонализированный негатив к московским (и не только) управленцам. Авторы постов считают реновацию аферой и распилом, призывают власти к реакции на их запросы. Некоторые участники также указывают на то, что поведение представителей власти при встречах показалось им безразличным к их позиции, а вот действия на местах – наглыми.

2. Объединение горожан «на местах» (16%)
Призывы противников реновации объединяться вокруг своего neighborhood. Кто-то из участников более активен в призывах участвовать, кто-то менее активен и лишь анонсирует локальные события. Так или иначе – эти посты направлены на мобилизацию жителей отдельных домов и районов за пределами фейсбука.

В анализе учитывались те случаи, когда пост содержал несколько тематик. Их доли не складываются в 100% из-за множества постов, содержащих лишь новостные ссылки.

Итак, мы разобрались с тем, о чем говорят противники реновации. Огромный массив постов сводится к основным позициям участников.

Теперь посмотрим, что изменилось в дискуссии после митинга 14 мая на проспекте Сахарова?

С учетом количества комментариев и выраженности в них четырех позиций мы измерили динамику тематической интенсивности дискуссии. Нельзя сказать, что после выхода на улицы дискуссия кардинально сменила русло, однако важно отметить следующее: Москвичи стали меньше ругать власть и чаще поднимать вопросы о локальных объединениях на уровне домов и районов. Другими словами, в сообществе за короткий срок действительно наблюдается переход от слов – к делу, от онлайна – к офлайну, хотя при этом, площадка не перестаёт быть переполненной вновь создаваемыми постами и комментариями.

Статья написана по материалам сайтов: www.znak.com, activatica.org, www.asi.org.ru, www.kommersant.ru, gre4ark.livejournal.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector