+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Проблема с полицейскими

Полицейские — сотрудники правоохранительных органов, в задачи которых входит обеспечение соблюдения установленных законов и правил общественного правопорядка.

Именно поэтому эти люди должны быть идеально обучены. Настоящие специалиста готовы к любой ситуации: регулярно тренируются и развивают свою физическую форму, изучают законодательные акты, патрулируют улицы и при необходимости выезжают в эпицентр опасных происшествий.

Мы поговорили с некоторыми полицейскими, ознакомились с их записями на форумах и постах в социальных сетях. На основе всего этого теперь хотим представить то, что им хотелось бы сообщить гражданам.

Новости могут ввести в заблуждение

Если вы получаете информацию о полицейской деятельности только от просмотра новостей, то у вас вполне закономерно может сложиться ложное впечатление об уровне и способах взаимодействия между полицейскими и гражданами.

Чаще всего в новости попадают какие-либо критические или катастрофические сюжеты, в которых сотрудники полиции заняты наведением общественного порядка и решением возникшей опасной ситуации.

Они ценят признательность

Некоторые офицеры полиции вспоминают несколько трогательных случаев в их жизни. Во время патруля люди часто останавливали их, благодарили за обеспечение порядка и помощь. Некоторые в знак благодарности покупали им обед или чашку кофе.

Разумные люди знают, что сотрудникам полиции приходится быть всегда во внимании, поскольку внештатная или даже опасная ситуации может произойти в любой момент времени. Потому им очень приятно, когда люди подходят к ним и благодарят за ту работу, которую они для них делают.

Мир сделал их циничными

Опытные полицейские говорят, что в начале своей карьеры у них были совершенно другие взгляды на свою работу. Они представляли себе спасение людей, предотвращение опасностей, ежедневные благородные миссии и постоянную помощь людям.

На практике все оказалось гораздо прозаичнее. Нет, дело не в том, что мир вокруг нас более безопасный, чем казалось сотрудникам полиции пять, десять или пятнадцать лет назад. Все наоборот — опасностей и жутких ситуаций очень много, и именно для того, чтобы сохранить психику в нормальном состоянии, пришлось учиться абстрагироваться. Иначе очень сложно сохранить самоконтроль, если каждый день приходится сталкиваться с убийствами, ограблениями и другими страшными преступлениями.

По сути, полицейские собирались изменить мир, но к сожалению, мир изменил их. Они продолжают добросовестно делать свою работу, но они стали более циничными.

Они знают, что люди их боятся. И это их беспокоит

Джей Стейлен, полицейский во Флориде, который также служил в Балтиморе, однажды рассказал такую историю.

На днях он наткнулся на женщину, и когда шел вместе с ней по вечерней улице, она отказывалась замедлить шаг и тем более остановиться. Джея удивило то, что ей потребовалось пройти несколько метров прежде чем стать на месте, и спросил ее об этом.

Женщина сказала, что не хочет останавливаться там, где не было света, потому что она не знала, что полицейский может с ней сделать.

Джей отреагировал с юмором и в шутку назвал себя «плохим парнем», но на самом деле ему это было неприятно. Сотрудники полиции призваны защищать людей и помогать им, и страх перед сотрудниками правоохранительных органов совершенно нелеп.

Они получают шокирующее количество угроз

Мы живем в обществе, которое стало более враждебно относиться к правительству и его должностным лицам. Сотрудники полиции получают гораздо больше угроз в свой адрес, чем можно себя представить.

Это как раз к вопросу о страхе перед полицейскими. Если одни люди их боятся, то другие могут откровенно ненавидеть.

В этом нет необходимости: любой сотрудник полиции имеет определенный набор обязательств, в которые входит в первую очередь обеспечение порядка и безопасности окружающих.

А теперь представьте, как себя чувствуют сотрудники полиции, зная, что их не любят за их же работу.

Принадлежность к определенной расе влияет на то, как люди видят их

Джей Стайлен — афроамериканец, и ему часто приходилось замечать, что к нему окружающие относятся предвзято из-за цвета его кожи.

Стоит помнить, что расизм сам по себе — уже преступление, ведь никто не может судить человека только за индивидуальные особенности его внешности.

Кроме этого, перед началом работы каждый полицейский проходит ряд испытаний, и каждые несколько лет подтверждает свою квалификацию уже новыми экзаменами. Если какой-либо сотрудник не соответствует заявленным требованиям, его не допускают к службе, вне зависимости от того, какого цвета его кожа.

Полицейские тоже нервничают

С виду сотрудники полиции кажутся серьезными и бесстрашными. Порой удивляет то, что даже хрупкие девушки могут стойко выдержать участие в сложной операции или длительное дежурство.

На самом деле полицейские, конечно, тоже люди со своими эмоциями и чувствами. Они могут нервничать, бояться, переживать и даже откровенно паниковать, но ничего из этого не должно отражаться на их лице во время работы. Более того — никакие эмоции не должны повлиять на их работу, поскольку от их действий может зависеть жизнь окружающих людей.

Оружие стало серьезной проблемой

Некоторые сотрудники автодорожной инспекции отмечают, что раньше ситуация с дорожными проверками была намного проще и безопаснее. Когда они останавливали машину, то просто подходили к окну водителя и сообщали о превышении скорости, после чего просили предъявить водительские права.

Теперь первое, что приходится спрашивать, — есть ли у водителя оружие в транспортном средстве.

И хорошо, если это оружие у водителя находится легально, а он сам — адекватный и психически здоровый человек.

Меньше людей хотят стать полицейскими

Сейчас становится проблемой набирать хороших и квалифицированных людей для службы в полиции. Отмечено значительное снижение интереса к этой доблестной профессии. И очень тяжело предположить, что именно стало причиной этого: общий страх перед работой в полиции, отсутствие мотивации, отсутствие престижа работы в полиции или просто рост престижа других профессий.

Они выступают за самооборону

Возможно, из-за современных фильмов у многих людей сложилось впечатление, что полицейский перед возможным нападением на него может очень долго тянуть время. Разбирается в том, есть ли у противника оружие, делает предупредительный выстрел в воздух, взывает к совести преступника и прочие канонические действия.

Но это происходит в фильмах, а в реальной жизни все намного прозаичнее.

Сотрудники полиции не могут дожидаться, когда человек выстрелит первым. Это может означать, что они не вернутся домой в конце своей смены.

Поэтому им приходится действовать по ситуации, а не исключительно по инструкции.

Слушать полицейских — это самый простой способ избежать проблем

Несомненно, любой отдельный сотрудник полиции может быть прав или не прав в своей обыденной жизни. Однако на такую работу принимают специально обученных людей, которые знают, что делать в чрезвычайных ситуациях и могут проинструктировать окружающих.

В этих ситуациях важно слушать слова полицейского и выполнять его указания — он знает, о чем говорит. Если человек по какой-то причине медлит или полностью отказывается следовать инструкциям, это может серьезно навредить ему или окружающим его людям.

Проблема с полицейскими

Не знаю было или нет. На всякий случай выложу. Мне бы в студенческие годы пригодилось.

Наверно, ни один человек не обошелся без общения с сотрудниками полиции. Поводов может быть масса — от банальной проверки документов (чего сотрудники органов, кстати говоря, вообще не имеют права делать), до возможных проблем с законом. К сожалению, наша доблестная полиция не моргнув глазом пользуется тем, что население не очень-то осведомлено о своих правах и обязанностях. Вот 5 дельных советов от опытных юристов, которые помогут вам выйти из воды не замочив ног.

Это интересно:  Как оплатить услуги ЖКХ через интернет банковской картой или кредитной, можно ли это сделать по лицевому счету и с использованием других платежных систем

Проверка документов на улице.

В нашей стране нет законов, согласно которым полиция может произвольно проверять документы прохожих. Всегда нужна причина: осведомитесь у сотрудника, почему он решил остановить именно вас. Говорит, на преступника похожи? Пусть детально опишет ориентировку. Безусловно, при большом желании полицейский ваш паспорт увидит. Перед этим обязательно перепишите данные нагрудного значка, имя и звание сотрудника — по части 4 статьи 5 «О полиции» он это сделать обязан. Не отдавайте паспорт полицейскому в руки, незачем. Полностью уверены в своей правоте? Звоните по номеру 112 и жалуйтесь.

Руками не трогать.

Держите себя в руках, а руки свои держите при себе. Тут не зря так много повторений — лучше запомните. Любое даже самое легкое прикосновение к сотруднику даст повод возбудить статью УГ номер 318: применение насилия в отношении представителя власти. Если у вас с собой не оказалось паспорта на улице (к слову, носить его с собой вы не обязаны), а от поездки в отделение открутиться не выходит, имейте ввиду — больше трех часов держать вас там не имеют права. Проследите, чтобы дежурный зафиксировал время вашего прибытия в отделение.

А что у нас в карманах.

На каком основании, гражданин товарищ сержант вы хотите проверить мои карманы? Личный досмотр полицейский может проводить лишь при наличии серьезных подозрений, что человек и в самом деле имеет в карманах оружие, боеприпасы или запрещенные вещества. Вызубрите название статьи: п. 16 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, ст. 27.6 КоАП РФ — вот там как раз об этом и говорится. Никакого внятного ответа не слышно, кроме «ну вы какой-то подозрительный»? Отказывайтесь. Говорите, что направите жалобу в прокуратуру — имеете полное право.

Досмотр по правилам.

Полицейский стоит на своем и стал только более раздраженным — такое бывает. Будет тебе досмотр, родной. Зови понятых, пиши протокол. Без этого секреты ваших карманов останутся вашими навеки. Копию протокола затем заберете себе. У вас будет возможность зафиксировать свою точку зрения событий: пишите, что показалось вам превышением власти — к примеру то, что хитрый полицай так и не сообщил вам причину досмотра.

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

49 комментариев

Ты бы еще в Сомали такое попросил. )

А у кого нынче простая работа? Если бы взаимно полиция относилась с пониманием — без проблем. И если бы они сами не создавали лишние проблемы — аналогично.

Будь ты хоть 10 раз вежливым, если у них план горит, то они на наивных студентах не упустят шанс закрыть его. Да и не только на студентах.

а в чем проблема показать документы полицейскому? досмотр без понятых — да, могут подбросить что-то. но паспорт-то почему не показать?

Сумку для досмотра предъявить, говоришь? А у полицая «заказ» на тебя от какого -нибудь «доброжелателя». Может случится так, что захотят развести тебя на деньги, подбросив что-то. А ты без понятых, без протокола. Чем в суде будешь жопу покрывать? Словами. Посмотри на ютубе видео «никогда не говорите с полицией». Оно хоть и про США, но и к нашей полиции применимо, по большей части.

Так они не оформят протокола и не привлекут понятых, пока им не выебут мозг. Ты не в полиции работаешь случайно? ))

ТС ты хоть раз с полицией общался?

И чем тебе поможет КоАП РФ, Статья 27.6. Место и порядок содержания задержанных лиц ??

1. Да, меня забирали в отделение, как мне объяснили, что я подхожу под описание какого-то «бандита».

Указанные лица также имеют право на медицинское обслуживание, получение предметов первой необходимости (гигиенических наборов) и продуктов питания от родственников и других лиц.

А у нас обычно как: хочешь есть-терпи, хочешь в туалет- терпи и т.д. и т.п.

Да я помню что было в конце девяностых.

Проверка документов производится в соответствии с пунктом 2 ст.13 ФЗ №3 «О полиции», либо пункт 4 ст. 9 ФЗ № 226 «О Росгвардии», основания для подозрения в совершении преступления либо нахождения в розыске не расписаны — косой взгляд, нервное либо неадекватное поведение, одежда не по погоде или даже просто нахождение в конкретном месте в конкретное время (в подъезде дома, в котором не проживает, ночью в парках, гаражных массивах и т. д.)

Сотрудник полиции при обращении к гражданам обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения, НО не обязан что-либо доказывать и убеждать в своей правоте.

Если остановленный человек для проверки документов начинает всеми силами препятствовать законным действиям сотрудников — спорить, тыкать телефоном с камерой в лицо, угрожать прокуратурой — это вызывает и подозрения и раздражение. При том, что, как правило проверка по базе данных на розыск, пара вопросов и осмотр не отнимают много времени.

Не стоит забывать, что ст. 19.3 КоАП РФ — неповиновение законным требованиям сотрудника полиции/ Росгвардии никто не отменял. Бесчисленное число случаев происходило, когда граждане на ровном месте создавали себе проблемы.

Уверен в незаконности — пиши в прокуратуру или УСБ, обжалуй протокола, но уже ПОСЛЕ того, так деяние случилось — не препятствуй, а фиксируй, запоминай и собирай бумаги (копию адм. протокола, протокола досмотра и т.д.)

Есть ДОСМОТР и есть ОСМОТР. досмотр производится принудительно, при понятых, с составлением протокола досмотра. ОСМОТР — когда вас попросили ДОБРОВОЛЬНО показать содержимое сумки или карманов, сотрудник не лезет никуда руками и смотрит. Отказаться имеете полное право, хотя добровольное предъявление содержимого карманов и сумки сэкономило бы уйму времени.

В некоторых случаях ОСМОТР обязателен — при проходе через рамку металлодетектора в аэропорту, на спортивные или массовые мероприятия. Отказ от осмотра — гуляй куда хочешь, но не пройдешь. Замечу, что в таких случаях никто не вы**ывается, мол составляйте протокол, где понятые и т.д.

Также осмотр производится при посадке в служебный автомобиль путем прохлапывания по одежде и карманам — чтобы удостовериться, что человек не вооружен и не пырнет тебя ножом в машине.

Сомневаюсь, что кто-то прочитает этот нудный и длинный коммент, просто выговорился. Всем удачи и хорошего настроения.

Проблема с полицейскими видеороликами

Хотя старая поговорка гласит, что картина стоит тысячи слов, есть все больше свидетельств того, что полицейские видео оставляют тысячи вопросов. По крайней мере, это похоже на то, где полицейские используют силовые видеоролики. В эпоху быстрой и легкой загрузки полицейские все чаще и чаще становятся признанными виновными, если только, а часто даже после этого, они невиновны.

Бесплатно к фильму

В то время как граждане имеют право и, возможно, даже обязанность выявлять и раскрывать коррупцию и злоупотребления, есть проблемы с созданием сумасшедших суждений о полицейских видео, которые мало кто считает.

Не ошибитесь: незаконное и чрезмерное применение силы со стороны полиции происходит, и те офицеры, которые злоупотребляют или переступают свои полномочия, должны по праву относиться к правосудию. Так же, как каждый член общества заслуживает того, чтобы их дело проверялось через систему уголовного правосудия, так и наши сотрудники полиции тоже.

Контекст — это ключ

Значительное общественное возмущение, выраженное после предполагаемых случаев чрезмерной силы, связано с отсутствием понимания со стороны общественности в отношении того, как, когда и почему полиция уполномочен использовать силу.

Когда видеоролик полиции появляется слишком часто, разговор вращается вокруг предположения о том, что полиция была тяжелой, или превысила свои полномочия. То, что остается вне разговоров, — это контекст.

Социальные и мейнстримные СМИ быстро набрасываются на якобы спорные полицейские видеоролики, но эти видеоролики — по крайней мере, части, которые выходят вирусом — не всегда показывают всю картину.

Это интересно:  Как продать квартиру купленную на материнский капитал?

Важная информация часто отсутствует, например, то, что происходило непосредственно перед началом записи. Углы камеры тоже часто не хватает, что может помочь в случае использования более изношенных полицейских камер.

Самое главное, что камера никогда не поймает, — это страх, который может испытывать офицер во время использования силы.

Когда люди не соблюдают полицию или проявляют агрессивное поведение, это немедленно выходит за рамки нормы и признака того, что что-то не так.

Понимание тотальности обстоятельств

Очевидно, что несоблюдение человеком само по себе не является законной причиной использования смертельной силы. В сочетании с другими агрессивными действиями, которые могут или маты не переводить через объектив камеры, офицеры вынуждены принимать решения о жизни или смерти с разделением в секунду на основе информации, доступной им непосредственно, а не то, что они могут читать следующий день.

Использование силы выглядит плохой, потому что они плохие

Посмотрите на него, большинство видео, изображающих полицию, выглядят плохо. Это во многом потому, что использование силы составляет плохо. Это не значит, что они всегда ошибаются, но они всегда являются последним средством и никогда не являются желательным результатом.

Решительно опасная профессия

С первых дней работы в полицейской академии новобранцев правоохранительных органов учат, что их работа опасна и что они, вероятно, могут столкнуться с людьми, которые по любому числу плохих причин будут готовы убей их. Зачем? Потому что факт состоит в том, что действительно есть люди, которые будут пытаться убить полицию.

Некоторые делают это, чтобы избежать тюрьмы, некоторые делают это в попытках совершить самоубийство со стороны полицейского, а некоторые пытаются убить полицейских просто потому, что они ненавидят полицейских и правительство.

Это мир, в котором живут большинство офицеров, и это мир, который немногие, если таковые имеются, вне правоохранительных органов могут понять.

Обучение не может изменить все

Когда возникают противоречивые полицейские видеоролики, также вызывает призыв к более интенсивному обучению полиции. Обучение разнообразию, обучение работе с психически больными, подготовка по тактике деэскалации или по любой теме.

Фактически, офицеры часто проводят полгода или более обучения в полицейской академии, не говоря уже о продолжающемся непрерывном образовании, которое большинство сотрудников правоохранительных органов посещают на протяжении всей своей карьеры, чтобы сохранить свои сертификаты. Не сказать, что полиция не может использовать более качественную подготовку, но они получают довольно много, особенно если сравнивать с отсутствием обучения, которое получает широкая общественность.

Не воспринимается легко

Полиция несет огромную ответственность за соблюдение закона и соблюдение самого высокого уровня этики во всем, что они делают.

Кроме того, они должны нести ответственность за принимаемые ими решения, особенно если эти решения предполагают применение силы против другого или лишение их свободы или свободы передвижения.

Только факты

Должностным лицам также должна быть предоставлена ​​надлежащая перспектива, когда они вынуждены принимать решения. Большинство членов общественности не хотят участвовать в них. Прежде чем реагировать на видео, которые могут выглядеть плохо на первый взгляд, необходимо уделить особое внимание тому, чтобы все факты выходили. Точно так же, как общественность требует, чтобы во время полицейских столкновений преобладали более прохладные головы, они должны оставаться здоровыми при вынесении приговора своим государственным служащим.

Проблема с полицейскими

Прочитав данный пост

Понял, что наш народ совершенно не знает как себя вести с полицией, если останавливают на улице. Потому решил набросать, как всё-таки нужно себя вести, попав в данную ситуацию.

Рассмотрим стандартный вариант, Вы идете с утра на работу, а наши доблестные защитники рандомно цепляют из толпы и просят документы. Сразу хочется отметить, что ведут они себя, как правило — бесцеремонно, но не стоит уделять этому внимание, а уж тем более начинать проявлять агрессию по этому поводу.

Как только к вам подойдет полицейский и попросит документы самое логичное — попросить у него документы и включить видеосъемку с телефона. На вопрос — зачем или просьбы прекратить снимать, обязательно его уведомить, что вы производите для собственной безопасности, так как опасаетесь, что к вам могут быть применены противоправные действия. Если станут запрещать — напомнить, что согласно Конституции РФ, вы имеете право собирать любую информацию, в том числе, с помощью видеофиксации, в любом общественном месте. Под запрет попадают только те места, куда нельзя попасть без пропускного режима и частная территория, конечно, есть ещё ряд объектов и случаев, но мы рассматриваем классические примеры. К слову, все магазины, торговые центры и прочее — являются общественным местом, так как никто не ограничивает право туда входить/выходить, это надо знать. Удостоверение лучше не снимать на камеру, так как у них есть заморочки по этому поводу со стороны начальства, это можно простить, а вот все данные обязательно переписать, если есть на что. Если сотрудник отказывается предъявлять документы, просто при нем набираете 112 и сообщаете, что лицо, похожее на сотрудника полиции пытается проверить у вас документы, но его личность вы не можете установить. После этого будет по адресу выслан наряд, которого обязательно нужно будет дождаться, скорее всего приедет кто-то из старших по такому поводу и и ввиду несоблюдения норм или конфликтной ситуации пропишут ему потом лещей, но, это не точно. Пока они в пути, с сотрудником лучше не контактировать, ссылаясь на то, что вы вызвали настоящих сотрудников, а он вызывает у вас недоверие.

Но такое стечение обстоятельств бывает крайне редко, так что перейдем дальше. Сотрудник показал документы и теперь просит ваши. Запомните, без обоснования, даже сотрудники полиции не имеют право требовать у вас паспорт, потому данные претензии незаконны. Также есть стандартный развод с их стороны, что каждый гражданин обязан при себе иметь удостоверение личности — тоже трёп. В нашей стране никакой закон к этому не обязывает, исключениями могут лишь быть официальный комендантский час, военное положение и подобное. Поэтому вежливо спрашиваем причину и сообщаем, что проверка документов — это действие, а для этого действия должно быть законное обоснование, это ключевая процессуальная норма.

Тут, как правило, сотрудники применяют лишь 2 варианта, остальные, если вы случайный прохожий, вряд ли будут уместны.

1) имеются основания полагать, что гражданином совершено преступное деяние. То есть должно быть лицо, которое, допустим, тычет в вас пальцем и говорит, что вы украли у него кошелек. Опять же, нет заявления — нет основания. Потому требования незаконно. Сообщаете об этом и говорите, если оно готово написать на вас заявление, то вы готовы проехать в ближайший отдел, если не готово, то читаем предыдущее предложение. Лица на деле может вообще и не быть, а таким образом вас сотрудник будет разводить. Обязательно, сначала составляется протокол задержания, а потом едите в отдел, не наоборот, это важно, у нас строго прописаны в законах процессуальные нормы! Если данная уловка не проходит, то сотрудники плавно перетекают в следующий вариант.

2) есть подозрение, что гражданин объявлен в розыск, оно же — ориентировка. Это классика в 99,9%. Вот тут самое интересное. Как всем известно, в России, каждый гражданин имеет право на беспрепятственное передвижение, это закреплено в Конституции РФ, главнее её не для кого нет, но наши полицейские, почему, зачастую, мыслят иначе. Сообщаем ему, что он нарушает ваше право на передвижение и требуете предоставить обоснование. Опять же напоминаем ему, что проверка документов — это действие, его нужно сначала обосновать. И тут он сошлется на саму ориентировку. И тут вытекает нюанс, если сотрудник ссылается на документ, который ограничивает ваше право на передвижение, то он ОБЯЗАН вам его показать и полностью ознакомить с ним, и мы, соответственно, просим это сделать. В такой ситуации им проще отстать, чем брыкаться, так как данную информацию им запрещено показывать, ввиду внутренних распоряжений. Тут тоже могут начать разводить на эти самые «внутренние» распоряжения, но они касаются только полицейских, а граждан — ни коем образом, если не опубликованы официально в СМИ. Вас либо отпускают, либо сообщаете, что сейчас наберете 112 и вызовите старшего. На этом, как правило, вам желают счастливого пути.

Это интересно:  Можно ли отказаться от наследства частично

Минигайд не идеален, но, я думаю, достаточно подробно прошелся по основным моментам, чем оперировать претензии полиции на наши правовые свободы.

От НКВД Советской России — к МВД СССР. Грозовые будни

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Полиция: новое имя – старые проблемы.

Сообщений 1 страница 24 из 24

Поделиться12012-09-17 12:28:29

  • Автор: Админ
  • Администратор
  • Откуда:
  • Сообщений: 4865
  • Уважение: +649
  • Позитив: +1086
  • Последний визит:
    Сегодня 16:57:16

Полиция: новое имя – старые проблемы.

Круговая порука, порочная вертикаль, отчетность вместо реальной работы

Когда иду по улице, а впереди милиция,
Готов, подобно курице, куда-нибудь забиться я.

О том, что жил, как призвано – не жулил, не разбойничал,
На лбу моем написано. А вдруг да неразборчиво?
Анатолий Брагин

Со времени принятия закона «О полиции» прошло уже около года, но споры по этому поводу не утихают до сих пор, и можно полагать, что не утихнут еще очень долго. Простое переименование не решило старых проблем – вместо этого лишь подчеркнуло, что ситуация с каждым годом только усугубляется, а серьезных мер по ее улучшению не принимается.
Мало кто сегодня, завидев на улице представителя полиции, сможет подумать: «я спокоен, я защищен». Как бы ни описывали всевозможные плюсы новоиспеченных правоохранителей в соответствующем законе, пока что в сознании многих наших сограждан российский полицейский не является гарантом безопасности их имущества и жизни. Почему так складывается и что нужно сделать, чтобы страна перестала бояться своей полиции – давайте обсуждать.

Проблема взаимодействия полиции и общества родилась в «лихих» 90-х, когда недостаток финансирования, а главное жесткого контроля со стороны государства превратили правоохранительную систему в полукриминальную структуру. Зарождающийся бизнес в виду неустоявшегося экономического законодательства многим представлялся легкой добычей, не стали исключением и работники правоохранительных органов. Милиционеры либо закрывали глаза на действия криминала в отношении первых предпринимателей (естественно, за вознаграждение), либо сами напрямую занимались «крышеванием». И сформировавшийся в те времена образ могущественного бандита в погонах до сих пор живет в умах наших сограждан. Этому способствовали как действительные случаи произвола милиции, так и активная пропагандистская деятельность СМИ, которые с определенного момента сделали эту тему безотказным методом повышения рейтингов своих изданий и телеканалов, потеряв тем самым всякую объективность.

Из каких составляющих состоит проблема полиции сегодня? Начнем с главного – с общей структуры ведомства.
Как и любая другая государственная отрасль, правоохранительные органы обременены бумажной отчетностью. Кто хоть раз занимался составлением отчетов, тот знает, насколько сильно она подчас отвлекает от основной работы. Не будем подвергать сомнению необходимость отчетности в делах полиции – это действительно важная часть работы, но вот ее тип – вертикальный – вызывает очень много сомнений. Районные отделы полиции заинтересованы в том, чтобы представить своему начальству – областным отделам – как можно более впечатляющие цифры в отчетах, при этом понимая, что проверять настоящее состояние дел никто не будет. Областные, приняв эти документы, добавляют туда еще больше несуществующих данных, чтобы не выглядеть бледно перед федеральным руководством, а оно, в свою очередь, подправляет отчеты до полной фантастичности, чтобы заслужить поощрение от высшего руководства страны. В итоге до вершины такой вертикали доходит абсолютно идеальный отчет о работе на местах. Что на самом деле происходит в отдаленных районах нашей необъятной родины, остается неизвестным не только для министерства, но и для областного полицейского начальства.

Вывод напрашивается сам собой: чтобы изменить эту систему, нужно разрушить порочную вертикаль. Как один из вариантов, это может быть достигнуто, если городские, районные и областные управления полиции будут отчитываться не перед своими коллегами рангом выше, а перед органами местного самоуправления – мэрами городов, главами районов, губернаторами областей. Эти чиновники не входят в состав МВД, они не заинтересованы в «правильных» цифрах, их больше заботит настоящая криминогенная обстановка в их городе, районе или области.

Вызывает вопрос и численность российской полиции. Уже в этом году предполагается, что в рамках структуры МВД будут сокращены 170 тыс. человек и численность этой силовой структуры составит 1,1 млн. человек. Насколько объем этого сокращения отвечает сегодняшнему моменту и почему 170 тыс., а не больше или меньше?

Еще один острый вопрос – взаимосвязь полиции и судов. Повсеместно существует практика перехода кадров из силовых структур в судейский корпус, в результате чего возникает в буквальном смысле круговая порука: суды подписывают обвинительные приговоры по сговору с полицейскими, которым нужно закрывать дела и формировать «красивую» отчетность, и наоборот, затягивают или закрывают дела, неугодные полицейским. Понятно, что жаловаться в такой суд на действия самой полиции при таком положении вещей становится вообще бессмысленно.

Чтобы разорвать эту связь, можно предложить запрет на переход работников из МВД в судейский корпус. Это, разумеется, ограничит права полицейских как граждан, но поможет восстановлению справедливости в решениях судей.
Но даже если суды будут приведены в порядок, останется проблема с российским законодательством в плане ответственности за правонарушения, совершаемые полицейскими. Как правило, серьезных наказаний сотрудники правоохранительных органов за свои действия не несут, хотя перед законом у нас все должны быть равны. Следствием такого попустительства становится совершенно неприемлемое поведение правоохранителей, которое начинается от нарушения ПДД и заканчивается коррупцией, мошенничеством и убийствами. А между тем, сотрудник полиции – это не только хранитель порядка, но и его символ, поэтому за нарушения он должен нести гораздо более серьезную ответственность, чем обычный гражданин. Будет ли когда-либо введена особая ответственность для полицейских? Меры озвучиваются самые различные: так, например, предлагается навсегда изгонять из органов работников полиции, попавшихся на взятке. Или, к примеру, отправлять преступивших закон полицейских отбывать наказание не в специальные «полицейские» зоны, а в обычные колонии.

Разумеется, не все эти меры являются удачными, но пока законодатели не ведут никакого системного обсуждения проблемы, результатов ждать не стоит.

Не стоит забывать и про имиджевые проблемы российской полиции. Мало будет изменить структуру и законодательство – длительное время уйдет на то, чтобы приучить россиян не бояться своей полиции. В связи с этим внешний облик российской полиции должен поменяться кардинально – начиная с формы и заканчивая манерой общения с гражданами. Что именно должно измениться в имидже российской полиции, тоже следует тщательно обсуждать. Так давайте же все вместе думать, какой мы хотим видеть ту структуру, которая должна служить обществу в целом и каждому гражданину в отдельности.

Вот такое мнение. Сразу видно, что автор ни капли не имеет представления о работе милиции (полиции). Или это просто очередная заказная статья. Но всё, сказанное аффтором, на мой взгляд — из разряда — любую беду руками разведу. А что из этого развода получится — это аффторов-дилетантов не волнует. И каждый из энтих специвалистав, естественно, знает самый лучший способ улучшить работу милиции(полиции). Ох. беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги печи сапожник. К сожалению, в Russiе так и идёт вот уже 20 с лишним лет!

Статья написана по материалам сайтов: fb.ru, pikabu.ru, ru.routestofinance.com, pikabu.ru, 1917.ixbb.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector