Возбуждение уголовного дела при дтп

Возбуждение уголовного дела

Поводами для возбуждения уголовного дела служат непосредственное обнаружение полицией (главным образом ГИБДД) признаков преступления; заявления потерпевших и их близких, очевидцев, водителей транспортных средств, причастных к происшествию; сообщения сотрудников медицинских учреждений и транспортных организаций.

Основания для возбуждения уголовного дела по факту ДТП указаны в диспозициях ст. 264 и 266 УК РФ. При оценке этих оснований определенные затруднения возникают при установлении степени тяжести телесных повреждений и величины материального ущерба.

По получении сообщения о ДТП проводится проверка этого факта сотрудниками ГИБДД МВД РФ, а также служебное расследование работниками организаций, которым принадлежат транспортные средства. В случаях, приведших к летальному исходу, немедленно возбуждается уголовное дело.

При выезде на место ДТП инспектор ГИБДД составляет протокол осмотра места происшествия и схему к нему, получает рапорт коллеги, обслуживающего трассу, и объяснения водителя, оформляет протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, а также направляет водителя на медицинское освидетельствование для выяснения состояния алкогольного или наркотического опьянения. Последние три документа составляются при обнаружении на месте происшествия автотранспортного средства и водителя. В справке о ДТП излагается краткая характеристика происшествия, состояние покрытия дороги, сведения о транспорте, водителях, потерпевших и возможных очевидцах.

В протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта фиксируются внешние повреждения, наличие или отсутствие следов и вещественных доказательств, состояние тормозной и рулевой систем, осветительных сигнальных приборов, лобового и боковых стекол, давление воздуха в шинах, характер неисправности других агрегатов и механизмов.

В большинстве случаев уголовные дела о ДТП возбуждаются следователями органов внутренних дел по материалам, поступившим из ГИБДД. В случаях ДТП со смертельным исходом, а также происшествий с участием граждан иностранных государств осмотр места происшествия проводит следователь.

В ходе расследования ДТП подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. Каков характер ДТП — это было преступление, несчастный случай или действие непреодолимой силы?

2. Где и когда произошло ДТП, какова его обстановка: тип и состояние дорожного покрытия, ширина проезжей части, обзорность, видимость, метеорологические условия и др.?

3. Кто виноват в ДТП?

4. Имеется ли причинная связь между нарушениями ПДД и наступившими последствиями?

5. Каков механизм ДТП?

6. Характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

7. Имеются ли обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности виновных?.

В ходе расследования надо установить и такие специфические обстоятельства, как квалификация водителя, состояние его здоровья, стаж работы по специальности, наличие алкогольного опьянения, привлекался ли он в прошлом к административной или дисциплинарной ответственности за нарушения ПДД? В зависимости от конкретных особенностей ДТП может возникнуть потребность в установлении и других обстоятельств.

Таким образом, период, именуемый стадией возбуждения уголовного дела, имеет, как правило, определяющее значение для качественной работы по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Этот период начинается с получения сообщения о ДТП и завершается решением о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. Основные действия, которые должны быть осуществлены в этот период, направляются на то, чтобы: убедиться в том, что дорожно-транспортное происшествие действительно имело место, имеются потерпевшие либо причинен крупный ущерб; выяснить, где находятся участвовавшие в ДТП транспортные средства, и принять меры, исключающие их перемещение; получить сведения о водителях и обеспечить их нахождение на месте ДТП до прибытия следственно-оперативной группы; в случае если транспортное средство или водитель — участник ДТП скрылись, принять меры к их розыску по горячим следам.

Возбуждение уголовного дела при дтп

Особенности возбуждения уголовного дела по дорожно-транспортным происшествиям, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью или смерть по неосторожности

Уголовное дело по признакам ч.2 ст. 264 УК РФ возбуждается либо по факту ДТП, либо в отношении конкретного лица, в зависимости от обстоятельств произошедшего и с учетом последствий, предусмотренных диспозицией данной статьи. Например, чаще своего при наезде на пешехода, уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица (водителя), при столкновении транспортных средств, трудно без заключения эксперта определить виновного в случившемся, и, соответственно дело возбуждается по факту ДТП.

В действительности, механизм этого вида происшествий настолько неочевиден и сложен, что в начале расследования не представляется возможным высказать мнение о наличии или отсутствии в действиях водителя преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Это удается сделать позднее, как правило, на следующем этапе расследования, когда будут собраны и проанализированы все сведения о процессах, которые не поддаются непосредственному восприятию и оценке. Какова, например, была скорость транспортного средства, если обнаружены следы торможения транспортного средства определенной длины, можно сделать вывод, только используя помощь специалиста-автотехника.

Производство предварительного расследования по ДТП данной категории проводится в форме предварительного следствия, в виду причинения тяжкого вреда здоровью (в том числе смерти), высокой общественной значимости и значительной сложности расследования.

Уголовное дело по факту произошедшего ДТП возбуждается следователем по материалам, поступившим из органов ГИБДД или непосредственно после осмотра места происшествия, если в результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть.

Особенности возбуждения уголовного дела по делам данной категории заключаются в проблемах, связанных с их расследованием. Так, при расследовании, следователь может столкнуться со следующими проблемами:

1. Дорожно-транспортное происшествие скоротечно, оно развивается и заканчивается в течение нескольких секунд. Обстановка места ДТП не может сохраняться длительное время в связи с тем, что дорога должна быть быстро освобождена от транспортных средств. К тому же, следы на проезжей части уничтожаются либо проходящим транспортом, (раскатываются по проезжей части осколки стекла или других отделившихся от транспортных средств деталей, закатываются следы торможения (скольжения) или следы отделившегося грунта), либо, в результате атмосферных воздействий, а в некоторых случаях лицами, находящимися на месте ДТП (при оказании помощи пострадавшим, транспортные средства могут быть сдвинуты с первоначального положения) и т.д.

Поэтому любой сотрудник, прибывший первым на место происшествия, обязан незамедлительно принять все меры для сохранения обстановки или полного и четкого ее фиксирования процессуальными средствами. На практике же, к приезду следственно-оперативной группы, она нередко оказывается существенно измененной и, наряду с фиксированием, приходится заниматься ее восстановлением.

Например, сотрудники ГИБДД, оказавшиеся на месте ДТП на 37 километре трассы Барнаул-Рубцовск, не предприняли должных мер к охране следов, поэтому, ко времени осмотра, проведенного спустя 1,5 часа, многие следы были утрачены. В итоге место столкновения двух транспортных средств не было установлено. Это вызвало обоснованные жалобы родственников погибшего Бунина. Принимаемые следователем решения регулярно отменяются прокурором. Уголовное дело по факту гибели Бунина расследуется более 2 летСм.: Уголовное дело 77017..

2. Предварительная проверка по делам о ДТП, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью, проводится сотрудниками ГИБДД, низкий профессионализм которых нередко может привести к утрате или не отражению в материалах проверки необходимой для дальнейшего возбуждения следователем уголовного дела информации.

3. Самой же главной особенностью и основной проблемой является то, что нередко, для выяснения точной картины дорожно-транспортного происшествия и правильной квалификации случившегося, требуется проведение экспертиз. И если судебно-медицинская экспертиза трупа проводится в рамках срока предварительной проверки, то, например, производство автотехнической экспертизы (и других) требует значительного времени, а без ее производства невозможно установить кто прав и кто виноват в случившемся. Таким образом, дела часто «забрасываются в стол» и расследование по делу приостанавливается и возобновляется только с получением результатов экспертизСм.: А.И. Свинцов. «Из опыта работы следственно-оперативной группы по ДТП» / Информационный Бюллетень СК МВД России, №4(81), 1994 г..

При нормальном ходе расследования материалы, поступившие из ГИБДД по факту ДТП, должны содержать:

ь протокол осмотра места происшествия со всеми приложениями (схемы, фототаблицы, кассеты с видеозаписью и т.д.);

ь рапорт сотрудника, обнаружившего происшествие и принимавшего участие в осмотре;

ь объяснения участников ДТП, свидетелей;

ь справка о ДТП и его характере;

ь телефонограммы из лечебных учреждений с указанием диагноза;

ь акт медицинского освидетельствования.

На первоначальном этапе расследования водитель обычно допрашивается в качестве свидетеля. Его процессуальное положение (свидетель, потерпевший) определяется, как правило, позднее.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела обычно имеется типичная информация о дорожно-транспортном происшествии, которая включает в себя сведения о следах, обстановке места происшествия, транспортном средстве и водителе. Эта информация содержится в первичных документах, составленных в связи с осмотром места происшествия: протоколе осмотра места происшествия; рапорте сотрудника милиции, первым прибывшим на место происшествия; справке, составленной сотрудником ГИБДД, выезжавшим на место происшествия самостоятельно или вместе со следователем; акте медицинского освидетельствования водителя, для определения состояния опьянения.

В протоколе осмотра содержится информация, позволяющая решить вопрос о скорости транспортных средств, направлении и характере движения, месте столкновения (наезда), неисправности отдельных систем транспортного средства и образовавшихся на нем следах, а также о месте дорожно-транспортного происшествия.

Пострадавшие при дорожно-транспортных происшествиях направляются в лечебные учреждения, откуда в территориальное подразделение ГИБДД направляются телефонограммы с указанием предварительного диагноза, что позволяет принять обоснованное решение о возбуждении дела.

В рапорте сотрудника милиции, первым прибывшим на место происшествия, и справке о дорожно-транспортном происшествии, содержатся сведения о водителе, транспортном средстве, потерпевшем, свидетелях. Поскольку эти документы составляются на основе анализа информации, полученной непосредственно при изучении места происшествия и бесед с водителем, потерпевшим, свидетелями, то они содержат ценную информацию о времени происшествия, освещенности, видимости, состоянии погоды и проезжей части. Естественно, такие сведения должны быть проверены в процессе расследования.

Принимая решение о возбуждении уголовного дела, важно определить, не находился ли водитель в момент совершения происшествия в состоянии алкогольного опьянения? По общему правилу все водители — участники дорожно-транспортного происшествия, при котором наступили уголовно-правовые последствия (имеются пострадавшие или погибшие), подлежат медицинскому освидетельствованию для установления состояния опьянения (алкогольного или наркотического).

Нередко освидетельствование водителя для определения состояния алкогольного опьянения проводится с применением индикаторной трубки «Контроль трезвости». Освидетельствование с применением индикаторной трубки проводится в присутствии двух граждан, и по его результатам составляется протокол освидетельствования водителя с использованием индикаторной трубки «Контроль трезвости» установленной формы, который подписывают участники освидетельствования.

Для проведения медицинского освидетельствования водитель, не позднее двух часов с момента дорожно-транспортного происшествия, должен быть доставлен в медицинское учреждение, в котором, на основании письменного направления органа внутренних, дел осуществляется освидетельствование.

Медицинское освидетельствование проводится в любое время суток в специальных кабинетах наркологических диспансеров, в передвижных автолабораториях или в определенных органами здравоохранения лечебно-профилактических учреждениях врачами (психиатром, психиатром-наркологом, невропатологом), а также специально подготовленными медицинскими работниками других специальностей.

По результатам медицинского освидетельствования составляется акт в двух экземплярах, один экземпляр которого передается работнику органов внутренних дел, доставившему водителя, а другой хранится в медицинском учреждении.

Другой путь установления состояния опьянения — назначение судебно-медицинской экспертизы после возбуждения уголовного дела. В этих целях она назначается в случае смерти водителя или причинения ему в результате дорожно-транспортного происшествия тяжких телесных повреждений, по поводу которых он направляется для оказания медицинской помощи в лечебное учреждение. Вывод об опьянении делается по наличию в крови, моче или слюне алкоголя.

Если водитель с места происшествия скрылся, и подвергнуть его медицинскому освидетельствованию не представляется возможным, факт нахождения водителя в состоянии опьянения может быть установлен путем допроса свидетелей об обстоятельствах употребления им спиртных напитковСм.: С.В. Горяев «Тщательное исследование обстоятельств ДТП обеспечило правильную квалификацию тяжкого преступления». Информационный Бюллетень СК МВД России, № 4 (93), 1997 г. .

Таким образом, как видно из вышесказанного, возбуждение уголовного дела по ДТП имеет ряд особенностей, отличающих его от других видов преступлений.

Возбуждение уголовного дела при дтп

Вопрос: Летом 2016 года я получил травмы в ДТП. Считаю, что виноват другой участник ДТП. Следователь никак не возбуждает уголовное дело. В какой срок возбуждается уголовное дело и как заставить следователя возбудить уголовное дело?

Ответ: Уголовно-процессуальный кодекс содержит нормы, определяющие в какие сроки возбуждается уголовное дело. В частности, в соответствии со статьей 144 УПК РФ сообщения о преступлениях, в том числе, предусмотренных ст.ст. 264, 268 УК РФ (ДТП) следователь обязан проверить в течение трех суток и принять по нему решение возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении уголовного дела. Эта же статья предусматривает, что руководитель следственного органа вправе по мотивированному ходатайству следователя продлить до 10 суток срок проверки сообщения о преступлении, а при необходимости производства судебной экспертизы — на срок до 30 суток.

Для возбуждения уголовного дела по ДТП необходимо установить: нарушение правил дорожного движения водителем (ст. 264 УК РФ), пассажиром или пешеходом (ст. 268 УК РФ); причинную связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями; последствия в виде смерти потерпевшего или причинения ему тяжкого вреда здоровью.

По уголовным делам по ДТП во всех случаях проводятся судебные экспертизы. Вред здоровью определяется только судебно-медицинскими экспертами. Даже в случае гибели потерпевшего, все равно проводится экспертиза, на разрешение которой ставят вопрос о причинной связи между полученными травмами и наступлением смерти. Для установления причинной связи между нарушением ПДД и наступлением последствий ДТП также часто назначаются судебные автотехнические экспертизы.

Это интересно:  Где получить свидетельство о праве собственности

Если нарушения ПДД, допущенные участниками дорожного движения и последствия ДТП очевидны, то уголовное дело может быть возбуждено без проведения судебной экспертизы. В таком случае, необходимые экспертизы проводятся во время предварительного следствия.

На практике же, особенно в Москве и Московской области, после совершения дорожно-транспортного происшествия материалы по ДТП как правило поступают в ГИБДД. Сотрудники ГИБДД проводят административное расследование, по результатам которого определяется прежде всего какой вред причинен здоровью. Если причинен тяжкий вред, то административное расследование прекращается и материалы направляются следователю для проверки сообщения о преступлении и принятия соответствующего процессуального решения. Такие действия не всегда соответствуют нормам закона, но сложившаяся практика достаточно устойчива.

В Вашем случае рекомендую разобраться, назначены ли судебные экспертизы, когда и какие. Если назначены, то какие меры принимает следователь для сокращения сроков их проведения. Если следователь Вам не дает ответа, можно обжаловать его действия (бездействие) руководителю следственного органа, прокурору или в суд. Последнее, по сложившейся практике, малоперспективно, но необходимо использовать все возможности.

Пример из моей практики.

Почти два года назад в Москве произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение легкового автомобиля и мопеда. В результате ДТП водителю мопеда был причинен тяжкий вред здоровью. Свидетелей ДТП не оказалось. Установив, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, сотрудники ГИБДД передали материалы следователю УВД по ЗАО г. Москвы, который никак не мог определить виновного, хотя все было очевидно.

Обстоятельства ДТП были следующими. Водитель легкового автомобиля выезжала с прилегающей территории на дорогу, не уступила дорогу мопеду и совершила столкновение. Ситуация не сложная. Но участники ДТП дали показания, противоречащие друг другу. Водитель мопеда сказал, что он ехал по дороге, видел выезжавший со двора автомобиль. С его слов этот автомобиль остановился. Пропустил двигавшийся по дороге впереди мопеда автомобиль, а потом сразу продолжил движение, не пропустив мопед. Водитель автомобиля сказала, что она выезжала со двора. Видела мопед. Посчитала, что успеет проехать. Выехала на дорогу, повернула налево, навстречу мопеду. Находилась уже на своей стороне проезжей части, а водитель мопеда по непонятным для нее причинам выехал на встречную сторону и совершил столкновение с ее автомобилем.

Поскольку после ДТП водителя мопеда увезла скорая помощь, то материалы по ДТП на месте оформлялись без него. Водитель автомобиля указала место столкновения инспектору ГИБДД на своей стороне движения, на расстоянии 12 метров от выезда из двора. Инспектор внес место столкновения в схему ДТП. Считаю, что место ДТП было осмотрено плохо. Инспектор не проверил, где в действительности столкнулись транспортные средства. В течение полугода потерпевший водитель мопеда обращался к следователю с вопросами о ходе расследования, но вразумительных ответов не получал. После этого он обратился ко мне за юридической помощью.

Когда я пришел к следователю, тот объяснил, что по его мнению ситуация спорная. Схему ДТП следователь не показал с мотивировкой о том, что все материалы дела находятся на автотехнической экспертизе. Ознакомил только с постановлением о назначении судебной автотехнической экспертизы.

Из содержания описательной части постановления о назначении экспертизы стало очевидно, что эксперт не сможет сделать достоверные выводы, поскольку следователем не были заданы необходимые данные, позволявшие провести расчеты. Так и получилось. Эксперт дал ответ, что установить механизм дорожно-транспортного происшествия не представляется возможным. Моего доверителя и меня следователь не стал знакомить с заключением эксперта с мотивировкой о том, что мой доверитель не имеет статуса потерпевшего. Однако, схему ДТП показал. Тогда мне стало все очевидно.

Начался длительный период жалоб на бездействие следствия, который продолжался более года. Я обращался на личный прием к руководителю следственного органа. Пытался объяснить очевидность произошедшего ДТП руководителю, показывал ему на несоответствие места столкновения, указанного в схеме и положением транспортных средств после ДТП. Мне казалось, что любому следователю будет понятно, что мопед, двигаясь со скоростью около 40 км/час, после столкновения с автомобилем не перелетит через автомобиль и не окажется в том месте, где он был зафиксирован при осмотре места происшествия. То есть, было очевидно, что мопед и автомобиль столкнулись в другом месте, на пересечении дороги с выездом с прилегающей территории, а также то, что водитель автомобиля вводит следствие в заблуждение относительно места столкновения.

Но все было тщетно. Руководитель обещал разобраться, заслушать доклад следователя по делу, но в итоге пришли отписки, что следователем продолжается проверка, будут назначены дополнительные судебные автотехнические экспертизы. Пришлось обжаловать действия следователей и руководителя следственного органа в МВД России. Жалоба была направлена в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве. От туда пришла очередная отписка. Пришлось повторно обжаловать в МВД России бездействие следователей УВД по ЗАО и руководителей ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, требовать конкретного ответа, чем вызвана необходимость проведения проверки сообщения о преступлении на протяжении 1 года 6 месяцев, когда срок не должен превышать 1 месяц.

Только за 3 месяца до истечения 2-х летнего срока (срок давности) было возбуждено уголовное дело. Мой доверитель был признан потерпевшим. Виновные в затягивании сроков проверки следователи были привлечены к дисциплинарной ответственности. В связи с амнистией водителя автомобиля не осудили, но потерпевший получил право на достойную компенсацию морального вреда, расходов на лечение и на возмещение материального ущерба.

Сроки возбуждения уголовного дела при дтп

Может ли гражданский иск быть основан на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела?

Может. Был факт причинения ущерба. Не расценен как преступление в понимании УК РФ, но ущерб причинен. Гражданско-правовая ответственность никуда не девается.
Хотя в вашем случае речь идет об истребовании вещи из чужого незаконного владения и возмещении убытков, если вам пришлось из-за этого нести расходы, например, покупать новую.

Чаще всего для возбуждения уголовного дела по делам о ДТП руководствуются ст. 264 УК РФ.Следователь отдела внутренних дел обязан принять и проверить сообщения о любом совершенном принять все меры по решению в срок не более трех суток с момента поступления.

Сроки возбуждения уголовного дела в связи с гибелью пешехода на дорге

Часть 5 если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7 лет и лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.решение о возбуждении уголовного дела в самом начале следствия

Следователь с места ДТП направляет труп в морг на вскрытие, а не на экспертизу. В акте вскрытия будет указана причина смерти. Ничего нового для принятия решения о возбуждении уголовного дела этот акт следователю не даст.
Дело возбуждается после оценки следователем протокола осмотра места происшествия, опроса свидетелей.
Изучив материалы и установив, что имеются достаточные основания для возбуждения уголовного дела он выносит постановление.
Дело может быть возбуждено следователем немедленно на месте ДТП, но как правило, это делается после опроса свидетелей, если они установлены.
В ходе расследования уголовного дела следователь назначит судебно-медицинскую экспертизу, которая и установит причины смерти. Заключение СМЭ и является доказательством по делу.
А Акт вскрытия родственники получают в морге самостоятельно, без участия следователя. Он должен быть выдан родственникам немедленно после его составления.

При ДТП погиб пассажир и водитель. Водитель виноват. Возбуждается ли уголовное дело если виновный погиб?

Незнаю, но ему уже пох

Возбуждение дела уголовного характера после дорожного происшествия ситуация неприятная. При том не слишком редкая. Начать ведение уголовного дела можно на любой стадии рассмотрения произошедшего.

Нет, на кого будут заводить уголовное дело? состава преступления нет, нет субъекта

Нет не возбуждается.

Все возможно-если будут сомнения у следователя-могут и возбудить уголовное дело для проведения экспертиз например, если все очевидно-достаточно отказного, виновность в данной ситуации доказывать незачем-она исходит из выводов отказного-он кстати тоже процессуальный документ

ДТП с летальным исходом

В таких случаях могут тянуть время сколько угодно. И развиваться события могут по разному, многое зависит от результатов исследований и экспертиз после возбуждения дела. Я из Нижнего Новгорода- если хотите- пишите на почту- скину телефон по которому Вас грамотно проконсультируют.

Срок на возбуждение уголовного дела? Если сроки по проведению дозновательств при ДТП?Какова минимальная сумма ущерба для ИП при ДТП для возбуждения уголовного дела ?

Дтп погиб сын отказали о возбуждение уголовного дела

Сочувствую. А ситуацию можно описать подробней?

ДТП было 23.09.2011г 14 дней назад В следствии столкновения двух ТС, пострадал пешеход.с момента, когда попадет в следствие — начнется доследственная проверка, максимальный срок — месяц, потом могут химичить со сроками отказывать в возбуждении уголовного дела и.

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОТКАЗАЛИ?

Если отказала Полиция (ГИБДД) бегом в прокуратуру, Если прокуратура бегом в Суд

Какие обстоятельства дела?

Отказ можно обжаловать если есть обстоятельства

Очень прошу совета!! ! ДТП со смертельным исходом. Сроки возбуждения уголовного дела.

Жалобу в прокуратуру

Gt Услуги физическим лицам. gt Возбуждение уголовного дела при ДТП.Если Вы владелец железного коня , то вопрос о дорожно-транспортных происшествиях ДТП Вам известен не понаслышке.

Сроки проверки могут максимально быть продлены-до 30 суток.. .
.. а причинно-следственная связь устанавливается заключением судебно-медицинской экспертизы- проведена ли она= вы не сказали. .
.. и когда вообще ДТП имело место-тоже не сказали. .
если времени прошло достаточно много, но не проведена ни одна экспертиза, то вероятно, дело решили загробить.. . карупция

Срок на возбуждение уголовного дела? Если сроки по проведению дозновательств при ДТП?

Ну пусть возбуждают дело. что вас смущает?

Отказ в возбуждении уголовного дела по ДТП со смертельным исходом. Уголовное право. Юридическая консультация. В результате ДТП виновником которого был водитель транспортного средства был сбит родственник, позже от полученных травм скончался.

Вообще срок предварительной проверки по материалу ДТП доходит до 30 суток. затем, следователь обязан вынести мотивированное решение по данному материалу: либо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо возбудить уголовное дело. скорее всего полиция выносит отказ в возбуждении уголовного дела а прокурор возобновляет проверку и так до бесконечности пока все не стыковки не будут устранены. . .
.

Тяжкие телесные повреждения в ДТП

А вы уверены что вам все удовлетворят если в возбуждении уголовного дела отказано. и если человек в реанимации то кто будет вести процесс если он подписать то толком не сможет доверенность.

Уголовное дело по факту ДТП возбуждается в случаях, определенных статьями 264 и 265 Уголовного кодекса РФ.наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Если он не признан виновным, то не получится

Нельзя взыскать деньги на будущие расходы. можно взыскать реально уже потраченные и обоснованно потраченные деньги. собирайте квитанции потом предьявите иск. а пока лечитесь на свои.

Могут ли завести уголовное на погибшего в ДТП?

Адвокатская помощь при уголовной ответственности водителя при дтп.Увеличение срока давности некоторых нарушений. Верховный суд предложил увеличитьнаиболее эффективна в том случае, если адвокат будет привлеч н с момента возбуждения уголовного дела.

Нет тела нет дела

Нет. В случае смерти виновного,

Заведут потом закроют в связи со смертью.

Нет. Т. к. нет субъекта (он погиб) , а это один из признаков состава преступления. Будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление Конституционного Суда: Согласно пункту 4 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего»

Обязательно ли возбуждение уголовного дела по факту ДТП с тяжкими повреждениями при условии отказа потерпевшего от претензий.2 Каков максимальный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела при данных обстоятельствах?

Могут. . если родственники возражают против вывода следствия о виновности и требуют реабилитации

Могут. Вопрос не в том, кто собственник, а в том, кто по результатам проверки будет признан нарушившим ПДД. А дальше — смотрите ответ Лидии Черновой. Вспомните «громкое» дело на пл. Гагарина в Москве.

При снятие автомобиля счёта после ДТП , нужна ли справка с ГИБДД о не возбуждении уголовного дела?

ДТП с участием пешехода.

Если в результате автотехнической экспертизы будет установлено, что водитель не имел технической возможности для остановки, то — ничего не будет

Общие рекомендации при ДТП. Предлагаемые услуги.При этом помните, что законом не установлен срок, в течение которого Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.

Если у пешихода нет претензий. И если все живы

Уголовное дело возбуждается только в случае причинения ТЯЖКОГО вреда здоровью или СМЕРТИ

Юлька ты что кого-то сбила?

Если СО и Прокуратура отписываются по отношению возбуждения уголовного дела по факту ДТП,следует писать в служб.соб.без.

Отдел собственной безопасности не при чем.
Отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется в прокуратуру, начальнику СО или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Обратитесь к адвокату для грамотного составления жалобы. Предварительно адвокат должен ознакомиться с материалами отказного производства.

Это интересно:  Если границы земельного участка не установлены

Срок прибытия сотрудника ГИБДД на место ДТП не регламентируется.Однако в случае возбуждения уголовного дела объяснения не могут выполнять роль.

Есть постановление сл-ля об отказе в возбуждении УД при ДТП-хотим подать иск на возмещ.

Подавайте. Уголовное дело не может быть возбуждено, если здоровью потерпевшего причинен вред ниже тяжкого. От гражданской, (материальной) ответственности виновного никто освободить не вправе

Помощь юриста при ДТП. Лишение водительских прав. Уголовные дела.Установленный законом срок проверочных действий — не более трех суток с момента принятия заявления илиВ ходе проверочного производства до возбуждения уголовного дела, следствие не ведется.

Из сути вопроса непонятны детали самого ДТП. Но можно подать заявление вышестоящему руководству следователя об отмене пост-я об отказе в ВУД, либо если считаете, что Вы правы (при наличии «железных» доказательств) — обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба

Когда возбуждается уголовное дело при дтп со смертельным исходом?

Труп — уг. возбуждается в любом случае.. . Другой вопрос: конечное решение по этому делу.

Дело не было сразу на него заведено, завели 18 марта 2013 года. Экспертизы транспортного средства после дтп не было произведено.здравствуйте Галина! согласно ст.144 УПК РФ срок для возбуждения уголовного дела составляет не позднее 3 суток со дня поступления.

На основании авто-технического исследования. , которое дает ответ на вопрос: Имел ли водитель предотвратить наезд на пешехода. Если ответ положительный, возбуждается дело. И наоборот.

На второй день. (личный опыт) Ну, а отказать могут если сбил- депутат, работник правоохранительных органов, машина сопровождения какой нибудь важной персоны и т. д.

Отказали в возбуждении уголовного дела.ДТП со смерт.исходом.Что дальше?Внутри подробно

Умер человек и вечная память ему. Вы что хотите денег? А ведь он был человеком.

Существуют ли какие-либо сроки для автоматического возбуждения уголовного дела после ДТП или обязательно нужно заявление от пострадавшей стороны? Племянник после аварии уже второй месяц находится в коме, а дело не возбуждено.

Идите в прокуратуру. постепенно все выше

Ищите реальных свидетелей преступления. Иначе придётся как в фильме «Ворошиловский стрелок».
Пусть и спорный способ решения проблемы существования отморозков, но всё-таки способ.

Водитель в описанной Вами же истории не убийца — он жертва погибшего пешехода.
Пусть земля ему будет пухом. А советуют Вам бредятину.. . Ваша обязанность похоронить и помянуть.

Обратитесь с жалобой в прокуратуру, и опишите в ней все подробно. пусть проводят проверку.

Можно ли оспорить постановление следователя в отказе от возб-я уголовного дела если ДТП было августе 2010-го?

А когда получили его? На обжалование 10 дней с даты получения

По мнению автора, это относится также к срокам принятия процессуальных решений на стадии возбуждения уголовного дела.Так, не случайно на практике в стадии возбуждения уголовного дела о ДТП под видом осмотра места происшествия зачастую производится.

Можно. Но не оспорить, а обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ.
У Вас вышли все разумные сроки.

Тогда и оспаривать бесполезно. Нет в действиях водителя состава преступления. Постановление законное и обоснованное.

В сентябре попал в аварию, спустя месяц после сбора материалов Гаи передали дело следователю, для возбуждения уголовного

А вопрос в чем заключается?

В результате выносится постановление о возбуждении уголовного дела по факту ДТП или отказе в его возбуждении. Иногда для продления срока проверки выносятся формальные промежуточные постановления об отказе в возбуждении дела.

Посмотрите ответ на Ваш уточненный вопрос

Грозит ли наказание водителю, сбившему пешехода, переходившего трассу в неположенном месте, скончавшегося от полученных

Конечно, даже при нарушении ПДД пешеходом, водитель несет уголовную ответственность за летальный исход. Водитель автомобиля должен был следить за дорожной ситуацией.

Если все как вы говорите, то ни каких, ст. 264 ч. 1 УК РФ, если потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. Контролируйте сроки возбуждения уголовного дела узнайте в какой орган направлен материал, в канцелярии кто следователь его телефон. почаще ему звоните, удачи!

Нет. Мало того. Был прецедент что водитель взыскал ущерб причиненный его авто. (Но в том случае он не погиб) Могут вписать «Зону Пешеходного перехода»(15м от и до зебры) Всё зависит от свидетелей и протокола.

Могут. Источник повышенной опасности, вред здоровью должен быть возмещен полностью. Условка может быть.

К сожалению, да, грозит. В законодательстве много чего прописано о степенях вины, но на практике (в т. ч. и судебной) пострадавший — это тот, кого сбили.. . обстоятельства учитываются только для смягчения обвинительного приговора.
Если пешеход 100% не прав и с ним могут возникнуть проблемы — советую написать на него заявление в местное отделение милиции о порче автомобиля. В результатах рассмотрения и выяснения обстоятельств будет четко расписана сама ситуация + будет присутствовать листик с письменным объяснением пешехода и т. д.
Когда начнется суд по материалам ГИБДД с вами в роли обвиняемого эти самые бумажки (материалы дела с печатями отделения МВД) могут существенно ограничить судью и прокурора в аппетитах.
Могут даже предложить вам частичное признание вины с минимальным наказанием.
Главное здесь — скорость.

ДТП возбуждение уголовного дела. Опубликована в журнале Домашний адвокат 3, 2009 г.Следователь отдела внутренних дел обязан принять и проверить сообщения о любом совершенном принять все меры по решению в срок не более трех суток с момента поступления.

И теоретически и практически наказание существует. Ч. 3 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет с лишением права управления транспортным средством до 3 лет, если нарушение ПДД повлекло за собой по неосторожности смерть человека. Из этих же позиций исходит и практика, изложенная в Постановлении Пленума ВС РФ от 9.12. 2008 года

Насколько я помню в ПДД сказано, что водитель САМ выбирает скоростной режим, исходя из дорожной ситуации с целью обеспечения безопасности движения. Это практически равносильно ситуации когда в когото въехали сзади-неправильный выбор дистанции и ВСЕГДА виноват задний, а здесь ВСЕГДА виноват водитель как управляющий транспортным средством повышеной опасности!

Нет. Сужу по собственному опыту.. . сбивал насмерть пьяного в дым мужика, который переходил дорогу в неположенном месте (точнее я его даже и не увидел, он просто выпал из-за фонарного столба) . Уголовное дело конечно будет возбуждено, но его прекратят, если Вы не нарушали ПДД (скоростной режим и т. д. ) и сделали всё возможное чтобы избежать столкновения с пешеходом. Водитель несет гражданскую ответственность в любом случае виноват в ДТП или нет. А уголовную, только если виноват в совершении ДТП.
Это ясно прописано в законе и просто логически! ! Уголовное наказание подразумевает признак ВИНОВНОСТИ, а если моей вины нет и наказания нет

Пересмотр постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ДТП)

Девушка, мне, конечно, понятно, сколь прескорбная эта ситуация. мне вас искпренне жаль, это такая трагедия.
но вместе с тем постарайтесь осознать объективно ситуацию, не ищите виновных, и попытайтесь понять, кто же истинный зачинщик аварии. попытайте осознать вину своего отца, судя по фабуле, она очевидна. и то что в деле фигурируют ещё люди, то они не виноваты в том что очутились в данном месте в данный час. , это такие же пострадавшие, им тоже пришлось не сладко.
смиритесь вы с реальностью, это жизнь, и нужно думать о будущем, а не утопать в скорби по увы но уже прошлому.

Если в отношении вашего отца отказали в возбуждении уголовного дела, то зачем же его обжаловать? Видимо, что вы указали не все обстоятельства дела. Что касается ваших обязательств перед отцом, то это похвально и вызывает только уваженние. Полагаю, что вы изначально допустили большую ошибку, что не привлекли адвоката. Если адвокат был и вас возникли такие вопросы, то это уже был не адвокат, а кто-то иной. Также сомнительно, что отца перенесли на проитвоположную сторону. Это наводит на предопложение. что отец все таки ехал по своей стороне. И по дороге — время года, место ДТП — ?Было ли оно освещено в моент совершения ДТП? Если же отец действительно выехал на встречную полосу, то это бесспорное нарушение. А детали надо рассматривать по документам и т. д. Единственное — не успокаивайтесь и не смиряйтесь.

На пешеходке дочку сбила машина,водителю вынесли штраф в 2000руб. Какое дело должны были возбудить?

Обратись в прокуратуру с жалобой

Чаще всего для возбуждения уголовного дела по делам о ДТП руководствуются ст. 264 УК РФ.Следователь отдела внутренних дел обязан принять и проверить сообщения о любом совершенном принять все меры по решению в срок не более трех суток с момента поступления.

Срочно подавайте в суд на водителя и на инспекторов, настаивайте на возбуждении дела. сбить на пешеходке это в любом случае преступление, в заявлении в суд сразу оговаривайте о том что необходимы средства на лечение и на ребилитацию ребенка.

Трясите деньги с водителя и чем больше, тем лучше. Грозитесь при этом, что будете добиваться возбуждения уголовного дела вплоть до Президента (Вы имеете на то полное право).

Дело должны были завести уголовное
И не тяните, как написали ранее и в суд и в прокуратуру обращайтесь

При причинении вреда здоровью средней тяжести может быть возбуждено только административное дело. Но то, что водитель стопроцентно виновен в наезде на пешехода, еще не факт

Часть 5 если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7 лет и лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.решение о возбуждении уголовного дела в самом начале следствия

Возбуждение уголовного дела по статье 168 УК при ДТП

Укажите суть вопроса.

Возбуждение дела уголовного характера после дорожного происшествия ситуация неприятная. При том не слишком редкая. Начать ведение уголовного дела можно на любой стадии рассмотрения произошедшего.

Уголовное дело по факту ДТП

Сложные случаи автомобильных аварий на дорогах – это случаи уголовной ответственности, когда пострадавший получил в результате столкновения увечья, либо погиб.

В Уголовном Кодексе Российской Федерации (УК РФ) содержатся статьи (например, ст. 264 УК РФ), которые показывают, что практически любое правонарушение на дорогах при движущемся автотранспорте является делом уголовным.

В уголовно-процессуальном Кодексе (УПК РФ) указаны сроки для следователей и других служащих органов внутренних дел для того, чтобы возбудить следствие и дело по происшествию на автодороге.

В некоторых случаях могут отказать в возбуждении уголовного дела. Адвокатская услуга является единственной в таких ситуациях, способной оказать максимальную защиту виновнику в ДТП.

В каких случаях возбуждается

Не всегда последствия происшествия на автодороге подходят под нарушения, рассматриваемые в уголовном российском законодательстве.

Все детали закона знают только специалисты, поэтому целесообразно было бы обратиться к автоюристу, либо адвокату.

Например, при автомобильном происшествии уголовного характера в Москве, разобраться со всеми деталями дела поможет адвокат по уголовным делам ДТП в Москве.

В его задачу входит определять или подтверждать найденного виновника, детали происшествия, место столкновения, соответствие схемам и прочие детали, которые могли бы защитить доверителя.

Уголовное дело возбудить могут лишь при соблюдении определенных условий и при наличии конкретных обстоятельств происшествия.

Так, уголовные дела по УК РФ открываются, когда были:

  1. Нарушены правила дорожного движения (нарушение ПДД) водителем – ст. 264 УК.
  2. Нарушены правила дорожного движения (нарушение ПДД) пассажиром, либо пешеходом – ст. 268 УК.
  3. Найдены причины и следствия между нарушением ПДД и самим случаем.
  4. Не найден виновник в происшествии.
  5. Определены тяжкие последствия столкновения – смерть людей, либо тяжелой формы увечья и телесные повреждения.

Обратите внимание! В том случае, когда виновник сам погибает, уголовное дело возбудить не представляется возможным потому, что нет объекта, к которому предъявлялись бы требования закона, исковые требования.

Особенности

В тех делах, которые были возбуждены по статьям 264 и 268 УК РФ, есть ряд особых моментов, которые присущи исключительно только таким видам преступлений по ДТП.

Особенности уголовных дел по автомобильным авариям следующие:

  1. Водителя допрашивают как свидетеля.
  2. Тщательно изучаются следы места столкновения, видео-, фотофакты, обстановка на месте ДТП, схема, механизм ДТП, детали транспортных средствах, водителях и прочее.
  3. Изучается соответствующая документация, которая по статусу признана первичной.
  4. Пострадавшего срочно отправляют в лечебное медицинское учреждение для восстановления. Не позднее 2-х часов после столкновения.
  5. Обязательно следует пройти процедуру проверки на наличие либо отсутствие алкогольного опьянения.
  6. Обязательно устанавливается характер происшествия, что это было: преступление, несчастный случай, либо причиной аварии послужило какое-то обстоятельство непреодолимой силы.
  7. Устанавливаются виновники по возможности.
  8. Привлекался ли кто-либо из водителей, участвующих в аварии, к уголовной ответственности.
  9. Выявляется, все ли участники столкновения на месте. Или кто-то из них скрылся с места преступления.
  10. Выявляются причины сокрытия с места происшествия. Может оказаться, что один водитель отвозил другого в ближайший госпиталь.
  11. Расследуется, была ли авария подстроена, инсценирована.

Статус водителя «потерпевший» либо «свидетель» будет определен позднее первых этапов расследования.

К первичной документации относятся – телефонограммы, акты медосвидетельствования, которые присланы в ГИБДД, адвокату или на адрес потерпевшего из медицинского заведения, где пострадавшего лечили, рапорты, протоколы, справки от сотрудников дорожной полиции, ГИБДД.

Средней тяжести

При наличии физических повреждений у пострадавших, которые регистрируются медиками как повреждения средней тяжести, по уголовному праву виновник несет ответственность. У него могут забрать водительское удостоверение на срок от 1 до 1,5 лет.

Это интересно:  Задаток и аванс: в чем разница, разберемся в отличиях данных понятий

При этом оплата компенсации в денежной форме обязательна. Обычно за оплату компенсации отвечает страховая компания, если у участников ДТП имелись при себе страховые полисы.

Если страховки у кого-то из участников аварии не оказалось, тогда возмещается вред здоровью через судебную инстанцию.

При тяжком вреде здоровью

В случае тяжелой формы повреждений, которые претерпела пострадавшая в аварии сторона, виновник несет соответствующую ответственность:

По решению суда в некоторых случаях водительское удостоверение не изымается у нарушителя правил дорожного движения с последствиями тяжелых форм телесных повреждений пострадавших.

Но тогда в обязательном порядке будет назначена дополнительная денежная компенсация, которую виновник из собственных средств обязан будет оплатить потерпевшему.

Обратите внимание! В некоторых страховых компаниях существуют специальные условия, прописанные в договоре, касательно регресса, либо суброгации по страховке.

Это говорит о том, что виновнику придется вернуть часть страховки, либо всю страховку, которая покрывала расходы на восстановление здоровья потерпевшего.

Если приплюсовать к этому еще и дополнительные компенсации пострадавшему, назначенные судом виновнику, тогда выходит довольно внушительная сумма к оплате.

При обнаружении у виновника алкоголя в крови и дыхании на момент столкновения ответственность по уголовному делу будет следующей:

  1. Будут лишать свободы сроком на 3-4 года.
  2. Лишат водительских прав на период с 1 года до 3-х лет.

Лишение прав подразумевает запрет на управление любыми видами автотранспорта.

В некоторых случаях судебным органом могут назначаться более суровые наказания с продлением лишения свободы либо ареста права на управление транспортным средством.

Со смертельным исходом

Когда потерпевший в ДТП погиб по вине водителя, то по уголовному законодательству ему грозит держать перед законом ответ по следующим мерам наказания:

При обнаружении, что виновник аварии был пьян, когда находился за рулем, стандартные меры наказания удваиваются, а иногда и утраиваются в зависимости от того, сколько погибших в ДТП оказалось.

Кто проводит расследование

Обстоятельства происшествий могут иметь разные детали, спорные моменты либо факторы, которые нужно отдельно расследовать:

  1. Начало оформления происшествия всегда проводится сотрудниками автодорожной полиции.
  2. Затем всё передается в ближайший территориально участок ГИБДД для административного расследования.
  3. После этого, если будут определены тяжкие последствия происшествия, либо найдены иные соответствующие уголовному праву причины, оформленное дело передается следователю по району, где произошло столкновение, чтобы начать расследование уже по уголовному делу.
  4. Обязательное проведение экспертиз – технических, медицинских, судебных.

Обратите внимание! Если последствия аварии понятны, очевидны, легко регистрируемы, виновники легко определяемы, тогда ход уголовного дела может обойтись без привлечения судебной экспертизы.

Сколько длится дело и как его закрыть

Следует также отметить, что у апелляционных судебных рассмотрений уголовных дел по ДТП существуют свои сроки. Поэтому бесконечное число раз подавать жалобы и апелляционные возражения, ходатайства или прошения не получится.

Срока давности по возбуждению уголовных дел при наличии пострадавших в ДТП сейчас не предусмотрено. Потерпевший может обратиться в суд в любое время, даже спустя 2, либо 3 года.

Предварительное следствие должно длиться не более 2 месяцев, в этот период окончательно должен быть установлен виновник (ст. 264 УК РФ).

В исключительной ситуации следователь имеет право расследования продлевать процедуру до 6 месяцев.

В суде дела могут разбираться долго – в среднем от года до 2- или 3-х и более, в зависимости от сложности и запутанности обстоятельств дела.

Адвокат по уголовным делам ДТП

Адвокат по уголовным делам в связи с дорожно-транспортными происшествиями может найти такие нюансы и увидеть такие стороны дела, которые могли бы быть упущены следователями, либо сотрудниками дорожной полиции или служащими ГИБДД.

Например, очень часто возникают несоответствия между действительными событиями и указанной схемой столкновения. Или же, случаются противоречивые показания у сторон-участниц ДТП, из-за которых трудно установить виновного.

Задача адвоката – защитить доверителя. Доверитель – лицо, которого следует защитить, который обратился к адвокату и доверил ему вести уголовное дело.

Доверителем может быть как виновная сторона происшествия, так и невиновная, либо неопределенная виновной, либо невиновной. Адвокатские услуги могут быть применимы даже в тех случаях, когда виновника еще не определили.

Права на защиту имеет любой человек, попавший в столь сложную ситуацию. Тем более что не каждый гражданин уверенно знает Уголовный Кодекс.

Часто, если дело не находится под контролем опытного адвоката, оно затягивается на долгое время, исчисляемое годами. Следует отдельно изучить специфику услуг адвоката, а также узнать примерно стоимость его услуг.

Какие услуги предоставляет

Функция адвоката в первую очередь состоит в том, чтобы вникнуть в детали дела, а потом разъяснить своему подопечному, насколько важно говорить то или иное, либо о некоторых вещах лучше и вовсе не упоминать.

Зачастую такие рекомендации помогают максимально сохранить защитно-выжидательную позицию, не дать защищаемому взболтнуть чего-то лишнего, не дать этим самым усугубить дело.

Своевременное обращение к специалисту правовой области помогает избавиться от ложных обвинений со стороны другого участника аварии.

В целом услуги адвоката могут быть представлены следующим списком:

  1. Подача жалоб, прошений, возражений в апелляционный суд, если одна из сторон судебного разбирательства не согласна с вынесенным судебным решением.
  2. Оказание помощи при разных видах экспертных услуг.
  3. Проверка правильности расследования следователями, а также соответствия задокументированным фактам действительности.
  4. Защита при ложных обвинениях противоположной стороны.
  5. Представительство в суде для защиты доверителя.

Кроме этих услуг могут быть и другие, в зависимости от того, какие обстоятельства его сопровождают. Также адвокат может работать с выездом на место происшествия, а может и начать свои функции из офиса.

Что делать, если попал в ДТП и я виновник, читайте здесь.

Услуги адвоката, безусловно, платные, поэтому искатель правовой защиты у него должен понимать это и быть готовым к таким расходам.

Величина стоимости адвокатских услуг зависит от времени обращения, сроку давности дела, наличию доказательств, фактов и прочих деталей.

При этом за расширенную консультацию по вопросу без выезда адвоката, придется заплатить 1000 рублей за 1 час.

Услуги адвокатов в России не столь распространены так, как, к примеру, это функционирует на Западе. Поэтому зачастую опыт работы адвокатских контор по делам уголовной ответственности после ДТП распространен в больших городах страны.

Таблица адвокатских услуг по делам уголовной ответственности после автодорожной аварии:

Продолжение таблицы:

Обратите внимание! Адвокат вполне способен включиться в процесс уголовного разбирательства в любой момент. Это может оказаться начальный этап выяснения, кто виноват в ДТП, а может быть этап судебного слушания.

В случае самостоятельной попытки решить дело, ситуация может очень сильно усугубиться, поэтому в любом случае есть смысл сразу выбрать тактику адвокатской защиты.

Тем более что государственный защитник назначается в любом случае при рассмотрении уголовного дела.

Когда возможен отказ

Случаи, когда отказывают в возбуждении уголовного дела по ДТП, могут быть следующими:

  • недостаточно доказательств;
  • отсутствие состава преступления;
  • установлен виновник и все стороны договорились между собой о возмещении вреда здоровью;
  • виновность водителя в аварии обусловлена обстоятельствами непреодолимой силы;
  • результаты экспертизы не подходят для прерогативы уголовного права и прочие варианты причин.

Также отказ в возбуждении уголовной процедуры расследования может возникнуть и тогда, когда наступили сроки давности по уголовным делам ДТП.

Сроков давности вообще не существует в том случае, если при аварии были пострадавшие или погибшие люди. Но если нет, тогда сроком давности выставляется период от 2 до 3 лет.

Кроме того для апелляционных обжалований также есть свой срок исковой давности – 2 года. При каждом окончании также сроков, возобновлять уголовное дело невозможно.

Причины для подачи гражданского иска

Гражданский иск – это иск, поданный в судебную инстанцию от гражданина РФ, против которого было совершено правонарушение.

Иск подаётся всегда в том случае, когда требуется получить компенсацию, возмещение вреда, причиненного в результате аварии здоровью потерпевшего.

Кроме этого, возмещаться может материальная ценность (автомобиль), а также моральный вред. Для этого существует специальный бланк иска, который утвержден в УПК РФ.

Структура такого гражданского иска следующая:

  1. Первая часть – «шапка», в которой прописывается наименование судебного органа, а также персональные и контактные данные истца.
  2. Вторая часть – описывается суть дела, происшествия, предъявляются доказательства.
  3. Третья часть – формулируется конкретная и понятная просьба, требование с указанием суммы, ожидаемой в виде компенсации от виновника-ответчика.

Главная особенность такого документа заключается в том, что его следует подавать уже после того, как уголовное дело будет возбуждено и виновник найден.

Пострадавший не будет при этом оплачивать государственную пошлину, ее оплачивает виновник ДТП. Все права истца в этом случае регламентируются ст. 44 УПК РФ.

Пример из судебной практики

Пример из судебной практики адвоката Кучеренко Сергея Николаевич – дело 2015 года, авария произошла в Москве, в которой столкнулись мопед и автомобиль.

Обстоятельства дела следующие:

  1. Водитель мопеда очень сильно пострадал, но остался жив.
  2. Очевидцев случившегося не оказалось.
  3. Все материалы по делу ГИБДД передало на рассмотрение следователю Московского УВД (ЗАО г. Москвы).
  4. Виновного в таком ДТП долго следователь не мог определить.
  5. Водитель – женщина, выезжала на дорожное полотно с парковки и не уступила дорогу проезжающему мопеду.
  6. После столкновения участники аварии давали противоречивые показания.

Водитель мопеда говорил, что машина сначала остановилась, затем, неожиданно начала ехать. Водитель машина утверждала, что водитель мопеда сначала остановился, а затем неожиданно поехал на встречную полосу, в результате чего, якобы, случилось столкновение.

  • Сразу после столкновения водитель мопеда был госпитализирован, поэтому происшествие оформлялось без его присутствия.
  • Потерпевший обращался к следователю в течение 6 месяцев, чтобы добиться утвердительного заключения по делу, но однозначного ответа о ходе расследования каждый раз так и не получал.
  • Адвокат защищал сторону потерпевшего и посчитал, что место происшествия было осмотрено плохо. Расстояние от места парковки до столкновения на схеме было указано – 12 м, что сразу навело на подозрения в виду разных скоростных возможностей машины и мопеда. На схеме плохо отражено, где именно столкнулись два движущихся объекта.
  • Адвокату сразу схему ДТП следователь не показал, ссылаясь на то, что пакет документов со схемой находится на автотехэкспертизе.
  • Экспертиза не была до конца проведена из-за того, что следователь не дал всех входных для этого данных.
  • Второй раз следователь адвокату схему ДТП показал, но заключение экспертизы не стал давать в виду того, что водитель мопеда еще не числится потерпевшим.
  • Адвокат понял, что следователь бездействует, сроки он нарушил, которые по закону определены для того, чтобы он вынес свое заключение, поэтому пришлось писать на него жалобы.
  • Более 1 года адвокату пришлось подавать жалобы и разъяснять руководству следственного органа, что следователь не прав, не компетентен, либо намеренно бездействует.
  • В ответ адвокат постоянно получал отписки о том, что следователь продолжает разбираться, проводить экспертизы и так далее.
  • Пришлось обратиться в следственный орган МВД РФ с жалобой, что была направлена непосредственно в ГСУ ГУ МВД России по г. Москва.
  • Вновь прислали отписку.
  • Повторная жалоба в тот же орган с требованием четкого и ясного ответа, зачем спустя 1,5 года проводить не нужные и не актуальные уже проверки и экспертизы. Тем более что по закону срок на подобные процедуры отводится не больше 1-го месяца.
  • При этом адвокат учел, что срок давности при подобных обстоятельствах дела, законом установлен не 3, а 2 года.
  • За 3 месяца до завершения срока давности (2 года), наконец-то, определили виновника – водитель автомобиля, возбудили уголовное дело против неё. Водитель мопеда был признан пострадавшим.
  • В итоге, по этому делу недобросовестных следователей привлекли к дисциплинарному наказанию за бездействие и не выполнение своих должностных обязанностей. Водителя не осудили из-за амнистии.

    Потерпевшему дали право на получение внушительной суммы, компенсирующей затраты на его лечение, которые он потратил из своего кармана, ущерб имущества (мопеда) и морального вреда.

    Уголовное дело возбуждается только в определенных случаях, когда пострадавшая сторона имеет телесные повреждения, либо человек погиб после столкновения в ДТП.

    На рассмотрение обжалований выдается всегда конкретное время, которое рассматривается как срок исковой давности – 2 года. Для того чтобы выиграть дело, лучше всего выбрать профессионального адвоката.

    Без адвоката не будет легко выиграть дело в суде, даже можно не заметить подвоха, если обвиняемые подают ложные обвинения. Кроме того, адвокатура государственного уровня будет предоставляться в любом случае.

    Кто виноват в ДТП на регулируемом перекрестке, смотрите на странице.

    Какие нужны документы в страховую при ДТП с пострадавшими, узнайте из этой информации.

    Видео: Адвокат ДТП

    Статья написана по материалам сайтов: vuzlit.ru, studbooks.net, avto-advokat77.ru, www.shtory-elf.ru, avtopravozashita.ru.

    «

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий