+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Статья 110.1 УК РФ. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства

Содержание

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Никитина Александра Николаевна

Автор присоединяется к дискуссии об оценке изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами от 7 июня 2017 года № 120-ФЗ и от 29 июля 2017 года № 248-ФЗ. На основе сравнительного анализа характера и степени общественной опасности склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства определяется нарушение общих правил дифференциации уголовной ответственности при конструировании ст. 110.1 УК РФ. На основании этого предлагается новая редакция данной нормы права.The author joins the discussion on the assessment of the amendments of he Сriminal Сode of the Russian Federation made by the Federal Laws of June 7, 2017 № 120-FZ and of July 29, 2017 № 248-FZ. On the basis of comparative analysis of the nature and degree of social danger of inducement to commit suicide and facilitate suicide determined violation of the General rules of differentiation of criminal liability in the design of Art. 110.1 of the criminal code. On the basis of this, a new version of this rule of law is proposed.

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Никитина Александра Николаевна,

Текст научной работы на тему «ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ СКЛОНЕНИЯ К САМОУБИЙСТВУ И СОДЕЙСТВИЯ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА»

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ СКЛОНЕНИЯ К САМОУБИЙСТВУ И СОДЕЙСТВИЯ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА

SOCiAL DANGER OF INDUCEMENT TO COMMiT SUiCiDE AND iNCiTEMENT TO SUiCiDE

Автор присоединяется к дискуссии об оценке изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами от 7 июня 2017 года № 120-ФЗ и от 29 июля 2017 года № 248-ФЗ. На основе сравнительного анализа характера и степени общественной опасности склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства определяется нарушение общих правил дифференциации уголовной ответственности при конструировании ст. 110.1 УК РФ. На основании этого предлагается новая редакция данной нормы права.

Ключевые слова: уголовно-правовые санкции, дифференциация ответственности, побуждение к суицидальному поведению, наказание

The author joins the discussion on the assessment of the amendments of he Сriminal ^de of the Russian Federation made by the Federal Laws of June 7, 2017 № 120-FZ and of July 29, 2017 № 248-FZ. On the basis of comparative analysis of the nature and degree of social danger of 25 inducement to commit suicide and facilitate suicide determined violation of the General rules of 25 differentiation of criminal liability in the design of Art. 110.1 of the criminal code. On the basis of this, a new version of this rule of law is proposed.

Key words: criminal-legal sanctions, differentiation of responsibility, motivation to suicidal behavior, punishment

Для цитирования: Никитина А.Н. Общественная опасность склонения к самоубийству и содействия совершению самоубийства // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2018. Т.3. №1. С. 25-27.

For citation: Nikitina A.N. Social danger of inducement to commite suicide and incitement to suicide // Uchenye zapiski of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. T.3. №1. P. 25-27.

или содействие совершению самоубийства [1]. Представляется, что данный Федеральный закон направлен на обеспечение безопасности жизни человека от новых видов преступных посягательств путем установления уголовной ответственности за их совершение. Предполагается, что эти нововведения будут способствовать уменьшению имевшихся ранее пробелов уголовного закона в этой сфере [2].

1О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению: Федеральный закон от 7 июня 2017 г. №120-ФЗ // Российская газета. 2017. 9 июня. URL: https://rg.ru/2017/06/09/ uk-dok.html (дата обращения 05.11.2017).

Ученые записки Казанского юридического института МВД России 2018 Том 3 (5)

Спустя два месяца после принятия указанного федерального закона был принят Федеральный закон от 29.07.2017 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в котором санкции соответствующих норм значительно усилились, а категории преступлений изменились1. При этом, несмотря на внимание законодателя к данным деяниям, по-прежнему можно обнаружить недостатки в регламентации уголовной ответственности за их совершение [2, с. 87; 3, с. 76 ].

Так, в ч.1 ст. 110.1 УК РФ устанавливается ответственность за склонение к самоубийству, а в ч. 2 данной статьи -ответственность за содействие совершению самоубийства. Термин «склонить» толкуется в русском языке как «убедить в необходимости какого-нибудь поступка, решения», а понятие «содействие» подразумевает «помощь, поддержку в какой-нибудь деятельности»2 [4, с. 580, 595]. По мнению А.С. Теунаева, в случае склонения к самоубийству действия виновного возбуждают в другом лице желание совершить преступление. Он указывает, что «склонением» в нормах действующего УК РФ признаются действия, целью которых является вовлечение либо в совершение преступления, либо административного правонарушения, а при содействии — виновное лицо лишь подталкивает суици-дента воплотить в реальность желаемое чувство совершения самоубийства [3, с. 75]. Другими словами, при «содействии» потерпевший имеет намерение совершить самоубийство, а виновное лицо только помогает его реализовать. При «склонении» виновный порождает у потерпевшего желание совершить суицид. Следовательно, общественная опасность склонения выше, чем общественная опасность содействия.

В уголовном праве под общественной опасностью понимается «признак престу-

пления, который выражает его материальную сущность и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением». Характер общественной опасности преступления зависит от объекта посягательства, формы вины и отнесения УК РФ преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью виновного при совершении преступления в соучастии) [4, с. 20].

Так, например, несовершеннолетняя С. находится в критической жизненной ситуации и решает покончить жизнь самоубийством. Однако ее заботит, как ее тело будет выглядеть после смерти. Её знакомый Т. помогает ей выбрать такой способ лишения жизни, который соответствует ее критериям. В данном случае действия гражданина Т. подпадают под ч. 2 ст. 110.1 УК РФ — содействие совершению самоубийства предоставлением информации несовершеннолетней С.

В другом случае К., читая новостную ленту социальной сети «ВКонтакте», обнаруживает интересную ему группу под названием «Синий кит» и подписывается на нее. В последующем он начинает выполнять задания администратора, которые с каждым днем все более усложняются. И, наконец, получает последнее задание — покончить собой. В этом примере действия администратора группы оцениваются по п. «д» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ как склонение к совершению самоубийства иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства в сети Интернет.

Думается, что характер общественной опасности склонения к совершению

1О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.2017 № 248 -ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» ( Версия Проф) (дата обращения 15.11.2017).

самоубийства и содействия совершения самоубийства одинаков. Однако степень общественной опасности данных деяний различна. Разница в том, что при содействии потерпевший и без воздействия виновного уже имеет желание покончить собой, а при склонении действия виновного лица порождают также желание, на это направлен и умысел. Так как общественная опасность при склонении к совершению самоубийства выше, чем содействие совершению самоубийства, то согласно правилам юридической техники построения уголовно-правовых норм ответственность за содействие должна быть установлена в части 1 статьи, а ответственность за склонение — в ее второй части.

Это интересно:  Статья 137 гражданского кодекса рф

В связи с этим считаем, что ч.1 и 2 ст. 110.1 УК РФ следовало бы изложить в следующей редакции.

27 1. Глазкова Л.В., Шамбилова А.М. Становление и развитие уголовной ответственности за до- 27 ведение до самоубийства по российскому законодательству // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 10-2. С. 53-57.

2. Артюшина О.В. Новеллы УК РФ о противодействии деятельности, направленной на побуждение несовершеннолетних к суицидальному поведению // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7. № 3(29). С. 85-92.

3. Теунаев А.С. К вопросу о совершенствовании норм об уголовной ответственности за понуждение к суицидальному поведению // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7. № 3(29). С. 72-79.

4. Уголовное право. Общая часть (в таблицах): учебно-наглядное пособие / сост. О.В. Артюшина, М.В. Гусарова. Казань: КЮИ МВД России, 2016. 142 с.

Никитина Александра Николаевна, курсант Казанского юридического института МВД России

e-mail: aleksandranikitina1997@yandex.ru © Никитина А.Н., 2018

Статья получена: 18.01.2018. Статья принята к публикации: 30.01.2018. Статья опубликована онлайн: 29.03.2018.

Против размещения полнотекстовой версии статьи в открытом доступе в сети Интернет не возражаю.

«Статья 110.1. Содействие совершению самоубийства или склонение к совершению самоубийства

1. Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства —

2. Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства —

Склонение к совергиению самоубийства или содействие совершению самоубийства (cm. 1101 УК).

Законодательно определены способы такого склонения: уговор, предложение, подкуп, обман. Перечень способов склонения к самоубийству не является исчерпывающим, поэтому допускается любой иной способ склонения.

Склонение лица к совершению самоубийства признается оконченным с момента выполнения образующих его действий, независимо от того, совершило ли склоняемое лицо какое-нибудь действие по лишению себя жизни.

Субъективная сторона — прямой либо косвенный умысел в отношении самоубийства (покушения на самоубийство) потерпевшего.

Способами содействия являются дача советов, указаний, предоставление информации, средств или орудий совершения самоубийства, устранением препятствий к его совершению, обещание скрыть средства или орудия совершения самоубийства.

Субъективная сторона — прямой либо косвенный умысел в отношении самоубийства (покушения на самоубийство) потерпевшего.

— в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

— в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

— в отношении двух или более лиц;

— группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

— в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

В ч. 5 ст. 110 [1] УК содержится квалифицирующее обстоятельство применительно к деяниям, предусмотренным ч. 3 ст. 110 [1] УК, — их совершение, повлекшее самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего.

  • [1] Замахина Т. Сеть без суицида // РГ. 2017. № 114.
  • [2] Замахина Т. Сеть без суицида // РГ. 2017. № 114.

Статья 110.1 УК РФ. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (актуальная)

1. Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в) в отношении двух или более лиц;

г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет»), —

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство, —

наказываются ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство несовершеннолетнего, либо лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, либо женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

6. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие самоубийство двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Юрист по ст. 110.1 УК РФ — в Москве. Ст. 110.1 УК РФ Уголовный кодекс в действующей редакции. Актуальная редакция — Статья 110.1 УК Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства

Статья 110.1 УК РФ. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (актуальная) — юрист и адвокат

МЫ НАХОДИМСЯ В ЮЗАО Г. МОСКВЫ,
РЯДОМ СО СТ.М. «АКАДЕМИЧЕСКАЯ».
УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д.3, ОФ.111

«Социальные юристы» всегда готовы прийти к вам на помощь.

СКЛОНЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ СУИЦИДА И ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА: НОВЕЛЛА ИЛИ КОЛЛИЗИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ?

студент, кафедры юриспруденции ЧИ БГУ,

Жизнь человека — высшая ценность в любом цивилизованном обществе, поэтому совершенствование правового механизма охраны жизни человека во все времена представляется актуальным.

В статье 20 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жизнь. В российском законодательстве имеет место норма, предусматривающая уголовную ответственность за доведение до самоубийства. Суицидальная ситуация в России весьма сложная [1, с.24].

Законодательным органом в 2017 году ужесточено наказание за склонение к суицидам, введены в УК РФ новые нормы, необходимость внесения изменений продиктована тем, что жертвами становятся «несовершеннолетние с неустойчивой психикой» [5].

Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ УК РФ был дополнен двумя нормами об ответственности за посягательство на жизнь: ст. 110.1 («Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства») и ст. 110.2 («Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства») УК РФ.

Это интересно:  Как грамотно обратиться с заявлением в полицию? — Статьи и очерки по уголовному праву

Цель работы – рассмотреть нюансы юридической техники построения составов преступлений, связанных с доведением до самоубийства.

Под суицидом подразумевается «результат действия, преднамеренно начатого и совершенного человеком с полным знанием или ожиданием фатального исхода». Термин «суицид» ввел английский врач Томас Браун для обозначения одной из крайних форм девиантного поведения. Показатель суицидальной активности — наиболее объективный критерий психического здоровья населения[3].

Статья 110 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за преступления — доведение до самоубийства. В УК РСФСР 1960 г. имелась аналогичная статья, которая входила в главу «Преступления против жизни» (ст. 107 УК РСФСР) [5, c.15]. Существенное отличие ст. 110 УК РФ от ст. 107 УК РСФСР 1960 г. состоит в том, что в действующем законе отсутствует такое условие уголовной ответственности, как нахождение лица, покончившего с собой, в материальной или иной зависимости от виновного. В первоначальной редакции ст. 110 УК РФ данный признак отсутствовал, и был введён ФЗ от 07.06.2017г.№120-ФЗ в числе других. Тем самым сфера применения данной статьи расширена в интересах защиты жизни граждан.

Прежний УК РСФСР позволял в ряде случаев, например, злостным клеветникам уклоняться от уголовной ответственности за доведение до самоубийства.

Необходимо отличать самоубийства от доведения до самоубийства. Это не только различные понятия, но и прежде всего, различные действия, которые в первом случае исключает уголовную ответственность, а во втором — её предусматривает и относит данное преступление к категории тяжких преступлений.

Доведение до самоубийства относится к преступлениям против жизни. Следовательно, основным объектом преступления являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Убийство потерпевшим самого себя – это, прежде всего, способ причинения смерти. Все остальное относится к обстоятельствам, ее повлекшим. В случае если смерть потерпевшего охватывалась умыслом виновного, т.е. все совершаемые им действия были направлены на создание условий для ее наступления, следовательно, и содеянное будет являться именно умышленным причинением смерти. В соответствие с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии). К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее [2]. И если виновное лицо осознаёт данный факт и ведёт постоянные беседы с суициде и его пользе, его действия надлежит квалифицировать по данному пункту.

Примером может служить приговор Ставропольского краевого суда от 9 сентября 2016 года, в котором Н.М. Грец был осужден по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ убив в лесном массиве Данчука А.В. Преступление квалифицировалось по данному пункту данной статьи ввиду того, что потерпевший имел заболевание детский целебральный паралич, а, следовательно, в условиях лесного массива, ввиду состояния своего здоровья не мог оказать сопротивление нападавшему[2].

Объективная сторона преступления доведения до самоубийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде самоубийства или покушения на самоубийство потерпевшего и причинной связи между ними. Самоубийство может быть совершено не только путем действия, но и весьма в редких случаях путем бездействия (например, посредством отказа от пищи) [4].

Способ доведения до самоубийства включают в себя угрозы. В юридическом словаре термин «угроза» представлен следующим образом: в праве словесно, письменно или другим способом выраженное намерение нанести физический, материальный или иной вред какому-либо лицу или общественным интересам; один из видов психического насилия над человеком [4, c.8].

Для признания угрозы способом доведения до самоубийства имеет значение не только её содержание, но и повторяемость, продолжительность. Для наличия состава преступления не имеет значения форма, в которой выражаются угрозы: устно или письменно, открыто или анонимно.

Понятие «угроза применения насилия» подразумевает под собой угрозу применения насилия вообще. При рассмотрении дел, связанных с применением угрозы насилия во всех случаях, устанавливают наличие «реальности» осуществления таких угроз.

Содержание психического насилия является принуждение как психический фактор внешней среды. Принуждение воздействует на психику человека. Анализ определенных норм действующего уголовного законодательства позволяет сделать вывод, что законодатель под формой проявления криминального принуждения понимает угрозу [3, c.9].

Под жестоким обращением понимается причинение несовершеннолетнему особых физических и психических страданий путем нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью, лишения свободы передвижения, еды, одежды, угроз расправиться и т.п.

Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание), так и в иных действиях. Жестоким обращением могут быть признаны, в частности, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, понуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы, ущемление иных прав потерпевшего [6].

Преступление считается оконченным в момент самоубийства или покушения на него со стороны потерпевшего. Самоубийство может быть совершено и путем бездействия (например, посредством отказа от пищи).

На сегодняшний день потерпевшими в основном являются несовершеннолетние с их неокрепшей психикой», а также женщины, страдающие от истязание мужей, сожителей и исходя из этого целью принятия законодательных новелл является предупреждение распространения практики побуждения к суицидам.

Законодатель, конструируя признаки новых составов преступлений, очевидно, ориентировался на уже известные законодательные модели преступлении, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлении и антиобщественные действия, а также отдельные террористические и экстремистские преступления [1].

Ю.П. Синельщиков придерживается мнения о том, что действующая на протяжении десятилетий статья УК, предусматривающая уголовную ответственность за доведение до самоубийства (ст. 110) фактически не работает. Статьи 110.1 и 110.2 УК являются более трудными в доказывании и показатели по ним будут еще более скромными. Обе новоиспеченные статьи, к сожалению, не будут востребованы [7, c.2].

Следует правильно разграничивать доведение до самоубийства и склонение к самоубийству. С этимологической точки зрения доведение — «дорабатывание, доставление, погружение». В современном толковом словаре Т.Ф. Ефремовой, доведение рассматривается как «процесс действия» или «результат такого действия» [3, c.56].

В Толковом словаре русского языка С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой термин «склонять» толкуется как «убедить в необходимости решения» (склонить к побегу, на свою сторону) [8].

Доведение до самоубийства является материальным составом преступления. Момент его окончания связан с совершением самоубийства или покушением на самоубийство. В то время как склонение к совершению самоубийства не требует наступления указанных последствий. Из этого не следует делать вывод, что отсутствие общественно опасных последствий является специфическим признаком склонения к совершению самоубийства, поскольку самоубийство и покушение на самоубийство может быть особо квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст.110.1 УК РФ.

Склонение же к совершению самоубийства может быть путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом, т.е. в интеллектуальной форме, при отсутствии признаков доведения до самоубийства и перечень способов склонения является открытым, а это значит, что интеллектуальное воздействие подразумевается, как преимущественная, но не исключительная форма склонения к самоубийству по ст.110.1 УК РФ.

Таким образом, распространение информации, содержащей сведения о побуждении детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, запрещено в силу закона. Суд административное исковое заявление прокурора удовлетворил [1].

Следующая законодательная новелла закреплена в ст. 110.2 УК РФ, данная норма предусматривает уголовную ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства.

Сравнительный анализ признаков ст.110.1 и 110.2 УК РФ позволяет сделать вывод, что эти нормы различаются по характеру склонения к самоубийству: конкретизированное склонение предусмотрено ст.110.1 УК РФ, а, соответственно, не конкретизированное (не персонифицированное) — ст. 110.2 УК РФ. В пользу этой трактовки говорит включение в изучаемую норму призывов к осуществлению самоубийства [1].

Отвечая на вопрос склонение к совершению суицида и доведение до самоубийства — это новелла это или коллизия, прежде всего следует разграничить эти понятия. Новелла-это изменение, которое вновь изданный правовой акт вносит в действующее законодательство, а коллизия — разногласия или противоречие между нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения.

Это интересно:  Статья 175 КАС РФ. Принятие решения суда

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, склонение к суициду и самоубийству это новелла в законодательстве которая постоянно изменяется и по сей день, потому что все чаще и чаще склоняют к суицидным действиям, а коллизия здесь не уместна, так как нормы не противоречат друг другу, а дополняют их.

Статья 110.1 УК РФ. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства

УДК 343.8

Характеристика криминального склонения к совершению

самоубийства и содействия в его совершении

Автор: Смирнов Александр Михайлович – старший научный сотрудник НИЦ-2, кандидат юридических наук, доцент, ФКУ НИИ ФСИН России, г. Москва, vipnauka@list.ru

Аннотация: В статье изложена характеристика криминального склонения к совершению самоубийства и содействия в его совершении.

Ключевые слова: самоубийство, суицид, склонение к совершению самоубийства, содействие в совершении самоубийства.

Characteristics of criminal declension to commit

suicide and assistance in its commission

Author: Smirnov Alexander Mikhailovich – Senior Researcher of SIC-2, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, vipnauka@list.ru

Annotation: The article describes the characteristics of the criminal declension to commit suicide and assist in its commission.

Key words: suicide, suicide, declination to committing suicide, assistance in committing suicide.

В июне 2017 г. отечественным нормотворцем была установлена уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие в его совершении [1] с регламентацией этих деяний, признанных общественно опасными, в Главе 16 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Часть 1 ст. 101.1 УК РФ предполагает постановку о привлечении к уголовной ответственности за действия, направленные на склонение к совершению суицидов. С семантической точки зрения «склонить» значит убедить что-нибудь сделать, предпринять [2, с. 963]. Поэтому объективная сторона данного деяния заключается в убеждении с помощью определенных действий в совершении кем-либо конкретного, необходимого убеждающей стороне деяния или деяний.

В отличие от ч. 1 ст. 110 УК РФ, предусматривающий привлечение к уголовной ответственности за действия, направленные на доведение до суицида, перечень действий, направленных на склонение к самоубийству, не ограничен, поскольку в диспозиции ч. 1 ст. 110.1 УК РФ присутствует указание на совершение данного склонения не только перечисленными в ней способами, но иным другими. Мы считаем, что здесь законодатель занял более правильную позицию, регламентировав открытый перечень данных способов, поскольку таковых действительно очень много и конкретизировать всех их в рамках диспозиции статьи уголовного закона невозможно.

Законодатель выделил (конкретизировал) только такие действия, направленные на склонение к совершению самоубийства и характеризующие объективную сторону этого деяния, как: уговоры, предложения, подкуп и обман, видимо посчитав их наиболее общественно опасными и распространенными в практике по склонению лиц к совершению суицидальных действий.

Склонение к самоубийству и доведение до самоубийства (с. 110 УК РФ) являются смежными преступными деяниями, характеризующимися единой целью, но с некоторыми отличиями в онтологической сущности совершаемых при их осуществлении действий. Поэтому для исключения проблем в их квалификации законодатель дал уточнение, что привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 110.1 УК РФ допустимо только в ситуациях, при которых отсутствуют признаки доведения до самоубийства.

В ч. 2 с. 110.1 УК РФ криминализировано содействие совершению самоубийства. С семантической точки зрения «содействие» означает помощь, поддержка в каком-нибудь деле или деятельности [2, с. 985]. Поэтому объективная сторона данного деяния заключается в совершении каким-нибудь лицом действий, направленных на облегчение совершения другим лицом определенных действий или осуществления определенной деятельности.

Что касается содействия в совершении самоубийства, то перечень этих действий, характеризующих объективную сторону данного деяния, имеет рамочный характер и ограничен только советами, различного рода указаниями, предоставлением какой-либо информации, средств или орудий совершения суицида либо устранением обстоятельств, препятствующих его совершению, или же озвучиванием обещаний по сокрытию орудий или средств совершения суицида.

С точки зрения теории состава преступления состав деяний, регламентированных в ч. 1 и ч. 2 ст. 110.1 УК РФ, формальный, поскольку при их осуществлении не требуется наступления общественно-опасных последствий (совершение лицом самоубийства или покушения на него) для постановки вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Данные преступления относятся как к единичным, так и продолжаемым преступлениям, поскольку согласно анализу их диспозиций для привлечения лица к уголовной ответственности в одном случае достаточно совершения одного единственного деяния (например, подкупа при склонении к самоубийству или предоставления оружия для содействия в совершении суицида) или же необходимо совершение нескольких тождественных деяний (как правило, двух и более) (например, только осуществление нескольких уговоров для склонения лица к самоубийству или дача нескольких советов для содействия в совершении суицида образует состав данных преступлений). При этом временной промежуток между осуществлениями этих тождественных деяний может быть любым.

Исходя из анализа объективной стороны рассматриваемых преступных деяний их субъективная сторона может выражаться только в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо не только осознавало общественную опасность своих действий, направленных на склонение другого лица к самоубийству или содействуя ему в этом, но также предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, при этом как желало их наступления, так и не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (ст. 25 УК РФ).

Основываясь на анализе санкций ч. 1 и ч. 2 ст. 110.1 УК РФ можно сделать вывод, что данные преступные деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В ч. 3 ст. 110.1 УК РФ законодателем криминализирован ряд квалифицирующих признаков рассматриваемых преступных деяний, к которым он отнес их совершение по отношению к несовершеннолетнему; заведомо беременной женщине; лицу, находящемуся в беспомощном состоянии; лицу, зависимому от виновного; двух лиц и более; осуществление этого преступления в соучастии либо публично.

Анализ мер государственного принуждения, изложенных в санкции ч. 3 ст. 110.1 УК РФ позволяет говорить о том, что данный состав преступления относится к деяниям средней тяжести.

В ч. 4 ст. 110.1 УК РФ криминализирована цель, на достижение которой направлены рассматриваемые преступления, т.е. совершение суицидальных действий или покушение на них. Именно поэтому данный состав преступления является материальным и потому более общественно опасным, чем составы, регламентированные в частях 1-3 ст. 110.1 УК РФ. В связи с чем, законодатель относит его к тяжким преступлениям.

Законодатель предусмотрел квалифицированные составы и для доведения до самоубийства или покушения на него посредством склонения или содействия потерпевшему в этом (ч. 5 и ч. 6 ст. 110.1 УК РФ). К этим составам он отнес совершение данных преступлений по отношению к несовершеннолетнему; заведомо беременной женщине; лицу, находящемуся в беспомощном состоянии; лицу, зависимому от виновного; двух лиц и более.

Повышенная степень общественной опасности составов преступлений, предусмотренных в ч. 5 и ч. 6 ст. 110.1 УК РФ, потребовала отнести их к категории особо тяжких преступлений.

Список использованной литературы:

1.Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» // Российская газета. 2017. № 125. 09 июля.

2.Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: Альта-Принт, 2005.

List of used literature:

Статья написана по материалам сайтов: cyberleninka.ru, studme.org, socuristy.ru, sibac.info, www.gyrnal.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector