+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 981 ГК РФ. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе

Новая редакция Ст. 981 ГК РФ

1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.

2. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.

Комментарий к Ст. 981 ГК РФ

Гражданское право (как, впрочем, и любое другое) исходит из необходимости юридической определенности любого правового явления. И в данном случае комментируемая норма обязывает лицо, действующее в чужих интересах, внести ясность и определенность в свои действия: влекут ли они возникновение договора или иные юридические последствия.

Другой комментарий к Ст. 981 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает обязанность лица, действующего в чужом интересе без поручения, сообщить о совершенных действиях заинтересованному лицу при первой возможности. Данная обязанность обусловлена тем, что, как правило, заинтересованное лицо не знает о выполняемых в его интересах действиях.

Законодательство не предъявляет каких-либо требований к форме такого уведомления. Оно может быть совершено в любой форме (устно, письменно, в том числе с использованием средств электронной связи и т.д.). Доказать, что уведомление имело место, в случае возникновения спора должно лицо, действовавшее в чужом интересе. При этом могут приниматься любые доказательства, в том числе и свидетельские показания.

Сроков уведомления законодательство не устанавливает, поскольку в каждом случае возникновение возможности уведомить о совершенных действиях оценивается в зависимости от обстоятельств дела. Во избежание злоупотреблений со стороны лица, действующего без поручения, указывается, что уведомление должно быть сделано при первой возможности. Если будет доказано, что лицо, действующее без поручения, имело возможность сообщить о совершенных или совершаемых действиях, но не сделало этого, в возмещении понесенных расходов и реального ущерба может быть отказано или размер возмещения может быть уменьшен, так как нарушены условия, дающие основания для получения возмещения. Субъект, не уведомляя заинтересованное лицо, во-первых, не исполняет возложенной на него законом обязанности; во-вторых, такие действия следует признать неосмотрительными.

Как явствует из п. 1 комментируемой статьи, уведомление при возникновении такой возможности должно быть сделано не только после осуществления действий в чужом интересе, но и в процессе их совершения.

При этом лицо, действующее в чужом интересе, должно приостановить соответствующие действия до получения решения об их одобрении или неодобрении. Последствия одобрения или неодобрения соответствующих действий определены в ст. 982, 983, 986 ГК.

2. Комментируемая статья предусматривает ожидание одобрения в течение разумного срока. Какой срок считать разумным — определяется применительно к конкретной ситуации. Отсутствие ответа в разумный срок нельзя считать одобрением, поскольку молчание признается выражением воли на совершение сделки, если это прямо предусмотрено законом или договором (п. 3 ст. 158 ГК РФ).

Отсутствие ответа в разумный срок следует расценивать как неодобрение совершенных действий.

3. Действия, совершенные после направления уведомления заинтересованному лицу, но до истечения разумного срока для ответа, выполняются заинтересованным лицом на собственный страх и риск. Впоследствии совершившее их лицо не сможет требовать компенсации понесенных расходов и реального ущерба, если не докажет, что ожидание одобрения могло повлечь серьезный ущерб для заинтересованного лица. Без получения одобрения действия в чужом интересе могут совершаться только с целью предотвращения серьезного ущерба, т.е. значительного для имущества или личности заинтересованного лица. Возможность причинения такого ущерба должно доказывать лицо, совершившее действия в чужом интересе.

4. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает исключение из правила о необходимости уведомления заинтересованного лица о совершаемых в его интересах действиях. Если такие действия совершаются в присутствии заинтересованного лица, обязанность по уведомлению отсутствует. То, что заинтересованное лицо не препятствует соответствующим действиям, если оно осознает, что они совершаются в его интересах, может рассматриваться как одобрение указанных действий.

Это интересно:  Статья 133 ТК РФ. Установление минимального размера оплаты труда

Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе

1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.

2. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.

Комментарий к Ст. 981 ГК РФ

1. Одной из обязанностей гестора, возникающих при осуществлении действий в чужом интересе без поручения, является уведомление доминуса о таких действиях.

Условиями реализации такой обязанности являются:

— уведомление доминуса при первой возможности, кроме случаев, когда гестор действует в его присутствии. Уведомление может быть произведено как до начала действий, так и в период их осуществления;

— ожидание гестором решения доминуса об одобрении или неодобрении его действий. Такое ожидание происходит в течение разумного срока, кроме тех случаев, когда оно может повлечь серьезный ущерб для доминуса — тогда гестор должен действовать без промедления. Отсутствие ответа в разумный срок необходимо расценивать как неодобрение совершаемых действий, и в этом случае гестор должен приостановить их исполнение. В случае смерти доминуса гестор продолжает действовать в его интересе до вступления в права наследования наследников.

Комментируемая статья не указывает на форму уведомления. В дальнейшем при реализации гестором права на возмещение могут потребоваться доказательства такого возмещения, в качестве которых могут быть как письменные, так и иные доказательства (свидетельские показания, использование средств электронной связи и т.д.).

2. Последствием ненадлежащего исполнения обязанности гестора по уведомлению доминуса (в частности отсутствия доказательств уведомления, упущения первой возможности направления такого уведомления, нарушения обязанности ожидания в течение разумного срока, неисполнения решения доминуса об одобрении или неодобрении действия и т.п.) является отказ возместить понесенные расходы, выплатить вознаграждение или снижение размеров таких выплат.

Так, Постановлением ФАС Центрального округа от 31 марта 2006 г. по делу N А68-ГП-280/17-05 в иске о взыскании уплаченной за ответчика арендной платы было отказано, так как действие в чужом интересе без поручения предполагает обязательное сообщение об этом заинтересованному лицу и получение от него одобрения предпринятых действий, что не было сделано плательщиком.

В другом споре суд отказал ЗАО во взыскании с треста неосновательного обогащения, составляющего сумму понесенных обществом затрат на ремонт арендованного у треста ангара, договор аренды которого был признан незаключенным. Такой договор подряда при отсутствии договора аренды был квалифицирован как заключенный в чужом интересе без поручения, который не был одобрен трестом, о чем обществу было известно. Кроме того, гестор (ЗАО) не представил доказательств уведомления треста о таком договоре .

———————————
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 сентября 2008 г. по делу N А56-421/2007 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Одобрение действий гестора доминусом трансформирует отношения из действий в чужом интересе без поручения в договорные отношения из поручения и влечет применение последствий, предусмотренных в ст. ст. 982, 984 ГК РФ.

Статья 981 ГК РФ. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе

Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе

1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.
2. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.

Комментарий к статье 981

1. Лицо, действующее в чужом интересе без поручения, хотя и осуществляет свои действия в целях предотвращения ущерба имуществу либо нанесения вреда личности другого лица, явно вторгается в сферу деятельности заинтересованного лица без его ведома. Не всегда ясно, какую реакцию вызовут такие действия у заинтересованного лица. Поэтому нормы комментируемой статьи возлагают на лицо, действующее в чужом интересе, некоторые обязанности в отношении заинтересованного лица.
2. Обязанностью лица, действующего в чужом интересе без поручения, является сообщение заинтересованному лицу о произведенных в его интересах действиях.
Комментируемая статья не устанавливает предельных сроков, в которые такое уведомление должно последовать. Она предусматривает норму, согласно которой лицо, действующее в чужом интересе без поручения, обязано сообщать о произведенных им действиях при первой возможности.
Приведенную норму, по всей вероятности, следует понимать так, что действующее лицо должно уведомить заинтересованное лицо о своих действиях при первой возможности, не ожидая окончания производимых им действий. Если же в данный момент действующее лицо не имеет возможности сообщить заинтересованному лицу о своих действиях, оно должно продолжить производимые им действия до появления такой возможности. Однако в случае, когда лицо, действующее в чужом интересе без поручения, могло уведомить о своих действиях заинтересованное лицо, но не сделало этого, на действующее лицо должна возлагаться ответственность за результат действий, в том числе и за случайно причиненный ущерб.
3. Пункт 1 комментируемой статьи предусматривает обязанность действующего в чужом интересе лица после сообщения заинтересованному лицу о своих действиях выждать одобрения этих действий заинтересованным лицом или их неодобрения. Норма данной статьи не устанавливает конкретного срока, в течение которого должно последовать одобрение или неодобрение действий, а определяет его как разумный срок для решения этого вопроса заинтересованным лицом. Следовательно, в каждом случае этот разумный срок должен определяться исходя из конкретных обстоятельств. Предусмотрено лишь одно ограничение: длительность ожидания должна быть таковой, чтобы она не повлекла серьезного ущерба для заинтересованного лица. Если же длительность ожидания грозит нанесением серьезного ущерба заинтересованному лицу, действующее лицо обязано сделать все необходимое для предотвращения такого ущерба.
В комментируемой статье не решен вопрос о том, должна ли приостанавливаться деятельность лица, действующего в чужом интересе, после уведомления заинтересованного лица или его деятельность должна быть продолжена до получения одобрения или неодобрения указанных действий. Можно полагать, что, если неотложная необходимость в таких действиях к моменту уведомления отпала, дальнейшие действия должны быть приостановлены. Если же приостановление действий повлечет ущерб для заинтересованного лица, действующее в чужом интересе лицо должно продолжить осуществление своих действий до получения одобрения или неодобрения со стороны заинтересованного лица.
О последствиях одобрения и неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересах см. коммент. к ст. ст. 982, 983.
4. Пункт 2 комментируемой статьи специально устанавливает норму, регулирующую отношения между лицом, действующим в чужом интересе без поручения, и заинтересованным лицом, если действия производятся в присутствии заинтересованного лица.
В случае присутствия заинтересованного лица, естественно, не требуется специального сообщения этому лицу о производимых действиях в его интересах, поскольку такие действия очевидны.

Это интересно:  Закон о донорстве и почетных донорах крови 2015 - статьи 22-25 N 125-ФЗ

Статья 981 ГК РФ. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе

Текущая редакция ст. 981 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.

2. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.

Комментарий к статье 981 ГК РФ

1. Комментируемая статья обязывает лицо, действующее в чужом интересе:
— при первой возможности уведомить заинтересованное лицо о совершении действий в его интересе;
— выждать срок для принятия в связи с этим уведомлением соответствующего решения заинтересованным лицом. ГК РФ рассматривает такой срок как разумный, т.е. его продолжительность определяется заинтересованным лицом самостоятельно с учетом времени, необходимого для получения уведомления и принятия решения по факту совершения указанных действий. Также отметим, что подобное ожидание не должно повлечь серьезного ущерба для заинтересованного лица. Так, например, не дожидаясь ответа, действующее в чужом интересе лицо может продолжать совершать все необходимые для предотвращения серьезного ущерба действия (например, действия по спасанию имущества, подвергшегося возгоранию).

________________
См. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.]. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / под ред. А.П.Сергеева. М.: Проспект, 2010. Комментарий к ст. 981 ГК РФ.

Заинтересованное лицо, в свою очередь, вправе принять решение об одобрении или о неодобрении действий, предпринятых субъектом, действующим в его интересах.

2. Субъект, осуществляющий действия в интересах другого лица, освобождается от исполнения обязанности специально сообщать этому лицу о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии. Факт присутствия свидетельствует об осведомленности данного лица и пассивном согласии с совершением тех или иных действий.

Консультации и комментарии юристов по ст 981 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 981 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Это интересно:  Кража в особо крупном размере статья срок

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 981 ГК РФ. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе

Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 50] [Статья 981]

1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.

2. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.

1 комментарий к записи “Статья 981 ГК РФ. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе”

Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе

Комментарий к статье 981

1. Одной из обязанностей гестора, возникающих при осуществлении действий в чужом интересе без поручения, является уведомление доминуса о таких действиях.
Условиями реализации такой обязанности являются:
— уведомление доминуса при первой возможности, кроме случаев, когда гестор действует в его присутствии. Уведомление может быть произведено как до начала действий, так и в период их осуществления;
— ожидание гестором решения доминуса об одобрении или неодобрении его действий. Такое ожидание происходит в течение разумного срока, кроме тех случаев, когда оно может повлечь серьезный ущерб для доминуса — тогда гестор должен действовать без промедления. Отсутствие ответа в разумный срок необходимо расценивать как неодобрение совершаемых действий, и в этом случае гестор должен приостановить их исполнение. В случае смерти доминуса гестор продолжает действовать в его интересе до вступления в права наследования наследников.
Комментируемая статья не указывает на форму уведомления. В дальнейшем при реализации гестором права на возмещение могут потребоваться доказательства такого возмещения, в качестве которых могут быть как письменные, так и иные доказательства (свидетельские показания, использование средств электронной связи и т.д.).
2. Последствием ненадлежащего исполнения обязанности гестора по уведомлению доминуса (в частности отсутствия доказательств уведомления, упущения первой возможности направления такого уведомления, нарушения обязанности ожидания в течение разумного срока, неисполнения решения доминуса об одобрении или неодобрении действия и т.п.) является отказ возместить понесенные расходы, выплатить вознаграждение или снижение размеров таких выплат.
Так, Постановлением ФАС Центрального округа от 31 марта 2006 г. по делу N А68-ГП-280/17-05 в иске о взыскании уплаченной за ответчика арендной платы было отказано, так как действие в чужом интересе без поручения предполагает обязательное сообщение об этом заинтересованному лицу и получение от него одобрения предпринятых действий, что не было сделано плательщиком.
———————————
СПС «КонсультантПлюс».

В другом споре суд отказал ЗАО во взыскании с треста неосновательного обогащения, составляющего сумму понесенных обществом затрат на ремонт арендованного у треста ангара, договор аренды которого был признан незаключенным. Такой договор подряда при отсутствии договора аренды был квалифицирован как заключенный в чужом интересе без поручения, который не был одобрен трестом, о чем обществу было известно. Кроме того, гестор (ЗАО) не представил доказательств уведомления треста о таком договоре .
———————————
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 сентября 2008 г. по делу N А56-421/2007 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Одобрение действий гестора доминусом трансформирует отношения из действий в чужом интересе без поручения в договорные отношения из поручения и влечет применение последствий, предусмотренных в ст. ст. 982, 984 ГК РФ.

Статья написана по материалам сайтов: gkodeksrf.ru, stgkrf.ru, grazhdanskiy-kodeks-rf.com, ogkrf.ru, rukak.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector