+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Неустойка: долевое строительство — судебная практика, расчет, формула, исковое заявление, взыскание

Законодательство защищает гражданское население, решившееся на приобретение квартир по долевому участию, на государственном уровне. Судебные разбирательства по многочисленным случаям затянувшегося строительства, позволили внести поправки, благодаря которым ФЗ-214 стал работать намного эффективнее. Чтобы защитить дольщика от неблагонадёжных строительных компаний, предусмотрена уголовная ответственность. Принятие жёстких условий для предотвращения долгостроя и возможность получения неустойки за срыв сроков сдачи объектов, вселяют уверенность будущих новосёлов в получении жилья в оговоренный договором срок долевого строительства. Представленная методика расчёта помогает покупателям недвижимости определить величину неустойки, которая положена им по закону. Однако судебная практика показывает, что не всегда, при начислении неустойки за просрочку условий сдачи объекта по ДДУ, суд стоит на стороне обманутых дольщиков.

Содержание

Особенности расчета компенсации

В федеральном законе ФЗ-214 помещена методика расчёта компенсации и законность её получения со строительной организации.

Формула расчёта неустойки достаточно проста и доступна для понимания простых граждан. А возможности варьировать суммой, применяя утверждённые ставки на каждый из периодов просрочки, позволяет получить желаемую неустойку.

Однако выясняется, что покупатели не всегда правы, и по решению суда, насчитанная в рублях неустойка по ДДУ, снижается в десятки раз.

Можно подать иск в суд о взыскании компенсации по ДДУ по месту прописки. Покупатель выставляет свою претензию застройщику. Но, как показывает судебная практика, признание недействительности условий договора долевого участия происходит довольно часто. По каким причинам суд принимает сторону застройщика и отменяет претензии кредитора, хотя указанный в ДДУ срок сдачи объекта нарушается?

Для этого у суда есть другой инструмент – статья 333 ГК. Статья направлена на определение объективной величины компенсации за долгострой и называется «Уменьшение неустойки».

  • В первом пункте говорится о возможной несоразмерности выставленной суммы, которую суд вправе уменьшить до «разумной» величины. Для этого застройщику необходимо подать встречное заявление. Это условие обязательно должно быть выполнено.
  • Во втором пункте суду разрешается в исключительных случаях снизить неустойку по ДДУ, так как она приводит к необоснованному обогащению кредитора. Эта формулировка позволяет гибко подходить к определению величины компенсации.

Обращается внимание судов на тот факт, что поражающий фактор большого размера неустойки снижает её стимулирующее действие. И рассмотрение дел по её выплате сводится только к компенсации убытков. В той же статье упоминается о праве дольщика на неустойку независимо от того, понёс ли покупатель убытки, и как велика насчитанная компенсация. Но иллюзия быстро рассеивается, когда судебные эксперты уменьшают неустойку по ДДУ.

Статья 333 обращает внимание застройщика на необходимость предъявления обоснованной аргументации для снижения исковой суммы оппонента.

Почему снижается неустойка

В каждом конкретном случае суд внимательно рассматривает требование о выплате неустойки с расчётом её величины, и проверяет обоснованность применения больших процентных ставок.

  • Оценивает величину ущерба, который был нанесён истцу при несоблюдении ответчиком договорных сроков.
  • Принимает к рассмотрению доказательства, подтверждающие явную несоразмерность компенсации.
  • Строителям нельзя ссылаться на несоблюдение сроков подрядных организаций, на срывы поставок строительных материалов или поступления денежных средств на счета застройщика.

Судебная практика

Взыскание неустойки по ДДУ в судебной практике 2018 показывает неоднозначность подходов краевых судов в отношении подобных дел.

Насколько суд может снизить неустойку по ДДУ, покажет пример рассмотрения спора судом. Он снизил размер неустойки с 236 тыс. рублей до 10 тыс. рублей, хотя просрочка составляла 2/3 года. Суд нашёл, что продление сроков было незначительным, и на основании этого вынес решение об уменьшении претензии со стороны истца.

Штрафные санкции были тоже отменены из-за того, что застройщик пытался урегулировать отношения с кредитором до суда. Однако истец всё равно подал иск о взыскании неустойки.

После подачи апелляции, суд не изменил своё первое принятое решение, находя действия истца лишенными оснований.

Соискатель дошёл до второй кассации и получил ответ, что суд, уменьшивший исковую сумму в двадцать раз, не имел мотивов к нарушению правовых норм.

Суд принял сторону истца, заявив, что предложение о скидке на покупку новой квартиры, не является основанием для отмены взыскания штрафа.

Таким образом, сумма, взысканная судом, была необоснованно снижена.

Как убедить судебные органы

Кредитор обязан документально подтвердить претензии к застройщику, чтобы суду выставленная неустойка не показалась необоснованным обогащением за счёт строительной фирмы, каковым она является по умолчанию.

Самый весомый аргумент – заявить о ставках по коммерческим кредитам в случае просрочки. Подход к определению неустойки должен быть равнозначным штрафным санкциям по ипотечным договорам. Заёмщику не снизят платеж из-за просрочки, какими бы обоснованными не были причины.

Проживание кредитора на съёмной квартире в ожидании окончании строительства, тоже подтвердит весомость претензий. Однако, это дополнительные издержки, которые должен покрыть застройщик.

Размер неустойки не прописывается в договоре. На её величину влияет длительность просрочки, стоимость строящегося объекта и принятая в расчёт процентная ставка. Определение размера неустойки производится по методике, утверждённой законодательством и никто не вправе отменить выставленные претензии.

Закон о защите потребителей предусматривает взыскание штрафов в большем размере, чем полученный результат.

Чтобы доказать, что нарушение условий договора не является исключительным случаем, можно привести статистику подобных споров с данным застройщиком.

Чтобы выработать одинаковый подход к разрешению споров о взыскании компенсации по договорам долевого участия в строительстве, Верховный суд обобщил судебную практику в решении дел. Он предупредил суды о наступлении правовой ответственности при принятии решений в долевом строительстве с нарушением законодательства.

Было отмечено, что уведомление кредитора о продлении сроков строительства не освобождает застройщика от уплаты компенсации.

Верховный суд посоветовал придерживаться п.4 статьи 450 ГК при расторжении договоров в одностороннем порядке. Сторона разрывающая договор должна действовать добросовестно и разумно и доказать это практически.

Если застройщик после предъявления искового заявления перечисляет добровольно неустойку в меньшем размере кредитору, это не освобождает его от штрафных санкций и не может повлиять на сумму положенной компенсации.

При уклонении застройщика от положенной выплаты, ему предъявляется штраф в размере 50% от величины неустойки.

При сдаче объекта с выявленными нарушениями, участник долевого строительства вправе потребовать от застройщика их устранения. Также предлагается на выбор снизить стоимость жилого помещения или оплатить клиенту расходы по ремонту.

Суд в Европе

Если истец уверен в правоте предъявленных претензий к застройщику, но не мог добиться правды на Родине, у него остаётся последняя возможность обратиться в Евросуд. По прейскуранту, чтобы подать на рассмотрение жалобу в отказе взыскания неустойки по ДДУ, для физического лица определена стоимость предоставления услуг экспертов в пределах 50÷200 тыс. рублей.

В перечень юридических услуг входит подача первоначальной и основной жалоб, сопровождение по суду, оценка перспективы получения положительного ответа. Вся документация переводится на английский язык.

Как действовать

Гарантия после сдачи объекта распространяется на пятилетний период. Поэтому, если есть вопросы к застройщику по нарушению сроков сдачи объекта и выявлены явные или скрытые строительные дефекты, необходимо сразу начинать свою работу в этом направлении.

Нельзя просто отказаться от подписания акта по передаче жилья. Это впоследствии рассматривается как уклонение от принятия объекта.

Установлен претензионный порядок получения досудебного соглашения о неустойке по ДДУ. Необходимо составить претензию к застройщику. Не стоит полагаться на слова недобросовестного строителя, обещающего устранить недоделки сразу после сдачи объекта.

Определённого образца претензия не имеет:

  • Составляется бумага в двух экземплярах.
  • В правом верхнем углу указывается, кому направляется претензия и от кого.
  • Затем посередине листа пишется слово – претензия с точкой в конце.
  • С новой строки перечисляются все требования к застройщику. Документ подписывается и ставится дата подачи претензии.

Обращение к застройщику может быть индивидуальным или коллективным от группы участников долевого строительства.

Договор ДДУ при разводе

Супружеские пары могут, не дождавшись окончания выплаты по ипотечному договору, оформить расторжение брака. Они пытаются получить признание права собственности на имущество по ДДУ через суд. Судебная практика показывает, как производится раздел приобретённого жилья по ДДУ после развода, если ипотека не погашена.

В этом вопросе много нюансов и зависят они от того, когда было приобретено жильё и кем оплачивалось:

  • Если квартира по ДДУ приобретается до брака, то жильё принадлежит супругу, оплатившему его стоимость.
  • Если договор был оформлен на одного из членов семьи, а жильё оплачивалось после заключения брака, квартира делится поровну между участниками процесса, так как считается совместно нажитым имуществом.

Исковое заявление о взыскании неустойки (образец)

В Головинский районный суд г. Москвы

Истец: Сидоров Василий Юрьевич,

Отделением УФМС России по гор. Москве по району

Адрес: Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра,

ул. Академика В. Н. Челомея, дом 7, помещение 006

Госпошлина в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ

«О защите прав потребителей» п. 4, ч. 2 ст. 333.36

Налогового кодекса РФ не платится.

Исковое заявление по закону О защите прав

потребителей подается по месту жительства истца

Исковое заявление о взыскании неустойки

компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия

Между мной, Сидоровым Василием Юрьевичем (Истец) и ООО «Эксперт» (Ответчик) был заключен Договор от 08 августа 2015 года № 18/04 (далее по тексту — Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался в предусмотренный Договором срок построить (создать) с привлечением денежных средств Участников долевого строительства многоквартирный жилой дом, расположенный на Земельном участке по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, мкр. 10-а (2 очередь строительства), владение 25.

В соответствии с п. 1.3 Договора, согласно условиям договора долевого участия Ответчик обязан не позднее 31 декабря 2016 года передать Истцу — квартиру, состоящую из 2 (двух) комнат, имеющею условный номер (индекс) 142, номер на площадке — 4, площадь 56,2 кв. м., расположенную на 12 этаже, в корпусе № 4, секции 2 Жилого дома.

Однако квартира не передана до настоящего момента.

Истец направил претензию с требованиями уплатить неустойку, однако претензия осталась без ответа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Согласно статье 10 Федерального Закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Расчет неустойки производится согласно статье 6 ФЗ № 214.

с 01 января 2017 года по 30 сентября 2017 года (текущая дата) — 273 дня просрочки.

Компенсация морального вреда

На данный момент истец ждет передачи квартиры 9 месяцев. Ответчик постоянно переносит срок передачи квартиры. Сотрудники ответчика не дают ответа, когда реально будет передана квартира.

Истец испытывает нравственные переживания из-за существенного нарушения условий договора ответчиком.

Истец вынужден проживать в квартире с родственниками. Откладываются планы по созданию семьи и переезду в новую квартиру.

Согласно части 9 статьи 4 ФЗ № 214, К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином — участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Кроме того, отказывая в удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда, суд со ссылкой на статью 151 Гражданского кодекса Российской Федерации указал на недоказанность истцом факта причинения действиями банка морального вреда.

Судами не учтено, что в силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам факт нарушения прав потребителя подтверждает обязанность ответчика компенсировать моральный вред и отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается».

Штраф по закону о защите прав потребителей

Согласно части 6, статьи 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15, 309, 310, 329 ГК РФ, статьями 6, 9, 10, 12 ФЗ от 20.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статьями 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-I,

  1. Неустойку в сумме 654654 рубля 00 копеек.
  2. Компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей.
  3. Штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

Приложение:

  1. Договор участия в долевом строительстве от 08 августа 2015 года № 18/04.
  2. Копия претензии.
  3. Копия квитанции и описи о направлении претензии ответчику.
  4. Копии платёжных поручений об оплате стоимости квартиры.
  5. Копия паспорта истца.
  6. Копия письма о переносе срока
  7. Копия искового заявления, с приложением для ответчика.

__________________________ Сидоров Василий Юрьевич

Порядок взыскание неустойки с застройщика по ДДУ в 2018 году: расчет, пример искового заявления и как получить по шагам

Долевое строительство с одной стороны – это очень выгодный способ приобретения собственной недвижимости по низкой цене. С другой стороны в этой процедуре кроется масса проблем, одна из которых – бесконечный перенос сроков сдачи готовой квартиры участнику строительства. Очень эффективным решением данной проблемы является «наказание рублем» — взыскание неустойки с застройщика.

Формула подсчета

Закон, регулирующий долевое строительство, описал, как нужно рассчитывать неустойку. За сложной формулировкой кроется достаточно простая формула:

1/150 * Р * Ц * Д = сумма неустойки, где

Р – актуальная ставка рефинансирования;

Ц – цена квартиры по ДДУ;

Д – период просрочки в календарных днях.

Важно. 1/150 – это доля ставки рефинансирования, установленная законом для физических лиц. В случае с юридическими лицами доля уменьшается в доле и составляет 1/300 ставки.

Провести необходимые расчеты не так сложно, как кажется на первый взгляд.

Необходимо учитывать следующие особенности расчета:

  1. Банк России приравнял показатель рефинансирования к ключевой ставке, установив его на уровне 7,5% годовых. Нужно отслеживать показатель ключевой ставки. Для целей взыскания неустойки ставку берут на день передачи жилья покупателю или, если квартира не передана – на дату искового заявления.
  2. Цену квартиры нужно брать из ДДУ. Если была переуступка, то смотрят все равно цену по ДДУ.
  3. Период просрочки зависит от дня сдачи квартиры, указанного в договоре. Срок начинает течь со дня, следующего за последним сроком сдачи квартиры. Например, если квартира должна была быть сдана первого июня, то период просрочки начнется второго июня.

С учетом этих правил можно правильно и быстро рассчитать неустойку. Формула расчета понадобится для оформления претензии и судебного иска.

Если появились трудности по расчету – рассчитать калькулятор онлайн.

Пример расчета

На момент фактической передачи квартиры размер неустойки составил 140 тысяч рублей.

Можно ли взыскать что-то сверх неустойки?

Закон полностью поддерживает дольщиков как наиболее слабую сторону ДДУ, поэтому в дополнение к сумме неустойки участник строительства вправе просить:

  • понесенные убытки;
  • моральный вред;
  • штраф (пени) 50% от суммы долга;
  • расходы на обращение в суд.

Убытки – это фактические расходы дольщика, понесенные им в связи с тем, что квартира не была передана ему в срок. Традиционно к таким убыткам относят уплаченные суммы арендной платы за вынужденный съем жилья и повышенные проценты по ипотеке. Дополнительно можно взыскать транспортные расходы, суммы на оплату складских услуг – при условии, что они напрямую связаны с фактом непередачи квартиры в срок. Убытки должны быть подтверждены доказательствами.

Компенсация морального вреда взыскивается в случае, если дольщик понес нравственные страдания в связи с неполучением квартиры в срок. Заявлять можно теоретически любую сумму, однако перед подготовкой иска лучше ознакомиться с региональной практикой.

Штраф за неисполнение требований потребителя присуждается, когда дело уже дошло до суда, и судья установил, что застройщик не только нарушил сроки сдачи объекта, но и отказался добровольно уплатить дольщику неустойку. Размер штрафа составляет половину от суммы неустойки.

Судебные расходы также взыскиваются только в ходе судебного заседания. Они включают оплату услуг юриста, возмещение государственной пошлины и иные расходы, которые возникли в связи с судебным разбирательством (например, расходы на судебную экспертизу).

Какие варианты взыскания?

Вряд ли застройщик проявит инициативу и самостоятельно рассчитает сумму неустойки, чтобы затем перечислить ее на счет дольщика. Поэтому практика предлагает два варианта взыскания:

  1. Внесудебный (досудебный) порядок.
  2. Судебный порядок.

Как следует из названия, различие в этих вариантах заключается в обращении к компетентному судье за принудительным взысканием. При этом внесудебный порядок придется проходить в любом случае, поскольку он является обязательной стадией до обращения в судебные органы.

Иными словами, дольщик сначала обязательно обращается к застройщику с претензией и только после этого приобретает право обратиться в суд за защитой своих прав. На любом из этапов может вступить юрист по взысканию неустойки с застройщика.

Взыскание неустойки во внесудебном порядке

Общая схема внесудебного порядка взыскания неустойки с застройщика по ДДУ состоит в следующем:

  1. Дольщик составляет и направляет застройщику претензию.
  2. В течение 10 дней с момента получения претензии застройщик удовлетворяет ее и выплачивает неустойку добровольно.

Если же застройщик откажется выплачивать деньги добровольно, то претензия станет первым шагом к судебному решению конфликта.

Подготовка претензии

Претензия становится полноценным юридическим документом, только если правильно ее подготовить. Документ должен содержать следующую информацию:

  1. В шапке – фирменное наименование застройщика, его ИНН и ОГРН, юридический адрес и ФИО директора. Отправителем выступает дольщик – нужно указать ФИО, адрес и номер договора.
  2. Наименование документа – Претензия.
  3. Описание ситуации: когда заключен договор, какой срок сдачи объекта, указание на факт нарушения сроков. Если квартира фактически передана, нужно указать дату передачи.
  4. Формула расчета неустойки и сам расчет. Если квартира передана – то сумма будет окончательной. Если нет – можно указать, что сумма рассчитана на момент составления претензии.
  5. В обязательном порядке ссылаются на ФЗ № 214 от 30.12.2004.
  6. Банковские реквизиты заявителя.

Оформляется документ на отдельном листе и подписывается собственноручно дольщиком. Если по договору несколько участников строительства – претензия подписывается ими совместно.

Нотариально удостоверять претензию не нужно, достаточно простой письменной формы.

Правильное предъявление претензии

Следующий шаг – предъявление претензии застройщику. Сделать это нужно правильно, чтобы передача приобрела силу юридического факта, и на этот факт можно было впоследствии сослаться в суде. На сегодняшний день допустимо два способа передачи:

  1. Лично в руки застройщику. Для этого составляется два экземпляра претензии, один из которых остается у дольщика. На экземпляре дольщика представитель застройщика должен проставить: входящий номер, дату приема, подпись, расшифровку и должность принявшего сотрудника. Надежнее всего передать документ в руки не секретарю, не бухгалтеру, а самому директору фирмы – в противном случае застройщик сможет доказать, что не получал документ. Некоторые ресурсы не рекомендуют придерживаться этого способа, однако если все сделать правильно, то можно сэкономить массу времени на пересылку.
  1. Почтой по юридическому адресу – это самый надежный и правильный способ. Для этого нужно упаковать претензию в заказное письмо с уведомлением о вручении и описью вложения. Письмо нужно направить по юридическому адресу. Юридический адрес доступен в открытом реестре ЕГРЮЛ . Если в договоре указан иной адрес, приоритет имеет информация из ЕГРЮЛ.

После вручения претензии участник строительства должен набраться терпения и дождаться истечения установленного законом срока.

Сроки ответа

Срок для ответа на претензию установлен в 10 дней, он начинает течь с момента получения застройщиком документов. При личной передаче дата получения указана на экземпляре дольщика, а в случае с почтовой отправкой – в уведомлении о вручении.

Дни нужно отсчитывать рабочие, то есть в них не включаются выходные и праздничные дни. Если последний день срока выпадает на нерабочий день – он переносится на ближайший рабочий день.

Важно. Если застройщик не получил письмо с претензией, то десятидневный период начинает течь на следующий день со дня окончания срока хранения письма на почте.

В случае, если сроки для ответа истекли, а дольщик так и не получил ответа от застройщика – можно обращаться в судебные органы.

Порядок получения

Выплата может быть как единовременной, так и в рассрочку – как договорятся стороны. Если речь идет о рассрочке или отсрочке выплат, то необходимо составить отдельное соглашение о порядке погашения.

Как правило, застройщики выплачивают деньги безналичным способом – на банковский счет получателя.

Взыскание через суд

Как принудительно взыскать неустойку с застройщика за просрочку?

Судебный порядок получения включает в себя следующие этапы:

  1. Дольщик направляет претензию застройщику с требованием добровольно погасить долг.
  2. Если застройщик добровольно не погашает неустойку, дольщик готовит исковое заявление в суд.
  3. После передачи иска с приложениями в суд, судья назначает первое судебное заседание.
  4. Судебный процесс состоит из нескольких судебных заседаний, на которых выясняется позиция сторон и рассматриваются доказательства.
  5. По итогам разбирательства судья оглашает решение. В течение 5 рабочих дней изготавливается мотивированное решение.
  6. В течение одного месяца можно подать апелляцию для пересмотра решения. Скорее всего, этим правом воспользуется застройщик.
  7. После пересмотра решение вступает в законную силу в прежнем или обновленном виде.
  8. Вступившее в силу решение можно исполнить принудительно через службу судебных приставов.

Первые два пункта идентичны внесудебному порядку взыскания. Их соблюдение обязательно – только в этом случае суд сможет взыскать штраф в размере 50%.

В какой суд подавать иск

Перед подготовкой искового заявления нужно разобраться с двумя моментами:

  • подведомственность дела;
  • подсудность дела.

Подведомственность отвечает на вопрос, в какой суд – арбитражный или общий – подавать документы. Арбитражные суды занимаются спорами, возникающими только между предпринимателями, к которым относятся юридические лица и индивидуальные предприниматели. Взыскание неустойки по ДДУ через арбитражный суд может осуществить только предприниматель.

Физические лица (без статуса ИП) имеют право обратиться только в суд общей юрисдикции.

Интересный факт. Искусственно изменить подведомственность с общей на арбитражную можно, заключив договор цессии с юридической фирмой (адвокаты) или ИП. Такая практика в настоящее время очень распространена, поскольку юристы по взысканию неустойки по ДДУ занимаются этим на профессиональной основе.

Подсудность определяет, в суд какого уровня нужно обращаться – мировой, районный или областной. Дела о взыскании по существу рассматривают районные (городские) суды. Необходимо только определиться, в какой конкретно суд подавать иск.

Дольщик может по выбору направить документы:

  • в районный суд по адресу застройщика;
  • в районный суд по своему адресу;
  • в районный суд по адресу новостройки.

Выбирать суд нужно не только по принципу «какой суд ближе территориально», но и основываясь на данных практики конкретного суда. Дело в том, что суммы могут значительно отличаться от суда к суду. Найти необходимую информацию можно как на сайте самого суда, так и с помощью системы ГАС.Правосудие.

Составление искового заявления

Исковое заявление о взыскании неустойки с застройщика состоит из нескольких логических блоков:

  1. Шапка и название документа. В шапке необходимо указать наименование суда, в который направляется заявление, а также истца и ответчика. Истцом выступает дольщик или несколько дольщиков, если договор заключен на семью. Ответчиком выступает застройщик. Полное наименование застройщика, а также его актуальный адрес лучше предварительно уточнить по ЕГРЮЛ. Название иска играет большую роль при распределении дел. Из названия судья сразу определит, о каких требованиях идет речь и какую правовую базу нужно использовать. Можно назвать заявление так: «Исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве».
  1. Описательная часть. Здесь подробно описывается сложившаяся ситуация: когда был заключен договор, кто является его сторонами, где находится МКД и какой был установлен срок для сдачи квартиры. Далее нужно обязательно прописать, что квартира не передана (или передана с нарушением срока), что является нарушением прав дольщика. Далее дольщик подробно описывает порядок расчета, а также иные платежи, которые, по его мнению, должен погасить застройщик.
  1. Просительная. Дольщик подводит итог заявлению – описывает свои требования. Заявитель может попросить суд:
  • взыскать неустойку с застройщика по ДДУ;
  • понесенные дольщиком убытки;
  • возместить нравственные страдания;
  • все деньги, потраченные на судебный процесс.

Дополнительно суд взыскивает с застройщика 50% суммы неустойки.

Подготовить иск можно самостоятельно, используя шаблон, который можно скачать здесь.

Подача в суд

Готовое исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах и к каждому приложить пакет доказательств:

  1. Копию договора ДДУ.
  2. Копию документов об оплате договора.
  3. Выписку из ЕГРН на квартиру.
  4. Претензию застройщику.
  5. Документы, подтверждающие направление претензии.
  6. Доказательства несения убытков (например, договор найма квартиры с расписками об оплате).
  7. Квитанцию об оплате госпошлины, если пошлина оплачивалась.

Два пакета документов передаются в канцелярию суда для регистрации, один остается у заявителя.

  • рассчитать пошлину и оплатить;
  • подать два иска на суммы до 1 000 000 рублей за разные периоды – тогда пошлину платить не нужно;
  • сначала подать иск на сумму до 1 млн рублей, а затем увеличить требования в ходе производства – в этом случае пошлину придется платить проигравшей стороне уже после суда.

После регистрации заявления в суде, дело распределяется конкретному судье, который назначает дату первого заседания.

Судебный процесс

Судебное разбирательство состоит из нескольких судебных заседаний. Сначала проводится подготовительное заседание, на котором судья предварительно выясняет позиции сторон и определяет круг доказательств.

Непосредственно в ходе процесса устанавливаются следующие обстоятельства:

  • действительно ли заключен ДДУ, оплачен ли он;
  • каков срок сдачи квартиры;
  • передана ли квартира, нарушен ли срок;
  • правильно ли произведен расчет;
  • иные обстоятельства, которые суд сочтет необходимыми для установления.

По времени процесс занимает от 3 месяцев до года, в зависимости от сложности дела, загруженности суда и других факторов. В любом случае процесс это небыстрый.

Вынесение решения и его исполнение

После установления всех необходимых фактов и определения сумм, подлежащих погашению, суд выносит решение по делу. В последнем судебном заседании оглашается только резолютивная часть – удовлетворил суд требования или нет, и в каком размере.

Полный текст решения готовится в течение 5 рабочих дней, после чего начинается 30-дневный срок на его обжалование. Скорее всего, ответчик воспользуется своим правом и подаст апелляцию. В этом случае придется ждать апелляционного постановления, после которого окончательное решение вступит в силу.

После апелляции решение можно исполнять, ведь мало «просудить» долг – нужно еще и обеспечить получение неустойки по ДДУ в реальности. Для этого нужно забрать в канцелярии суда сам текст решения и исполнительный лист на присужденную сумму.

Есть два способа исполнения:

  • через банк – самый быстрый способ, если известны данные банковского счета должника;
  • через приставов – если данные счета неизвестны или фирма вывела из банка все деньги.

Чтобы не терять времени, лучше подать исполнительный лист в банк, который обслуживает строителей. Узнать реквизиты всех банковских счетов можно в налоговой инспекции. На исполнение решения через банк уйдет до 7 рабочих дней.

Приставы работают дольше, однако это единственный выход в случае, когда должник закрыл все счета. Подать заявление в ФССП нужно в течение 3 лет с даты его выдачи судом.

Как получить неустойку – в каждом конкретном случае дольщик решает с учетом своей ситуации.

Основные проблемы и пути их решения

Описанный выше порядок взыскания неустойки с застройщика является очень распространенной практикой, поскольку с каждым голом количество домов, не сданных вовремя в эксплуатацию, растет.

Некоторые часто встречающиеся проблемы можно решить еще на досудебной стадии:

  • Довольно часто дольщик является не первоначальным покупателем квартиры – когда он приобрел жилье по договору цессии (уступка прав) у первоначального участника строительства. В таких случаях важно помнить, что требование о неустойке предъявляется только строителям (а не цеденту), а срок сдачи квартиры нужно смотреть по первоначальному ДДУ, а не по договору уступки.
  • Если квартира куплена не по ДДУ, а по предварительному договору, то положения закона о долевом строительстве на такие отношения не распространяются. Это значит, что покупатель не имеет права на компенсацию в связи с задержкой сдачи квартиры – поэтому еще на этапе оформления документов важно обращать внимание на то, какой договор предлагает подписать строительная фирма.
  • Если дольщику предложили подписать дополнительное соглашение о переносе сроков, то, подписав его, он потеряет право на взыскание штрафа. Дело в том, что ДДУ в таком случае будет действовать в редакции дополнительного соглашения, а значит, формально ничего не нарушено.

Однако есть и специфические проблемы, связанные с судебным процессом возмещения неустойки по договору долевого участия:

  • Ответчика часто просят снизить ответственность в части компенсации морального вреда. Именно поэтому завышать суммы не рекомендуется.
  • Важно правильно рассчитать долги по формуле, приведенной выше. Если расчет получается слишком громоздким, лучше вынести его на отдельный лист и оформить в качестве приложения к иску.
  • Сторона может намеренно затягивать процесс, ссылаясь на разные причины – отсутствие представителя, загруженность и так далее. В таких случаях нужно обращать внимание суда на недобросовестное поведение ответчика и желание затянуть процесс.

В целом практика положительная, суды встают на сторону дольщиков, как того требует закон. При условии правильного оформления документов и верного расчета неустойки проблем со взысканием неустойки с застройщика по долевому участию быть не должно.

Важно. Есть еще один способ получить компенсацию за срыв сдачи квартиры — продать неустойку по ДДУ, получить деньги сразу. Такими сделками занимаются заинтересованные фирмы, которые потом реализуют долги через суд. В этом случае дольщик получает меньшую сумму, однако без рисков. Продажа права требования оплаты по ДДУ без предоплаты – немного другая схема, направленная на изменение подведомственности дела, как было изложено выше.

Заключение

Неустойка за срыв сроков сдачи объекта – это очень гибкий и эффективный инструмент влияния на застройщика. Чтобы им воспользоваться, нужно учесть все изложенные выше нюансы: написать досудебную претензию, правильно оформить исковое заявление, определиться с судебной инстанцией и посетить все судебные заседания.

Напоминаем, что запись на бесплатную консультацию к юристу ведется прямо у нас на сайте. Оставьте заявку онлайн-консультанту.

Ждем ваши вопросы и будем благодарны за лайк и репост

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 77-КГ17-31 Суд отменил определение апелляционной инстанции и направил на новое рассмотрение дело о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, поскольку суд апелляционной инстанции сделал неверный вывод о том, что срок исковой давности для взыскания неустойки начинает течь со дня исполнения обязательства, то есть со дня передачи объекта долевого строительства его участнику

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Романовского С.В. и Марьина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпаковой Марины Александровны к ООО «ТЕКТА Восток» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «ТЕКТА Восток» на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 12 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 февраля 2017 г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В., выслушав объяснения Пименовой И.А., представляющей интересы ООО «ТЕКТА Восток» и поддержавшей доводы кассационной жалобы, установила:

В обоснование исковых требований указала, что 29 августа 2011 г. она заключила договор на долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома с ООО «ТЕКТА Восток», согласно которому ответчик принял на себя обязательства по строительству многоэтажного жилого дома по адресу: . и передаче ей квартиры в срок не позднее 31 декабря 2012 г. Однако общество свои обязательства передать по договору указанную квартиру в 4 квартале 2012 года не исполнило. Акт приема-передачи квартиры был подписан сторонами договора только 19 октября 2013 г.

В ходе рассмотрения спора ООО «ТЕКТА Восток» заявило о пропуске Колпаковой М.А. срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за период с 1 марта по 2 октября 2013 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 февраля 2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «ТЕКТА Восток» просит отменить вышеназванные судебные акты.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 10 ноября 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что 29 августа 2011 г. между Колпаковой М.А., участником долевого строительства, и ООО «ТЕКТА Восток», застройщиком, заключен договор N 2.3-45 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался построить многоэтажный жилой дом по адресу: . и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать участнику объект долевого строительства — квартиру свободной планировки с проектным номером . общей площадью 66,4 кв. м, расположенную на 8 этаже строящегося многоквартирного дома.

Ориентировочный срок окончания строительства и ввода многоквартирного дома в эксплуатацию — 4 квартал 2012 года. Объект долевого строительства должен быть передан застройщиком в срок не позднее двух месяцев после ввода дома в эксплуатацию (пункт 3.1 и 3.2 договора), то есть не позднее 28 февраля 2013 г.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано 27 июня 2013 г. Администрацией городского округа Балашиха.

19 октября 2013 г. объект долевого строительства был передан Колпаковой М.А. по подписанному сторонами передаточному акту, в соответствии с которым все обязательства сторон, предусмотренные договором участия в долевом строительстве, были выполнены.

Как следует из материалов дела, Колпакова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением посредством почтовой связи 3 октября 2016 г.

12 октября 2016 г. исковое заявление поступило в Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Отклоняя заявление ООО «ТЕКТА Восток» о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции указал на то, что моментом начала течения срока исковой давности является не 1 марта 2013 г. — следующий день за последним днем для передачи квартиры истице, а 19 октября 2013 г. — дата фактической передачи Колпаковой М.А. объекта долевого строительства (квартиры).

Данную позицию поддержал и суд апелляционной инстанции.

С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу указанных выше правовых норм моментом начала течения срока исковой давности является дата, когда истица узнала или должна была узнать о нарушении своего права.

Суд второй инстанции, руководствуясь тем, что срок передачи застройщиком объекта долевого строительства истек 28 февраля 2013 г., указал, что право Колпаковой М.А. на получение объекта долевого строительства в предусмотренный договором срок было нарушено с 1 марта 2013 г. Именно исходя из этой даты рассчитан размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истицы.

Однако судом апелляционной инстанции сделан не основанный на нормах материального права вывод о том, что срок исковой давности для взыскания неустойки начинает течь со дня фактического исполнения обязательства, то есть со дня передачи объекта долевого строительства его участнику (19 октября 2013 г.).

С учетом изложенного апелляционное определение подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 февраля 2017 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Статья написана по материалам сайтов: metr.guru, bandp.ru, ipotekaved.ru, www.garant.ru.

»

Это интересно:  Алименты на ребенка вне брака: заявление, порядок действий для получения, размер
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector