Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав

Возражение на заявление о лишении родительских прав – процессуальный документ, который может быть представлен ответчиком в суд, в случае его несогласия с лишением прав.

Что должно быть в возражениях?

В возражениях вы обязательно должны указать крайне веские и главное правдивые причины, по которым вы не согласны с иском заявителя.

Для того, чтобы судье было удобнее изучить ваши требования, постарайтесь излагать свои мысли складно, четко, логично и, желательно, по пунктам.

Также, очень неплохо, если вы сможете подтвердить и подкрепить свои заявления нормами закона и доказательствами.

Нужно ли приобщать одновременно какие-то документы к возражениям?

Если у вас есть какие-либо письменные свидетельства своей невиновности, то обязательно приложите их к возражениям и совместно передайте все судье.

Что может быть доказательством невиновности?

По возможности и, в зависимости от основания, по которому вас лишают прав, приложите:

— справку о том, что вы добросовестно платите алименты и содержите ребенка;

— чеки, выписки со счета о покупке ребенку подарков, игрушек, одежды;

— справку о том, что вы не больны алкоголизмом;

— справку о том, что вы не принимаете запрещенные вещества — наркотики;

— ваша положительная характеристика с работы;

— справки и характеристики из школы ребенка о том, что вы занимаетесь малышом, приводите его на занятия;

— справка из поликлиники района о том, что вы занимаетесь здоровьем ребенка.

— иные документы-опровержения, в зависимости от конкретики дела.

Нужно ли платить пошлину при подаче возражения на заявление о лишении родительских прав?

Нет, в случае предоставления именно возражений, а не встречного требования, от уплаты пошлины ответчик освобожден.

В какой момент нужно подавать возражения?

Возражения на требования истца вы можете предоставить практически в любой момент, главное, чтобы это произошло до вынесения решения судом.

В случае, если вы со своими возражениями опоздаете, и решение по каким-либо причинам будет вынесено без вас, то в дальнейшем заявить о своем несогласии с постановлением можно будет только в месячный срок и в форме апелляционной жалобы.

Как подавать возражения на заявление о лишении родительских прав?

Для того, чтобы передать свои возражения существует несколько вариантов и все они равноценные:

  1. Передать возражения лично судье:
    1. На подготовке дела к разбирательству;
    2. В приемные часы;
    3. На самом заседании суда.
  2. Передать возражения через экспедицию суда;
  3. Направить возражения в адрес суда по почте.

Можно ли в возражениях заявить и свои требования?

Если помимо несогласия с лишением прав, у вас есть также какие-то свои требования, то для их принятия судом, нужно оформить их в отдельный документ – встречный иск.

Правила оформления встречного требования соответствуют всем общим правилам по обычной подготовке иска.

Подготовка возражений на заявление о лишении родительских прав – это очень важное и крайне ответственное занятие, от которого во многом зависит то, какое решение примет судья и будет ли оно в вашу пользу.

Специалисты нашей компании ООО «Лишение родительских прав», долгое время проработав в сфере лишения прав и оказывая помощь, как на стороне заявителя, так, и необоснованно обвиненного ответчика, знают все тонкости ведения таких дел.

Если вам требуется срочная помощь в подготовке возражений, представительство в суде для защиты ваших интересов или просто грамотная консультация, звоните нам по телефонам из раздела – Контакты.

Наш главный специалист всегда поможет вам и подробно проконсультирует бесплатно!

Содержание

Возражение на иск о лишении родительских прав отца образец рб

Основной мой доход формируется из неофициальной зарплаты, которую я получаю за уборку дома моей знакомой. Указанные выше сведения подтверждают мою заинтересованность в детях, в их возвращении. У меня с моими детьми прекрасные доверительные отношения, мои дети послушные, всегда прислушиваются к моему мнению, а я в свою очередь учитываю их мнение в решении тех или иных вопросов. Считаю необоснованным включение в характеристики моих детей, выданные школой №…, сведений о том, что для своих детей я не являюсь авторитетом. Полагаю, что подобные заключения может делать лишь психолог по итогам проведения соответствующих бесед с детьми. Также прошу суд при вынесении решения принять во внимание свидетельские показания, характеризующие меня как любящую и заботливую мать, а также учесть желание детей жить с матерью, выраженное в соответствии со ст.

Возражения на иск о лишении матери родительских прав

Что может быть доказательством невиновности? По возможности и, в зависимости от основания, по которому вас лишают прав, приложите: — справку о том, что вы добросовестно платите алименты и содержите ребенка; — чеки, выписки со счета о покупке ребенку подарков, игрушек, одежды; — справку о том, что вы не больны алкоголизмом; — справку о том, что вы не принимаете запрещенные вещества — наркотики; — ваша положительная характеристика с работы; — справки и характеристики из школы ребенка о том, что вы занимаетесь малышом, приводите его на занятия; — справка из поликлиники района о том, что вы занимаетесь здоровьем ребенка. — свидетельские показания; — иные документы-опровержения, в зависимости от конкретики дела.

Как оформить возражение на лишение родительских прав и вернуть ребенка

Положительный ответ предполагает фразу: факты, изложенные в Вашем заявлении , подтвердились. Если Вы не обращаетесь за помощью в УВД, то документы Вы должны собирать сами: характеристики на отца ребенка, сведения о его негативном поведении; и тому подобное. Госпошлина за обращение в суд – НЕ оплачивается. Вы должны учесть, что суд тщательно проверяет все факты, которые Вы указали, и должны быть веские основания для лишения отца родительских прав.

Возражение на заявление о лишении родительских прав.

Исковое заявление о лишении родительских прав

Истца об учреждении опеки над несовершеннолетним Мелентьевым Геннадием Игоревичем, Ответчик так же выражал свое желание принимать участие в воспитании сына (в том числе в плане материальной поддержки). Характеристики, собранные Ответчиком в качестве доказательств возможности осуществлять свои обязанности родителя, свидетельствуют о наличии таких возможностей. На основании изложенного, считаем, что суд должен принять решение об отказе удовлетворения исковых требований Истца.

Приложение:

  1. Копия справки от 10.11.2004 г., выданной ОАО «***энерго»
  2. Копия справки от 10.11.2004 г., выданной МП г.

Встречное исковое заявление о лишении родительских прав

Истец или Орган опеки и попечительства) о лишении меня родительских прав в отношении несовершеннолетних детей (имена, годы рождения), а также взыскании с меня алиментов на содержание указанных выше детей, считаю исковое заявление не основанным на нормах действующего законодательства, а обстоятельства, положенные в основу искового заявления не подтвержденными требуемыми в соответствии с действующим законодательством доказательствами. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ считаю необходимым представить настоящие письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Полагаю, что в удовлетворении искового заявления Органа опеки и попечительства должно быть отказано по следующим основаниям: 1. Отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска или основанная на нормах действующего законодательства возможность лишения Ответчика родительских прав.
Так, получается, что я одновременно и злостно уклоняюсь от выполнения родительских обязанностей и одновременно обеспечиваю своим детям воспитание и развитие, но ненадлежащее, по мнению Органа опеки и попечительства. При этом, под уклонением от выполнения родительских обязанностей надо понимать умышленный целенаправленный полный отказ от выполнения всех обязанностей родителей и одновременно совершение действий, направленных на невыполнение всех обязанностей родителей. Таким образом законодательно проведена чёткая граница, отделяющая уклонение от выполнения родительских обязанностей, являющееся основанием для лишения родительских прав, от ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, которое не является основанием для лишения родительских, прав и требует от Органа опеки и попечительства иных мер воздействия.

Возражение на иск о лишении родительских прав образец

Дом ребенка № сроком на шесть месяцев ввиду необходимости прохождения истицей стационарного лечения от наркомании в Областном наркологическом диспансере, однако курс реабилитации не прошла, из лечебного учреждения сбежала;4. « » 201 года ребенок был вновь помещен в детское отделение больницы по акту оперативного дежурного в связи с тем, что был оставлен длительно отсутствовавшей истицей на попечение бабушки, которая при проверке оказалась в состоянии алкогольного опьянения, чем создавала угрозу для жизни и здоровья ребенка, а « » 201 года в отношении ребенка больницей был составлен акт о его оставлении в данном медучреждении, поскольку судьбой ребенка истица не интересовалась.5.

Это интересно:  Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок

Возражения на иск о лишении матери родительских прав

Так, получается, что я одновременно и злостно уклоняюсь от выполнения родительских обязанностей и одновременно обеспечиваю своим детям воспитание и развитие, но ненадлежащее, по мнению Органа опеки и попечительства. При этом, под уклонением от выполнения родительских обязанностей надо понимать умышленный целенаправленный полный отказ от выполнения всех обязанностей родителей и одновременно совершение действий, направленных на невыполнение всех обязанностей родителей.
Таким образом законодательно проведена чёткая граница, отделяющая уклонение от выполнения родительских обязанностей, являющееся основанием для лишения родительских прав, от ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, которое не является основанием для лишения родительских, прав и требует от Органа опеки и попечительства иных мер воздействия.

Как оформить возражение на лишение родительских прав и вернуть ребенка

Я неоднократно обращалась с заявлениями в Орган опеки и попечительства о возвращении мне моих детей, однако указанные заявления у меня принимать отказывались. Лишь один раз в Органе опеки и попечительства было принято моё заявление, при этом указанному заявлению входящий номер присвоен не был, при моём обращении с вопросом о судьбе указанного заявления мне было сообщено, что оно было порвано в связи с тем, что написано было мной не по форме.

Добиться от Органа опеки и попечительства регистрации моего заявления о возвращении моих детей удалось лишь 23 сентября 2015 года, однако до настоящего времени дети мне не возвращены и незаконно, т.е.

Возражение на заявление о лишении родительских прав.

Возражение на иск о лишении родительских прав

В настоящее время истица беременна, каким образом она будет справляться с двумя детьми, учитывая, что имея в виду все вышесказанное, являлась крайне неблагополучным родителем первого ребенка, непонятно. Доказательств того, что истица решила вопрос о предоставлении сыну Павлу места в детском саду, не предоставлено.

Из акта обследования жилищных условий истицы и правоподтверждающих документов на жилое помещение следует, что истица по прежнему проживает со своей матерью, страдающей более двадцати лет хроническим алкоголизмом (факт заболевания установлен вышеупомянутым решением районного суда от « » 201 года), в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом помещении. Истица в настоящее время не работает, с предыдущего места работы уволена за прогулы), никакой иной работы в настоящее время истица не имеет, что подтверждается материалами дела.

Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав образец

Лишение родительских прав в Российской Федерации возможно лишь по одному из оснований, исчерпывающий перечень которых определён в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации. Как следует из текста искового заявления основаниями к лишению меня родительский прав в отношении моих несовершеннолетних детей послужило одновременное наличие с точки зрения Органа опеки и попечительства следующих виновных действий с моей стороны: 1) злостное уклонение от выполнения родительских обязанностей; 2) осуществление родительских прав в ущерб прав и интересов детей; 3) неспособность обеспечить надлежащее воспитание и развитие детей, т.е.

ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. Сами указанные Органом опеки и попечительства основания лишения меня родительских прав противоречат друг другу.

Образец возражения на иск о лишении родительских прав

При этом, решение суда о лишении прав не обжаловалось (!), хотя в исковом заявлении, рассматриваемом в рамках настоящего гражданского дела, истица указывает, что исправилась еще за несколько месяцев до того, как была лишена родительских прав. Между тем, как следует из решения районного суда от « » 201 года, которым она была лишена родительских прав, оснований для применения этой крайней меры воздействия к ней, как к родителю, не исполняющему свои родительские обязанности, было более чем достаточно.

Судом установлены следующие факты: 1. с августа 201 года истица состоит на учете в службах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, как неблагополучный родитель, на иждивении которого находится сын Павел, 201_ года рождения.

Возражение на иск о лишении родительских прав образец

Возражения на иск о лишении родительских прав образец

Отдельно необходимо сказать о том, что особый интерес у Органа опеки и попечительства проснулся к нашей семье после смерти 07.03.2015 года моего супруга и отца моих несовершеннолетних детей (ФИО), ветерана чеченской войны 1994 года. Безусловно это сложное время для всей нашей семьи. Спустя двадцать дней со дня смерти мужа сотрудники Орган опеки и заставили меня написать «добровольные» заявления о помещении сначала дочери в ГБУ (название приюта), а затем и сына, при этом меня запугивали тем, что могут в принципе изъять детей.

Начальник отдела соцзащиты ФИО по непонятным мне мотивам активно вела действия, направленные на изъятие у меня моих детей. Сначала в пос.

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о лишении родительских прав

Гражданка (далее по тексту — Истец) обратилась в Федеральный суд Головинского района города Москвы с исковым заявлением к Гражданину (далее по тексту – Ответчик) с требованием о лишении его родительских прав.

Ответчик не согласен с доводами, изложенными в исковом заявлении по следующим основаниям:

Статья 69 СК РФ предусматривает в качестве оснований лишения родительских прав следующие обстоятельства:

  • уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
  • злоупотребление своими родительскими правами;
  • жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
  • болезнь хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Действия Ответчика не подпадают не под один из пунктов ст. 69 СК РФ, изложенных выше.

В своем исковом заявлении Истец делает упор на уклонение Ответчиком от выполнения обязанностей родителя, в том числе – уклонение от уплаты алиментов. Однако, фактические обстоятельства дела свидетельствуют об обратном. Ответчик своими действиями выражает желание наладить контакт со своим сыном:

Это интересно:  Заявление о переносе отпуска по графику — образец и правила оформления

Ответчиком было подано исковое заявление в Федеральный суд Головинского района города Москвы к Гражданке с требованием об устранении препятствий по осуществлению родительских прав.

В ходе беседы, состоявшейся в органе опеки и попечительстве Головинского района города Москвы по заявлению Истца об учреждении опеки над несовершеннолетним, Ответчик так же выражал свое желание принимать участие в воспитании сына (в том числе в плане материальной поддержки).

Характеристики, собранные Ответчиком в качестве доказательств возможности осуществлять свои обязанности родителя, свидетельствуют о наличии таких возможностей.

На основании изложенного, считаем, что суд должен принять решение об отказе удовлетворения исковых требований Истца.

  1. Копия справки от 10.11.2004 г., выданной ОАО «Энерго»
  2. Копия справки от 10.11.2004 г., выданной МП «Пассажирское автотранспортное предприятие»
  3. Копия характеристики от 15.10.2005 г., выданной ООО «Джокер»
  4. Копия служебной характеристики от 06.12.2001 г., выданной воинской частью 21005
  5. Копия справки № 1639, выданной ФНС России от 19.09.2005 г.
  6. Копия справки № 276/63 341 № 1638, выданной ИФНС России по г. Москва.
  7. Копия постановления Президиума Московского областного суда от 07.11.2005 г.

Возражения на иск о лишении матери родительских прав

Мы начинаем публиковать тексты документов, заявлений, жалоб, обращений, которые могут пригодиться как в работе региональных правозащитников, так и просто родителям.

Предлагаем для ознакомления и возможного использования на иск органов опеки о лишении родительских прав матери, которая любит своих детей, заботится о них, но которые в силу действий органов опеки, оказались в сиротском приюте.

Троицкий районный суд г. Москвы

Ивановой Марии Ивановны

адрес для направления почтовой

корреспонденции: г. Москва,

улица …., дом, квартира

относительно исковых требований

о лишении родительских прав

и взыскании алиментов

Ознакомившись с исковым заявлением уполномоченного органа в сфере опеки и попечительства Н…….. отдела социальной защиты населения (далее – Истец или Орган опеки и попечительства) о лишении меня родительских прав в отношении несовершеннолетних детей (имена, годы рождения), а также взыскании с меня алиментов на содержание указанных выше детей, считаю исковое заявление не основанным на нормах действующего законодательства, а обстоятельства, положенные в основу искового заявления не подтвержденными требуемыми в соответствии с действующим законодательством доказательствами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ считаю необходимым представить настоящие письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Полагаю, что в удовлетворении искового заявления Органа опеки и попечительства должно быть отказано по следующим основаниям:

Отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска или основанная на нормах действующего законодательства возможность лишения Ответчика родительских прав.

Лишение родительских прав в Российской Федерации возможно лишь по одному из оснований, исчерпывающий перечень которых определён в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации.

Как следует из текста искового заявления основаниями к лишению меня родительский прав в отношении моих несовершеннолетних детей послужило одновременное наличие с точки зрения Органа опеки и попечительства следующих виновных действий с моей стороны:

1) злостное уклонение от выполнения родительских обязанностей;

2) осуществление родительских прав в ущерб прав и интересов детей;

3) неспособность обеспечить надлежащее воспитание и развитие детей, т.е. ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.

Сами указанные Органом опеки и попечительства основания лишения меня родительских прав противоречат друг другу. Так, получается, что я одновременно и злостно уклоняюсь от выполнения родительских обязанностей и одновременно обеспечиваю своим детям воспитание и развитие, но ненадлежащее, по мнению Органа опеки и попечительства.

При этом, под уклонением от выполнения родительских обязанностей надо понимать умышленный целенаправленный полный отказ от выполнения всех обязанностей родителей и одновременно совершение действий, направленных на невыполнение всех обязанностей родителей. Таким образом законодательно проведена чёткая граница, отделяющая уклонение от выполнения родительских обязанностей, являющееся основанием для лишения родительских прав, от ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, которое не является основанием для лишения родительских, прав и требует от Органа опеки и попечительства иных мер воздействия.

Под злоупотреблением родительскими правами согласно разъяснениям, приведёнными в п.11 Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г., следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Доказательств как злоупотребления родительскими правами, так и уклонения от выполнения родительских обязанностей Истцом не представлено.

В ситуации рассматриваемой в рамках настоящего дела говорить о моём уклонении от выполнения родительских обязанностей невозможно: до недавнего времени я проживала совместно со своими несовершеннолетними детьми, по мере сил и возможностей, выполняла все обязанности родителя как в сфере обеспечения детей всем необходимым как в материальной сфере (питание, одежда, обувь, предметы гигиены и т.п.), так и в сфере физического, духовно-нравственного развития, образования и воспитания. Таким образом, факт уклонения от выполнения обязанностей родителей в принципе не может быть доказан Истцом.

Полагаю, что представленные Истцом доказательства могут лишь подтверждать субъективное мнение Органа опеки и попечительства о ненадлежащем выполнении мной родительских обязанностей, что в соответствии с действующим законодательством не является основанием для лишения родительских прав.

В разделе «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав» «Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.07.2011 г. указано судам при рассмотрении такого рода дел иметь в виду, что «лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно».

Заслуживает внимания приведённый в Обзоре в качестве примера необоснованного лишения родительских прав судебный случай, когда родитель не проявляет заботы и не принимает участия в воспитании ребенка, не испытывает к нему, со слов последнего, чувств любви и привязанности, дважды оформлял нотариальный отказ от ребенка, не возражал против его усыновления, но при этом не уклоняется от родительских обязанностей в полном объёме, а изредка, но навещает ребенка, дарит ему подарки к праздникам, ежемесячно уплачивает алименты на его содержание. При таких обстоятельствах судебной коллегией было установлено, что данные факты не являются основанием для лишения родительских прав либо ограничения в них; обращается внимание судов на то, что за «неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей».

В исковом заявлении Органом опеки и попечительства указывается, что нарушение прав и интересов детей выражается в хроническом алкоголизме. Надо сказать, что хронический алкоголизм является самостоятельным основанием для лишения родительских прав в соответствии с п. 5 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации. При этом, хочется указать, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия у меня указанного заболевания лежит на Органе опеки и попечительства, которым какие-либо доказательства, отвечающие требованиям установленным действующим законодательством, не представлены. Характеристики, представленные в материалы дела и содержащие сведения о наличии у меня алкогольной зависимости, надлежащими доказательствами наличия у меня указанной зависимости быть не могут, т.к. в них говорится о наличии у меня указанной зависимости либо на основании информации якобы полученной от моих несовершеннолетних детей, либо просто без каких-либо обоснований констатируется наличие у меня указанного заболевания. При этом, факт наличия алкогольной зависимости может быть установлен лишь врачом-наркологом. В отсутствие такого заключения вышеуказанные утверждения о моём якобы алкоголизме, имеющем хронический характер, является ни чем иным, как клеветой (ст. 128.1 УК РФ), оскорблением, унижением моей чести и достоинства.

Отдельно считаю необходимым обратить внимание, что ни одно из учреждений, представивших характеристики, содержащие сведения о моём якобы алкоголизме, не предоставляет сведения о том, что я являлась в нетрезвом состоянии в какое-либо из указанных учреждений, в материалы дела не представлены сведения о привлечении меня к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сведения о доставлении меня сотрудниками полиции в наркологический диспансер или отделение полиции в состоянии алкогольного опьянения.

Это интересно:  Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой

Таким образом, надлежащие доказательства наличия у меня заболевания хроническим алкоголизмом отсутствует, что исключает возможность лишения меня родительских прав в отношении моих несовершеннолетних детей на основании п. 5 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации.

Отдельно необходимо сказать о том, что особый интерес у Органа опеки и попечительства проснулся к нашей семье после смерти 07.03.2015 года моего супруга и отца моих несовершеннолетних детей (ФИО), ветерана чеченской войны 1994 года. Безусловно это сложное время для всей нашей семьи.

Спустя двадцать дней со дня смерти мужа сотрудники Орган опеки и заставили меня написать «добровольные» заявления о помещении сначала дочери в ГБУ (название приюта), а затем и сына, при этом меня запугивали тем, что могут в принципе изъять детей. Начальник отдела соцзащиты ФИО по непонятным мне мотивам активно вела действия, направленные на изъятие у меня моих детей. Сначала в пос. (название) мне сказали написать заявление на два месяца, затем якобы для того, чтобы дети летом смогли бесплатно поехать на юг на море уговорили написать заявление до шести месяцев, которые должны были закончиться у моей дочери 27 сентября 2015 года и 06 октября 2015 года у сына.

В настоящее время у меня не возникает сомнений в том, что все действия сотрудников Органа опеки и попечительства изначально были направлены не на поддержку нашей семьи и обеспечение интересов детей, а на разрушение нашей семьи и фактическое отобрание моих детей, интересы детей, испытывающих глубочайшую психотравму от фактически насильственного незаконного разлучения с матерью, ни во что ни ставятся. Детей у меня фактически путём введения меня в заблуждения изъяли.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 68 Семейного кодекса Российской Федерации «родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения… в случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав». В случае невозвращения мне детей в ближайшее время я буду вынуждена прибегнуть к судебной защите моих родительских прав.

В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.07.2011 г. указано, что при разрешении такого рода споров основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав, в частности, является то, что ответчики не могли заниматься воспитанием своих детей в силу стечения жизненных обстоятельств; принимая решение об отказе в иске, суды также учитывали, что на момент рассмотрения дела ответчик встал на путь исправления, выразил желание участвовать в воспитании ребенка, трудоустроился.

Всё время нахождения детей в ГБУ (название) я постоянно посещала их по 2-3 раза в неделю, приносила им гостинцы и подарки, забирала их на выходные, когда у меня было соответствующее разрешение. У нас с детьми любящие доверительные взаимоотношения.

Я неоднократно обращалась с заявлениями в Орган опеки и попечительства о возвращении мне моих детей, однако указанные заявления у меня принимать отказывались. Лишь один раз в Органе опеки и попечительства было принято моё заявление, при этом указанному заявлению входящий номер присвоен не был, при моём обращении с вопросом о судьбе указанного заявления мне было сообщено, что оно было порвано в связи с тем, что написано было мной не по форме.

Добиться от Органа опеки и попечительства регистрации моего заявления о возвращении моих детей удалось лишь 23 сентября 2015 года, однако до настоящего времени дети мне не возвращены и незаконно, т.е. в отсутствие надлежащих правовых оснований удерживаются в ГБУ (название)

Не страдая алкогольной зависимостью, но находясь под давлением Органа опеки и попечительства, которые неоднократно пугали меня тем, что отберут детей, в июне 2015 года я добровольно закодировалась, о чём есть соответствующий документ.

В характеристике ГБУ (название) (ФИО ребенка) содержатся сведения о том, что мне было дано разъяснение о необходимости уточнения познавательных возможностей ребёнка и определение образовательного маршрута на Центральной психолого-медико-педагогической комиссии, куда я ребёнка незамедлительно записала, руководствуясь полученными рекомендациями.

Сведения, отражённые в акте обследования жилищно-бытовых условий от 29.07.2015 года не соответствует действительности: комната в которой мы с детьми проживаем составляет не 9 кв.м, а 20 кв.м, в ней присутствовало всё необходимое для проживания, воспитания и обучения детей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 4 октября 2015 года, выполненному по инициативе советника (должность, ФИО), к которой я обратилась за помощью в защите моих прав и прав моих несовершеннолетних детей, в комнате есть необходимые условия для проживания. Спальные места, стол для приготовления домашних заданий, шкафы, постельное бельё, спальные принадлежности, одежда детей, игрушки, сантехника находится в исправном состоянии, в квартире проведен косметический ремонт.

Указанные выше сведения подтверждают мою заинтересованность в детях, в их возвращении. У меня с моими детьми прекрасные доверительные отношения, мои дети послушные, всегда прислушиваются к моему мнению, а я в свою очередь учитываю их мнение в решении тех или иных вопросов. Считаю необоснованным включение в характеристики моих детей, выданные школой №…, сведений о том, что для своих детей я не являюсь авторитетом. Полагаю, что подобные заключения может делать лишь психолог по итогам проведения соответствующих бесед с детьми.

Также прошу суд при вынесении решения принять во внимание свидетельские показания, характеризующие меня как любящую и заботливую мать, а также учесть желание детей жить с матерью, выраженное в соответствии со ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации, на основании которой «ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам».

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I, «государства — участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

На основании изложенного, прошу суд в удовлетворении требований Органа опеки и попечительства отказать в полном объёме.

Статья написана по материалам сайтов: lishit-roditelskih-prav.ru, advokat-burilov.ru, territoria-prava.ru, temmma.ru, ivan4.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий